RBC 固定利息产品加息 浮动没变化

文章内容

  2018-04-26 11:38:44
接下来大家都会选择浮动。
浮动变成最低的利息选择， 完全符合经济规律。
应该这样： var < 1yr fix < 2yr fix < 3yr fix < 4yr fix < 5yr fix
过去 / 现在 / 未来 / 这个大方向不变。
偶尔1/2 FIX 和 浮动差不多也很多人选其实长线看起来意义不大
你选1/2年固定其实就是 ×慢动作浮动×。 不浮动也在浮动只是维持的周期稍微长一点点。
点击: 0 | 评论: 13 | 分类: 缺省 | 论坛: 买房卖房 | 论坛帖子

请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
分享:
分享到微信

文章评论

  1. RBCJASONWANG 说道: RE:

    2018-04-26 19:59:19

    路人行 写道:
    债卷市场涨的太高了。


    YES. 你比较有财务概念。 有水平。

    很多人只会想： 银行多赚我钱， 完全没看到资金成本。

  2. 呼吸温哥华 说道: 无题

    2018-04-26 20:05:54

    没卵意思的银行

  3. RBCJASONWANG 说道: Re: 回复帖子

    2018-04-27 23:22:46

    wukalung 写道:
    RBCJASONWANG 写道:
    no correlation

    My understanding is that mortgage rates are totally dependent on the bond rates in the bond market (especially the long term bonds) since that is where the banks obtain their funds to finance the mortgages, irrespective of boc prime. Am I correct or mistaken?


    bond rates => impacts => fix rate mtgs,
    NOT variable rate products.
上一页12下一页

发表评论