章鴻釗先生《世界各國之地質調查事業》應是譯作ZT 

文章內容

  2022-11-30 15:15:59
章鴻釗先生《世界各國之地質調查事業》應是譯作，而非諸多文獻中含糊的“寫作”或“發表”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　（一）只稱發表而沒有指明為翻譯作品的各路文獻
　　多篇中文地質學史文章認為，章鴻釗先生《世界各國之地質調查事業》系其“寫作”。然而，也有一些文獻稱其為章鴻釗先生翻譯，不過，視作翻譯的文獻，似乎也沒有指出翻譯與原文的對應情況。下面按發表時間先後排列如下：
　　《中國地質事業的創始人章鴻釗》（見於《中國大地的探索者》（1986）稱：“章鴻釗就大力提倡、熱情宣傳地質學，並發表了《世界各國之地質調查事業...中華地質調查私議》和乙調查地質咨文》等三篇文章，在中國地質事業發展史上具有重要的意義。其中《世界各國之地質調查事業》一文，是章鴻釗在日本留學期間，在日本地質調查所所長井上禧之助的幫助和支持下，根據井上寫的一篇文...”
　　《 近代中國科學家》（1988）一書稱：“章鴻釗深感研究中國地質的必要。為此，他寫了名為《世界各國之地質調查事業》的長篇文章，介紹外國調查地質之組織及其沿革，以備國人取法。該文刊登於《地學雜·志》一九一O年第三、四期及次年第十三、十四期上，對促進中國地質學研究的展開有一定的影響。”
　　《開拓中國地質事業的先驅》（見於《中國地質學簡史》，1994）一書稱：“《世界各國之地質調查事業》是章鴻釗在日本留學期間，在日本地質調查所所長井上禧之助的幫助和支持下，根據井上寫的一篇文章編譯而成的。”
　　《中國地學會及其創辦的《地學雜志》（見於《中華歷史通鑒 第4部》（1997）稱：“他還發表《世界各國之地質調查事業》(1910)，介紹各國地質研究機構、著名學者及著作等。”
　　《地學礦業篇》（1999）一書稱：“他又撰寫了《世界各國之地質調查事業》的長篇文章，較為詳盡地介紹了外國調查地質的組織及其沿革，以期對國人能有所幫助。這一長文分四期刊登在《地學雜志》上。”
　　《中國科技期刊初創期對科技的傳播》（見於《中國期刊發展史》（2000）稱：“《地學雜志》1910年第3、4期和次年的第13、14期上連發了地質學家章鴻釗先生的《世界各國之地質調查事業》的長篇論文。”
　　《科學巨匠 章鴻釗》（2001）稱：“為了讓更多的人了解地質調查的重要性，章鴻釗又撰寫了《世界各國之地質調查事業...該文連續刊載於宣統二年和宣統三年的《地學雜志》上。”
　　《科學巨匠 丁文江》（2001）一書稱：“早在1910年，章鴻釗留學日本時，就在我國早期的地學刊物《地學雜志》第34期上發表了題為《世界各國之地質調查事業》的文章，詳細敘述了地質學在歐洲的發展，介紹了各國地質調查事業的組織和發展現狀，力圖通過文章讓國人了解地質調查的重要，了解世界地質科學發展的狀況。”
　　《學生必讀知識百科 古代科學篇 地學礦業》（2002）稱：“他又撰寫了《世界各國之地質調查事業》的長篇文章，較為詳盡地介紹了外國調查地質的組織及其沿革，以期對國人能有所幫助。這一長文分四期刊登在《地學雜志》上。文章發表後，深受有識之士的贊揚。有人說他的這篇文章是中國地質學研究事業發展的“催化劑...1911年6月，章鴻釗以優異的成績結束了在日本的學業，回到了祖國，並全身心地投入到地質研究的事業中。”
　　《中國近代石油地質業的萌芽》（見於《中國石油通史（卷二）（1840-1949）》（2003）稱：“章鴻釗在我國人民還很少注意地質、甚至不少人還不知地質是什麼的時候，就發表了《世界各國之地質調查事業...中華地質調查私議...調查地質咨文》等三篇在中國地質事業發展史上具有重要意義的文章。其中《世界各國之地質調查事業》是章鴻釗在日本留學期間，在日本地質調查所所長井上禧之助的幫助和支持下，根據井上寫的一篇文章編譯而成的。文中日本地質調查歷史部分，根據井上寫的一篇而寫的。在這篇文章中，章鴻釗向我國人民詳細介紹了地質學在歐洲發展的經過，以及各國地質調... ”
　　《中國科學技術專家傳略 理學編 地學卷 3》（2004）稱：“如章鴻釗在《地學雜志1910)上連續發表了《世界各國之地質調查事業介紹各國的地質研究機構、著名學者及著作等。”
　　《近代科技社團學術期刊的運行機制》（見於《近代中國科技社團》（2014）稱：“1910年第3、4期和次年的第13、14期上連發了地質學家章鴻釗先生的《世界各國之地質調查事業》的長篇文章。”
　　《留學生與近代地學思想的傳入》（見於《中國通史》22第12卷近代後編1919-1949下（2015）稱：“章鴻釗於1911年從日本學成回國，他在《地學雜志》上先後發表了《世界各國之地質調查事業》《中華地質調查私議調查地質咨文》等”。該文注明引用自《中國地學史》 （近現代卷. 2015）。
　　《簡析章鴻釗的知行觀》（見於《第3屆地學文獻學術研討會暨紀念章鴻釗學術思想研討會論文集》（2016））稱：“於1912年先後在中國地質學會的刊物《地學雜志》上發表了《世界各國之地質調查事業》《中華地質調查私議》等文章。”
　　《為什麼說中國的地質調查是從1916年開始的》稱：“1912年，章鴻釗就任南京臨時政府實業部礦政司地質科科長。稍後，他接連在中華地學會所辦的《地學雜志》上發表了《世界各國之地質調查事業》《中華地質調查私議》《地質調查咨文》等文章，其中在《中華地質調查私議》一文中，他痛陳中國地質調查之重要，我國地質在世界所占的地位，我國地質調查的時機，並列舉英、法、奧、德、俄、意、美、日等國的調查機構，建議在鼎革之... ”
　　《地質調查所地質調查總體狀況》（見於〈南京國民政府社會調查研究）（2017）：“的1910-1911年，他連續在《地學雜志》上發表文章《世界各國之地質調查事業》向中國介紹世界各國調查地質的組織沿革，供國內參考，並極力倡議在中國成立地質調查機構。”
　　《章鴻釗先生與中國早期地質教育事業》（見於《地質學史論叢 7》（2018）稱：“（章鴻釗）在《地學雜志》發表在東京帝國大學二年級時寫的《世界各國之地質調查事業》一文，說明世界各國調查地質之組織沿革。”
　　　　　　　　　　　　　（二）明確指出該文為翻譯作品的個別文獻
　　《中國地質科學的建立》（見於《中國通史第十一卷 近代前編（1840--1919）（下冊）》（1999）稱：“早在日本學習期間，他就翻譯日本井上喜之助所作《世界各國之地質調查》一文...地學雜志M910年第3、4期...向國內介紹世界各國地質調查事業的概況。”
　　　　　　　　　（三）章鴻釗先生關於《世界各國之地質調查事業》的講述
　　章鴻釗先生在《中國地質學發展小史》一書的《客卿調查中國地質的經過》中介紹：“所以我在清宣統二年先草一篇《世界各國之地質調查事業載在地學雜志》宣統二年第三、四期及三年第十三、十四期是說明各國調查地質之組織沿革，以備國人去取法的。”
點擊: 0 | 評論: 4 | 分類: 上傳 | 論壇: 素裡新家園 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
分享:
分享到微信

文章評論

  1. KAIWIND 說道: 無題

    2022-11-30 15:16:36

    上圖出自《中國通史第十一卷 近代前編（1840--1919）》（下冊，1999），可惜把原作者的名字的“禧”錯寫成“喜”了。
    　　　　　　　　　　　　　　　　（四）筆者的搜索、查證與分析
    　　網搜可知，章鴻釗的《世界各國之地質調查事業》，分數期發表於《地學雜志》“1910 (3, 4); 1911 (12-14)”而不是有些文獻或稱1910年或稱1911年。
    　　井上禧之助分成三篇的洋洋灑灑連載文章，《開拓中國地質事業的先驅》認為是“根據井上寫的一篇文章編譯而成的”。那麼，這個“編譯”中，到底哪些內容是章先生“自編”呢？有無文章研究過？特別是“文中日本地質調查歷史部分，是井上專為這篇文章而寫的”或是《開拓中國地質事業的先驅》一文的推測。
    　　瀏覽章鴻釗先生《世界各國之地質調查事業》第一篇之篇頭，或可粗略判斷，章鴻釗僅是在翻譯井上禧之助先生的文章“世界各國之地質調查事業”之外補充了“日本地質調查史”。然而，井上禧之助此前也發表了專門的“日本地質調查史”呀，章先生補充的內容，到底是哪些呢？不過，章先生在篇頭的介紹確實比較含糊，他沒有明確指出井上禧之助先生已發表文章的名稱，而是使用“井上禧之助之所述經氏之承諾”這種文言式的高度概括。
    　　我沒有發現曾有著述就章鴻釗先生《世界各國之地質調查事業》對日本同名文章翻譯中的添編成份做過分析。不排除沒有，但我一時沒有發現。我目前推測，自編成份非常有限，主要是譯作，而不是寫作。
    　　我盡量“對事不對人”，因此我在《章鴻釗先生〈世界各國之地質調查事業〉主要是譯作，而非諸多文獻中含糊的“寫作”或“發表”》盡量避免提及文獻作者，而只提文獻名稱。這個“寫作”或“發表”的源頭主要來自章鴻釗先生自己的含糊說法。我還沒有顧得上核對日文與中文呢。我這個不懂日語的對照者，只能借助翻譯器進行判斷。

  2. KAIWIND 說道: 無題

    2022-11-30 15:17:26

    　胡適《丁文江傳》所引刊名《獨立》與《努力》，准確刊名為《獨立評論》與《努力周報》
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陳昌春
    　　胡適先生所著的丁文江傳，有《丁文江傳》與《丁文江的傳記》兩個不同的書名。海南出版社使用的名稱是《丁文江傳》，三聯書店使用的書名是《丁文江的傳記》。那麼，不同出版社的書名有什麼變化過程？初版用名是什麼？
    　　　　　　　　　　　
    　　《丁文江傳》或《丁文江的傳記》中，多處注明引用了丁文江先生在《獨立》與《努力》發表的文章。然而，實際上的准確刊物名稱應是《獨立評論》與《努力周報》。
    　　《丁文江自述》（安徽文藝出版社，2014）一書的“游記”篇中，對於發表於《獨立評論》的多篇文章，均沒有注明出處。
    　　關於《丁文江傳》與《丁文江的傳記》，哪一個書名更符合原味？本文掛出部分內容之後，李學通先生與史曉雷博友告訴我，《丁文江的傳記》屬於真實的原產。在此也對他們二位表示感謝。此外，也對張保祥老師提供本文圖片表示感謝。
    　　就文獻期刊名稱《獨立》與《努力》而言，胡適先生的手稿與初版，用刊物簡稱可以理解。但是，近年新出版的有關書籍，繼續使用《獨立》與《努力》簡稱，如不做注解，讀者不做另外的查證，就難知刊名全貌了。

  3. KAIWIND 說道: 無題

    2022-11-30 15:19:25

    京師大學堂時期地質課程設置與講授地質課程的德國教師情況探析
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陳昌春　　張保祥
    　　　　　　　　　　　　——京師大學堂的分科大學堂及地質學門實際開辦，源自1909年
    　　　　　　　　　　　　　　　（一）京師大學堂時期地質教育科目設置沿革探析
    　　孫家鼐在《議復開辦京師大學堂折》（光緒二十二年七月）中，建議“分立十科”，設想的第二科為“地學科，礦學附焉”。
    　　熊亦奇在《京師創立大學堂條議》（光緒二十三年）中指出“地質之學兼金石，質言之，實為農學、礦學之本”。

    　　《總理衙門奏擬京師大學堂章程》（光緒二十四年五月十五日）中建議的地學專業名稱為“高等地理學”。
    　　《欽定京師大學堂章程》（光緒二十八年十一月）（1902年），在“格致科”下正式設置了“地質學”。
    　　可以推知，由1898年《總理衙門奏擬京師大學堂章程》建議的“高等地理學”專業，到正式御批的“地質學”專業，其間應經歷爭議與商討。字面而言，與字面上比較傳統的“地理學”而言，“地質學”更有西方新學之專門學問之意。
    　　《欽定京師大學堂章程》在“豫備科”之下的“藝科”中分設了一門“地質及礦產學”課程，由外國教習負責授課。“藝科”的學制為3年，每年均設置“地質及礦產學“課程，只是安排的具體學習內容循序漸進。
    　　除了培養專門人才的“藝科”外，面向已入仕途、注重政法課程的“仕學館”中，也放入了一門比較寬泛、普及為主的“輿地”課程（安排的具體內容為地文地質學）僅在第3學年開設。為培養師資服務的“師范館”在第3學年的“中外輿地”課程中具體安排了地文地質學內容。
    　　《奏定學堂章程.大學堂章程（附通儒院）》（注：未注明頒發時間）稱：“大學堂內設分科大學堂，......大學堂分為八科”。“文學科大學”中設置了“中外地理學門”，第2學年安排了“地質學、地文學”等單獨的課程。　“格致科大學”設置了“地質學門”，裡面是現代意義的地質專業的全面課程體系。“格致科大學”裡設置的“動植物學門”在第1學年安排了“地質學”“礦物及岩石實驗”兩門地質課程。“農科大學”裡設置的“農學門”“農藝化學門”在第1學年安排了“地質學”課程。“格致科大學”裡設置的“林學門”在第1學年安排了“地質學及土壤”課程。“工科大學”設置的“土木工學門”“建築學門”均在第1學年安排了“地質學”課程。“建築學門”在第3學年還安排了“地震學”課程。“工科大學”的“應用化學門”還在第1學年安排了“礦物學及礦物識別”課程。“工科大學”的“采礦冶金學門”在第1學年安排了“地質學”，在第1、第2學年均安排了“礦物及岩石識別”課程。下面為“格致科大學”中“地質學門”的全部課程設置：
    　　在地理學專業與地質學專業分開設置上，可以看出《奏定學堂章程.大學堂章程（附通儒院）》有了更細致、更現代的考慮與專業劃分。其中的“中外地理學門”實際上是融自然地理與人文地理於一體的現代地理專業體系。

    　　《奏定學堂章程.大學堂章程（附通儒院）》或許出自1904年，那麼，京師大學堂可能至遲1904年就制定了課程體系詳盡的地質學門教學計劃，這在近代地質教育史上是有開創之功的。從具體專業門類看，格致科具體科目設置，倒是挺有意思的，正好是“數理化天地生”６個領域。不過，設想歸設想，招生與培養就不一定了。《奏定學堂章程.大學堂章程（附通儒院）》的“京師大學堂現在辦法章第七”稱：“現在大學豫備科及分科大學尚未興辦”。
    　　　　　　　　　　（二）京師大學堂的分科大學堂及地質學門1909年才實際辦學
    　　由《分科大學牌示》可知，1909年（宣統元年）才首次開辦分科大學堂。地質學門也是首次招生，學生包括王烈等。
    　　由上面的介紹可以看出，京師大學堂彼時的多個專業都設置了地質學課程，課時量不小，這方面的師資也應有多位。
    由上面的介紹可以看出，京師大學堂1909年將德文班畢業生全部轉入格致科，可能包括轉到“地質學門”，部分學生的思想准備與自然科學知識儲備可能存在不足。
    　　　　　　　　　　　　　（三）京師大學堂時期德國地質授課教師情況探析
    　　1.　朱家驊先生稱"京師大學堂方才在理科內設一地質學門，並特地請了兩位德國教授擔任教課”
    　　關於京師大學堂時期的德國地質教師情況，朱家驊先生稱"一直到了前清末年，京師大學堂方才在理科內設一地質學門，並特地請了兩位德國教授擔任教課”。
    　　章鴻釗先生筆下有“朱家驊氏在兩廣地質調查所《年報》上的《發刊辭》有幾句話前清末年京師大學堂在理科內設一地質學門，特地請了兩位德國教授擔任教課，後來因為沒有學生選修，不久就停辦了”。
    　　2.　1909年進入京師大學堂任教的德國地質教授梭爾格有副教員嗎？


    　　由上面圖片的《學部奏籌辦京師分科大學並現辦大概情形折》（注：宣統元年）“格致科原分六門，現擬先設化學一門、地質學一門。......格致科擬設.....地質學正教員一人；農科擬設農學教員三人；工科擬設土木工學正教員一人，副教員一人，采礦及冶金學正教員一人，副教員一人......”可以看出，地質學僅有正教員，並無副教員的設置。
    　　3.　1909年10月前已離開京師大學堂的德國地質教師凱貝爾(Georg Keiper)先生的事跡或授課情況探析
           據網頁消息介紹：“奧爾格·凱貝爾（Georg Keiper，1877. 12. 22 – 1951. 8 .18）高中畢業後，他開始在柏林貝爾加德米（Bergakademie） 礦業學院學習采礦科學。 1905 年初畢業，獲得了采礦工程學位。 隨後，他在正在建設中的“自然科學技術傑作博物館”找到了一份研究助理的工作，負責管理與地質和采礦相關業務， 博物館的負責人是建築官員奧斯卡·馮·米勒博士 (Oskar von Miller， 1855–1934)，他在這只工作了幾個月，隨後遞交了辭呈，因為他接到了北京國立大學（京師大學堂）的邀請，讓他1906 年初到那裡擔任地質學講師。1909年德國與中國清朝政府合辦德華大學，他於當年10月遷往青島，並被德國海軍任命該校校長。 
     　　據文獻介紹，1903年-1906年間（光緒二十九年——三十二年），凱貝爾已經是德文教習了。

  4. KAIWIND 說道: 無題

    2022-11-30 15:20:20

    　4.　朱家驊先生所說"京師大學堂方才在理科內設一地質學門，並特地請了兩位德國教授擔任教課”似不成立
    　　《兩廣地質調查所簡史》作者或許沒有見過《發刊詞》，也可能《發刊詞》會重復發表。碩士論文《兩廣地質調查所研究（1927-1949）》的“朱家驊：《發刊辭》，《兩廣地質調查所年報》，1928年，第１期，第１頁。”貌似中規中矩，不過，正文中列出的出處名稱竟是似乎文不對題“《兩廣地質調查所刊》發刊詞”。《兩廣地質調查所簡史》所列的參考文獻也有點奇怪，《發刊詞》怎麼不在當年的第一卷而在次年的第二卷呢？

發表評論

  1. 很抱歉，僅有會員才能發表評論。

    請點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄，登錄後您便可以發表評論。謝謝!