春日尋芳斯坦利 

文章內容

2003-04-18 09:59:25
9
斯坦利公園大家都很熟悉了,我就不多言語,照片是最直觀的說明。

花香拂人面


俏立


在水一方


花路


神仙府第(在這個餐廳吃飯何其享受)


花自飄零


姹紫嫣紅


當年寂寞無人說


雕塑也觀花 icon_smile.gif

點擊: 2356 | 評論: 9 | 分類: 行萬裡路 | 論壇: 玩玩樂樂 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

Edwin
來兩張小動物的



2003-04-18 10:30:47 | 引用
無題
粉粉不錯,正要去玩玩,拍回照片來和你拼一拼:)

2003-04-18 11:42:38 | 引用
benbenn
Edwin
無題
好,歡迎!

2003-04-18 16:10:40 | 引用
無題
斯坦利就是斯坦利,好看而且耐看~!

2003-04-20 15:43:30 | 引用
格格
benbenn
獻丑,edwin拍是散文詩,我的只是記敘文,不同路子。
知道edwin 取景好,技術好,器材好,那咱也不懼,要把對比進行到底。

就愛拍花的
就愛拍花的



2003-04-24 21:27:07 | 引用
無題
呵呵,好!永遠歡迎這樣的比試!

2003-04-24 21:40:40 | 引用
Edwin
墨子
無題
第一張、花香拂人面:照片的取景好象有些問題,既然想拍花朵充滿畫面的圖象,就應該保證每一朵花的清晰度才對呀。

第二張、俏立:照片的取景似乎可以再深一點,背景如果能再模糊點,主體再大一點就會感覺不一樣。

第三張、在水一方:情況好很多,但我覺得如果水塘更多一點會更好。

第四張、花路:毛病在缺少一個趣味點,但要找一個好的model並不容易。

第五張、神仙府第:我就不評論了,好象在做廣告。

第六張、花自飄零:也缺少趣味點,而且沒有拍出落紅繽紛的感覺,盡管畫面的構圖不錯。

第七張、姹紫嫣紅:可以說沒什麼特色,和題目也不配。吸引視線的不是下方的一叢紫花,而是中間的兩棵松樹。

第八張、當年寂寞無人說:也許這地方有一段故事,可看照片的人卻並不一定知道。為什麼這幅圖片要叫這個名字?

第九張、雕塑也觀花:是水平線沒端好呀,雕塑要倒了。老鳥可不該犯這樣的錯啊!

對不起,沒說什麼好話,希望能對你有幫助!

2003-05-06 22:59:25 | 引用
無題
樓上的!你會不會點評啊

2003-05-06 23:07:14 | 引用
一個(還兩個哪!)
Edwin
無題
呵呵,墨子好認真,寫評論當是一把好手。

我拍照片還屬於入門級,至於題目有時難免想象多於寫實,就如第一張,因為是拍近景,所以較遠一些的花自然會比較模糊。主要讓你感覺那最近的幾朵花離你很近,就像要觸摸你一樣,不過說花要觸摸你,好像蠻別扭,說花香拂人面,應該有些讓你回想的余地。

2003-05-06 23:20:42 | 引用

發表評論

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站