英勇的志願軍將士們永垂不朽！

Norm 寫道:

火星 寫道: 下雨不愁 寫道: 志願軍一掃我華夏一百年之頹勢。可以說某種意義上的立國之戰。 頂 抗美援朝這場戰爭本身，從人類社會發展的長遠意義看，中國是錯誤的一方。但是，作為中國人，偶認為志願軍是偉大的英雄。 “抗美援朝”怎麼會是錯誤的？如果沒有抗美援朝，美國就會駐軍鴨綠江畔，我們的東三省將再無寧日，變成前線，談何發展。 中國志願軍的朝鮮一戰，打勝了鴉片戰爭以來的（真正意義，獨立）打敗外國軍隊的第一戰，使得挾二戰大勝之威的美軍不敢小覷，所以真正應該算是“立國之戰”。

土共政府本來就不該活這麼久，北韓被滅，美軍也不一定就跨過鴨綠江，兩個大集團之間的較量，前蘇聯不會想看到土共被滅，偌大個中國被歸入西方陣營。所以說，朝鮮被打垮，美軍就過鴨綠江的說法是毛匪慣用的宣傳伎倆。再說，就算美軍過了鴨綠江，那也不見得是壞事。共產勢力可能更早被從這個星球上徹底清除。

總之，朝鮮戰爭的結果，從全球范圍看，確定的結果就是北韓的幾千萬人悲慘地生活了半個多世紀，還不知何時是頭！

火星 寫道:

下雨不愁 寫道: 志願軍一掃我華夏一百年之頹勢。可以說某種意義上的立國之戰。 頂 抗美援朝這場戰爭本身，從人類社會發展的長遠意義看，中國是錯誤的一方。但是，作為中國人，偶認為志願軍是偉大的英雄。

百年貽害差不多。當然要看對誰了，對黨那是掙到了面子，對中國，咋看都是損失為主。

南韓至今因為韓戰要求中方“就侵略行為謝罪道歉”，跟中國對日本似的。同時北韓壓根就沒有絲毫的感激之情了活脫的白眼狼。你說，這究竟好在哪裡呀？

中國打韓戰，不是為了社會主義麼。中國搞社會主義，不是為了蘇聯斯大林麼，和中國人民有啥關系。中國人民到哪裡都能活下去，還能活得蠻滋潤的，例如你我他都跑到昔日韓戰對手的加拿大來了。

青葉 寫道:

火星 寫道: 下雨不愁 寫道: 志願軍一掃我華夏一百年之頹勢。可以說某種意義上的立國之戰。 頂 抗美援朝這場戰爭本身，從人類社會發展的長遠意義看，中國是錯誤的一方。但是，作為中國人，偶認為志願軍是偉大的英雄。 百年貽害差不多。當然要看對誰了，對黨那是掙到了面子，對中國，咋看都是損失為主。 南韓至今因為韓戰要求中方“就侵略行為謝罪道歉”，跟中國對日本似的。同時北韓壓根就沒有絲毫的感激之情了活脫的白眼狼。你說，這究竟好在哪裡呀？ 中國打韓戰，不是為了社會主義麼。中國搞社會主義，不是為了蘇聯斯大林麼，和中國人民有啥關系。中國人民到哪裡都能活下去，還能活得蠻滋潤的，例如你我他都跑到昔日韓戰對手的加拿大來了。

棒子說中國侵略你就信？中國打韓戰與日本侵華是一回事嗎？照棒子的邏輯，聯合國軍還侵略南韓了呢！

不要什麼都扯到土共，偶說的志願軍是偉大英雄與土共無關。你個腦子不清的不要瞎理解！跟你也解釋不清！

火星 寫道:

青葉 寫道: 火星 寫道: 頂 抗美援朝這場戰爭本身，從人類社會發展的長遠意義看，中國是錯誤的一方。但是，作為中國人，偶認為志願軍是偉大的英雄。 百年貽害差不多。當然要看對誰了，對黨那是掙到了面子，對中國，咋看都是損失為主。 南韓至今因為韓戰要求中方“就侵略行為謝罪道歉”，跟中國對日本似的。同時北韓壓根就沒有絲毫的感激之情了活脫的白眼狼。你說，這究竟好在哪裡呀？ 中國打韓戰，不是為了社會主義麼。中國搞社會主義，不是為了蘇聯斯大林麼，和中國人民有啥關系。中國人民到哪裡都能活下去，還能活得蠻滋潤的，例如你我他都跑到昔日韓戰對手的加拿大來了。 棒子說中國侵略你就信？中國打韓戰與日本侵華是一回事嗎？照棒子的邏輯，聯合國軍還侵略南韓了呢！ 不要什麼都扯到土共，偶說的志願軍是偉大英雄與土共無關。你個腦子不清的不要瞎理解！跟你也解釋不清！

國軍，在敵強我弱照樣和日本幹，那才是真正值得紀念贊揚和歌頌。

這個“志願”二字值得討論。冰天雪地給你件單衣去送死，你得有多麼志願啊。