文章内容
2009-08-08 13:22:25昆明小学生卖淫案：苏铁书记怒批公安犯错
(博 讯北京时间2009年8月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
此案请看：博 讯独家视频报道
昆明小学生卖淫一案还没完结，目前，曾帮助邓玉娇的志愿者罗加久和另外一名志愿人士仍在昆明了解真相。以下是博 讯得到的昆明宣传部副部长伍皓先生发到国内某论坛的内容，其中透露昆明苏铁书记在内部会议的震撼讲话内容。博 迅据消息人士透露，这个内部讲话对案情的叙述，和事实仍有差距。 (博 讯 )
昆明宣传部副部长伍皓的文章
从６月３日开始，苏铁书记每天晚上１０点都要召集听取一次当天调查进展情况的汇报，一开就到下半夜，一直开到６月９日调查结果公布。其间除有一天我另有任务找人代替之外，我参加了所有的汇报会。我感到特别震撼的是，当案情逐渐清晰，特别是查出刘家有两女儿互换衣服、故意诱导联防抓错人以实施敲诈的情节，基层公安机关都觉得松了一口气，有人在汇报中说“看来案子并没有办错”，苏铁书记立即怒目圆瞪、厉声喝斥：“什么没有办错！这个案子，我们公安机关是有过错的！这一点跑都跑不掉！”接下来，苏铁书记用了半个多小时详细指出公安机关的过错。凭记忆，苏铁书记大致讲了这么几条：
１、 联防队员无执法主体资格，擅自对嫌疑人实施抓捕，是执法简单；
２、 抓捕现场并无民警在场，全部是联防人员和警校实习生，但派出所为证明执法合法性，在调查初期订立攻守同盟，试图掩盖事实，谎称有２名正式民警带领，错上加错；
３、 在与刘氏一家发生对抗的过程中，执法粗暴，致普恩富２根肋骨被打断。尽管查明在联防扭送派出所后，询问过程中没有刑讯逼供，但２根肋骨断了是事实，警方就要承担赔偿责任；
４、 刘家小女儿与此案件毫无关系，既没有街头招嫖嫌疑，也没有参与对抗，为什么把她也带到派出所？！简直莫名其妙，暴露出执法素质低下；
５、后来才了解到，刘家还有两个尚在哺乳期的婴儿，一个３岁，一个２岁，结果把全家大人都带走了，当时发现有这两个婴儿没有？把大人全部带走究竟谁的主意，怎么想的？谁来照顾这两个孩子？还有没有一点人情味！（说到此处，苏铁书记气愤得把桌子拍得震天响，全场为之动容）
６、 这么一个简单的案子，派出所既然一看是两个未成年幼女，当即就已经决定不按卖淫嫖娼案立案，联防与刘家的冲突也只适用于治安纠纷的简单程序，询问笔录应该很快就可以做完，为什么还留置７个小时，到第二天早上才送回家？是不是民警太懒了，夜里不想动？
７、 收取刘家３０００元“医药费”的依据何在？联防是被打伤了，但刘家也有人被打伤，为什么单方面要刘家赔偿医药费，公平吗？
８、 刘家３月１９日就向公安机关投诉，要求赔偿。为什么长达近三个月没有引起重视？打断了人家肋骨就应该赔偿，天经地义，还有什么好说的！派出所对待群众的诉求难道就是这么冷漠无情？既不解决也不向上面报告，是群众观点淡漠，是失职。
９、 当时的嫖客嫌疑人王某，因不立案就偷懒不做询问笔录，没有将证据固定，造成现在的被动，也是一个教训。（注：后从宁波将王某找到并带回昆明，重新固定了证据）
综上所述，苏铁书记拍板：无论“卖淫案”是否成立，也无论对方是否有暴力对抗，或者还有其他违法犯罪行为，让事实去说话，让法律去衡量，都不能减轻派出所简单粗暴执法的责任，必须严肃处理，决不姑息！
(博 讯北京时间2009年8月08日 首发 - 支持此文作者/记者)
此案请看：博 讯独家视频报道
昆明小学生卖淫一案还没完结，目前，曾帮助邓玉娇的志愿者罗加久和另外一名志愿人士仍在昆明了解真相。以下是博 讯得到的昆明宣传部副部长伍皓先生发到国内某论坛的内容，其中透露昆明苏铁书记在内部会议的震撼讲话内容。博 迅据消息人士透露，这个内部讲话对案情的叙述，和事实仍有差距。 (博 讯 )
昆明宣传部副部长伍皓的文章
从６月３日开始，苏铁书记每天晚上１０点都要召集听取一次当天调查进展情况的汇报，一开就到下半夜，一直开到６月９日调查结果公布。其间除有一天我另有任务找人代替之外，我参加了所有的汇报会。我感到特别震撼的是，当案情逐渐清晰，特别是查出刘家有两女儿互换衣服、故意诱导联防抓错人以实施敲诈的情节，基层公安机关都觉得松了一口气，有人在汇报中说“看来案子并没有办错”，苏铁书记立即怒目圆瞪、厉声喝斥：“什么没有办错！这个案子，我们公安机关是有过错的！这一点跑都跑不掉！”接下来，苏铁书记用了半个多小时详细指出公安机关的过错。凭记忆，苏铁书记大致讲了这么几条：
１、 联防队员无执法主体资格，擅自对嫌疑人实施抓捕，是执法简单；
２、 抓捕现场并无民警在场，全部是联防人员和警校实习生，但派出所为证明执法合法性，在调查初期订立攻守同盟，试图掩盖事实，谎称有２名正式民警带领，错上加错；
３、 在与刘氏一家发生对抗的过程中，执法粗暴，致普恩富２根肋骨被打断。尽管查明在联防扭送派出所后，询问过程中没有刑讯逼供，但２根肋骨断了是事实，警方就要承担赔偿责任；
４、 刘家小女儿与此案件毫无关系，既没有街头招嫖嫌疑，也没有参与对抗，为什么把她也带到派出所？！简直莫名其妙，暴露出执法素质低下；
５、后来才了解到，刘家还有两个尚在哺乳期的婴儿，一个３岁，一个２岁，结果把全家大人都带走了，当时发现有这两个婴儿没有？把大人全部带走究竟谁的主意，怎么想的？谁来照顾这两个孩子？还有没有一点人情味！（说到此处，苏铁书记气愤得把桌子拍得震天响，全场为之动容）
６、 这么一个简单的案子，派出所既然一看是两个未成年幼女，当即就已经决定不按卖淫嫖娼案立案，联防与刘家的冲突也只适用于治安纠纷的简单程序，询问笔录应该很快就可以做完，为什么还留置７个小时，到第二天早上才送回家？是不是民警太懒了，夜里不想动？
７、 收取刘家３０００元“医药费”的依据何在？联防是被打伤了，但刘家也有人被打伤，为什么单方面要刘家赔偿医药费，公平吗？
８、 刘家３月１９日就向公安机关投诉，要求赔偿。为什么长达近三个月没有引起重视？打断了人家肋骨就应该赔偿，天经地义，还有什么好说的！派出所对待群众的诉求难道就是这么冷漠无情？既不解决也不向上面报告，是群众观点淡漠，是失职。
９、 当时的嫖客嫌疑人王某，因不立案就偷懒不做询问笔录，没有将证据固定，造成现在的被动，也是一个教训。（注：后从宁波将王某找到并带回昆明，重新固定了证据）
综上所述，苏铁书记拍板：无论“卖淫案”是否成立，也无论对方是否有暴力对抗，或者还有其他违法犯罪行为，让事实去说话，让法律去衡量，都不能减轻派出所简单粗暴执法的责任，必须严肃处理，决不姑息！
