空间首页 | 博客 | 好友分享 | 日记 | 相册 | 书签 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
自  我  介  绍

散淡之人

分  类
日  志
此功能已被空间主人关闭
搜  索
 
访  客
还没有任何会员到访.
导  航
信  息
点击: 679174
帖子数量: 1125
开辟个人空间: 2008-10-12
最后更新: 2014-04-03
RSS
 
 
 
 
 

我老了,对中国的看法也变了

文章内容
Posted by 散淡之人 2009-03-27 00:13:28
加西虽小,也是五脏俱全。主席说过,庙小鬼多嘛,打住,打住。

我只想说说我的心里路程。。

我年轻那会儿,确切18岁,那也是主张自由化的,我也参加了那轰轰烈烈的89年的风波儿,虽然是小兵,也算身临其境吧,那是就觉得只有民主才能救中国,只有实现三权分立,才能救中国,那时我算自由化分子吧。。

后来到了30,成家,养儿育女,不知怎么的,就觉得中国这么大,如果没有一个有力的政府,势必会天下大乱吧。。苏联垮了,可是到现在也没有恢复元气,那些东欧剧变的国家好像现在也没人提了,也不见得多好啊。

原来有一个概念,就是如果中国是资本主义,美国肯定投怀送抱,想出国就出国,人民可以自由与西方世界交流,波兰事件教育了我,好像是当年瓦文萨搞革命时美国承诺几十亿美元的资助,可一旦政变成功,瓦文萨岛美国要钱时,山姆大叔只给了几千万,当时弄得老瓦死的心都有吧。事实教育了我,还有俄罗斯,东欧,事实教育了我,那种认为中国实现资本主义,美国和西方国家就与你和好的想法只是一厢情愿,可以预见的事实是中国一旦变色,美帝国主义只会偷着乐,它巴不得你永远一蹶不振,不要威胁他的存在,现在诱惑你,是因为你太威胁了,一旦搞垮你,他为什么还有诱惑你。所谓佼徒死,良弓藏,这始终是那些民运分子的没有明白的地方。一句话,中国的事情,还是要靠自己,同样,任何国家的事情还是要靠自己国家的努力。

出了国,来到加拿大,再看西方,也不过那么回事。有贪污有腐败,油井融危机,当然,你可以说人家有纠偏的能力,总能使贪污的人下台,那由怎么样呢?一样的腐败,有时也没办法。ICBC那段自己卖车,查谁了?至少加拿大使我看到了,黑帮横行,光天化日,枪声大作,这在中国是不可想象的。还有诸多案件,往往是警察前面抓,法官后面放。。 最典型的那个例子,, 加油站故意撞死了人,两年释放了,这在中国可能吗?我老说,加拿大在另一面走的太远,好戏那个摊子里也有人说过,加拿大是保护活着的人,好像是人既然死了,就死了吧。这是什么话?正义何在?可事实就是在那儿明白着的。

再看台湾,是实现了民主,总统都进去了。。还是腐败,最重要的好像都是大爷,也是,民主社会大家都是自由平等的,但动不动上街,大打出手,犯罪猖獗,也不是我所喜好的。

回头看中国,13亿人口,9亿在农村,要是农民兄弟也天天上街,堵车,游行的话,我看中国也就别过了,而且,西藏肯定会分离,然后蒙古,宁夏。。

这决不是危言耸听,民主社会一个关键是尊重民意,如果西藏人都投票同意分离,那怎么办?民意其实有时是最飘忽不定的东西,尤其在中国这个民智未开的时代,如果实现民主,我看农民肯定会觉醒,那时就不是安心的事了,人民也许会意识到自己的力量,天天占山为王的,我看也不在少数。

小平说,社会主义最大的优势就是集中力量办大事,诚哉斯言。邓小平镇压民运,我反对,但对这句话佩服的紧。三峡办了,虽然会说生态,长江桥建了好几座。说到这,我就恨得牙痒,就温哥华岛维多利亚,见几座大桥那么难吗?市技术的原因吗?是利益的原因吧?市政府的原因吧?在中国肯定早建成了,我100%信。劣质文到温哥华剑桥就阿那么难吗? 

我知道,中国有诸多不如意的地方,可现在逐步改,渐进式改革,我看真的很好。加之互联网的发达,过去GCD封锁消息的做法我看是不行了。我还是看好中国的前途的。

从来没码过这么多字,也是有感而发吧。不当之处,还请各位指教。
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

registrant
无题
这是为回流造舆论铺垫?

2009-03-27 00:19:16 | 引用
无题
同感。别人是不能相信的,还是靠自己。

就这么一个地球,为自己的国民谋福利,就得靠实力。西方各国想看到中国富强吗?当然不愿意。社会构成就像一座金字塔,放大到全球来看也是。中国有13亿人口,只要中国人往上爬一点,相对就有13亿人往下降一点。所以啊,哪个国家会愿意中国强盛起来。最好就是分裂,老美爱咋整你就咋整你。

2009-03-27 00:28:24 | 引用
cayenne
下雨不愁
无题
改革开放30多年,我认为是中国历史上一个非常重要的时期。几百年后,这段历史会被人称道的。

中国从来就是一个说不爱折腾,其实爱折腾的民族。特点就是要不不折腾,一折腾就革命。所谓过犹不及,在我们中国人身上非常明显。

一个最好的例子就是社会变革。自古迄今,农民起义,革命,推翻了一个又一个王朝,满怀希望地建立了一个又一个新王朝,结果都是在重复一个循环。每次破旧建新都是对社会极大的破坏。

远的不必说了,就从晚清开始。太平天国为首的农民起义,辛亥革命,军阀混战,国共内战。好不容易到了49年,以为消停了,结果毛主席又要继续革命。

这种不断社会激烈动荡的结果就是老百姓生活没什么大提高,大家都用最真诚的心愿去努力实现自己的想法,结果适得其反。

改革开放这30年最好的一课就是原来不通过革命,通过变革一样可以做的好。大家互相妥协,允许多样性的存在,反而比铁板一块更来得持久。

中国已经经历了太多的革命和剧烈的社会变革。托福,虽然磕磕碰碰,好歹没有亡了社稷。中国现在已经经不起任何折腾了。按照目前的情况继续发展下去,再有20年,只要不发生大规模的战争,中国的前途一定是不可限量。

2009-03-27 00:34:14 | 引用
Re: 我老了,对中国的看法也变了
这些哪都有讨论的, 讨论太多了.

楼主有一个根本问题, 中国的诸多不如意都是天生的,不可避免的, 别人的诸多不如意都是民主带来的.

任何事都有好坏. 应该是好的跟好的比, 坏的跟坏的比, 拿好的跟坏的比, 怎么都搞不清的.

2009-03-27 00:37:29 | 引用
yy4470
迷糊娃娃
无题
我来支持下

2009-03-27 00:40:44 | 引用
Re: 我老了,对中国的看法也变了
yy4470 写道:
这些哪都有讨论的, 讨论太多了.

楼主有一个根本问题, 中国的诸多不如意都是天生的,不可避免的, 别人的诸多不如意都是民主带来的.

任何事都有好坏. 应该是好的跟好的比, 坏的跟坏的比, 拿好的跟坏的比, 怎么都搞不清的.


很多时候没法比。就比如说我的签名档吧。认同我签名档那两句话的中国人绝对比认同民主自由的中国人多,而且多很多,越到普通老百姓阶层越多。那你说究竟哪个是好,哪个是坏?

2009-03-27 00:40:45 | 引用
下雨不愁
车仔
Re: 我老了,对中国的看法也变了
散淡之人 写道:
加西虽小,也是五脏俱全。主席说过,庙小鬼多嘛,打住,打住。

我只想说说我的心里路程。。

我年轻那会儿,确切18岁,那也是主张自由化的,我也参加了那轰轰烈烈的89年的风波儿,虽然是小兵,也算身临其境吧,那是就觉得只有民主才能救中国,只有实现三权分立,才能救中国,那时我算自由化分子吧。。

后来到了30,成家,养儿育女,不知怎么的,就觉得中国这么大,如果没有一个有力的政府,势必会天下大乱吧。。苏联垮了,可是到现在也没有恢复元气,那些东欧剧变的国家好像现在也没人提了,也不见得多好啊。

原来有一个概念,就是如果中国是资本主义,美国肯定投怀送抱,想出国就出国,人民可以自由与西方世界交流,波兰事件教育了我,好像是当年瓦文萨搞革命时美国承诺几十亿美元的资助,可一旦政变成功,瓦文萨岛美国要钱时,山姆大叔只给了几千万,当时弄得老瓦死的心都有吧。事实教育了我,还有俄罗斯,东欧,事实教育了我,那种认为中国实现资本主义,美国和西方国家就与你和好的想法只是一厢情愿,可以预见的事实是中国一旦变色,美帝国主义只会偷着乐,它巴不得你永远一蹶不振,不要威胁他的存在,现在诱惑你,是因为你太威胁了,一旦搞垮你,他为什么还有诱惑你。所谓佼徒死,良弓藏,这始终是那些民运分子的没有明白的地方。一句话,中国的事情,还是要靠自己,同样,任何国家的事情还是要靠自己国家的努力。

出了国,来到加拿大,再看西方,也不过那么回事。有贪污有腐败,油井融危机,当然,你可以说人家有纠偏的能力,总能使贪污的人下台,那由怎么样呢?一样的腐败,有时也没办法。ICBC那段自己卖车,查谁了?至少加拿大使我看到了,黑帮横行,光天化日,枪声大作,这在中国是不可想象的。还有诸多案件,往往是警察前面抓,法官后面放。。 最典型的那个例子,, 加油站故意撞死了人,两年释放了,这在中国可能吗?我老说,加拿大在另一面走的太远,好戏那个摊子里也有人说过,加拿大是保护活着的人,好像是人既然死了,就死了吧。这是什么话?正义何在?可事实就是在那儿明白着的。

再看台湾,是实现了民主,总统都进去了。。还是腐败,最重要的好像都是大爷,也是,民主社会大家都是自由平等的,但动不动上街,大打出手,犯罪猖獗,也不是我所喜好的。

回头看中国,13亿人口,9亿在农村,要是农民兄弟也天天上街,堵车,游行的话,我看中国也就别过了,而且,西藏肯定会分离,然后蒙古,宁夏。。

这决不是危言耸听,民主社会一个关键是尊重民意,如果西藏人都投票同意分离,那怎么办?民意其实有时是最飘忽不定的东西,尤其在中国这个民智未开的时代,如果实现民主,我看农民肯定会觉醒,那时就不是安心的事了,人民也许会意识到自己的力量,天天占山为王的,我看也不在少数。

小平说,社会主义最大的优势就是集中力量办大事,诚哉斯言。邓小平镇压民运,我反对,但对这句话佩服的紧。三峡办了,虽然会说生态,长江桥建了好几座。说到这,我就恨得牙痒,就温哥华岛维多利亚,见几座大桥那么难吗?市技术的原因吗?是利益的原因吧?市政府的原因吧?在中国肯定早建成了,我100%信。劣质文到温哥华剑桥就阿那么难吗? 

我知道,中国有诸多不如意的地方,可现在逐步改,渐进式改革,我看真的很好。加之互联网的发达,过去GCD封锁消息的做法我看是不行了。我还是看好中国的前途的。

从来没码过这么多字,也是有感而发吧。不当之处,还请各位指教。


1:让俄罗斯波兰那些东欧国家投票,是选择回到共产国家还是现在资本主义国家?你觉得结果会是怎样?

2:让台湾投票是选择国民党一党专政时代还是现在所谓现在陈水扁贪污审判闹剧,议会打架的民主选举时代,你觉得结果会是怎样?

3:所谓投票西藏独立问题如果通过就是属于民智未开化,民智未高,这也未免太过霸道?民智高度开化就一定非得是人人投票西藏不能独立??这和“不说普通话的就是野蛮人,只有说普通话的才是正常人”有什么区别?

4:中国加入西方阵型有什么不好?反过来,美国加入共产阵型就一定好?美国实行一党专政就可以令世界和平?中国加入西方阵型就一定还是被欺负?

5:其实说一大堆还是那些老调重题。因为之前没有人,没有实例,没有经验证明中国废除一党专政走资本主义就一定比现在好,所以我们现在还是什么都不变,等那天共产党真的经营不下去才来思考变也不迟。
中国人本身就天生不是民主的料,共产党还是继续独裁,中国人还是继续被统治,如果那天中国人一旦进入不被人管自己可以做主的那天,中国人一定是乱哄哄,这就是楼主这些人的思维!!

我也老了,对中国,对中国人的看法也变了!

2009-03-27 00:41:33 | 引用
无题
这精华实在是精华啊。

这里任何一篇不是下雨不愁意识形态的文章都比这篇更加精华。

真是党同伐异的最好例子。

2009-03-27 00:47:31 | 引用
车仔
本那比经略
无题
楼主回了一下国才几天的功夫就发这种论调了,中喧部可真厉害啊。。。:lol:

2009-03-27 00:51:18 | 引用
无题
中国就是中国,任何不结合中国国情的制度就不会成功的。就算表面套用了,背地还是要结合中国那一套。

具体说来,就还是那八个字,忠孝仁义,礼智廉耻。或者再多俩字,仁义礼智信,忠孝廉耻勇。

新东西可以在上面这8个字上有所发挥,但是要分清主次。想反客为主是行不通的。

2009-03-27 00:53:48 | 引用
下雨不愁
上一页123456下一页

发表评论

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站