Constructing。。。
2010-08-23 17:25:44 | 點擊: 2380 | 評論: 108 | 分類: 攝影 | 論壇: 攝影交流 | 論壇帖子
sherlock | 2010-08-23 17:29:47 | 引用
還是無聊人 | 2010-08-23 17:47:35 | 引用
本那比經略 | 2010-08-23 17:53:52 | 引用
還是無聊人 | 2010-08-23 17:54:46 | 引用
業余打字 | 2010-08-23 17:57:42 | 引用
人黃豬老 | 2010-08-23 17:59:31 | 引用
還是無聊人 | 2010-08-23 18:02:10 | 引用
還是無聊人 | 2010-08-23 18:04:14 | 引用
sherlock | 2010-08-23 18:13:20 | 引用
鬧鬧叔叔 | 2010-08-23 18:14:24 | 引用
50mmf1.8 or f1.4
50mmf1.8這個才100多一點,便宜啊。
sherlock | 2010-08-23 17:29:47 | 引用
這兩個拍出來差別很大嗎?
還是無聊人 | 2010-08-23 17:47:35 | 引用
這兩個拍出來差別很大嗎?
差一檔光圈,就差一個檔次。。。 :lol:
本那比經略 | 2010-08-23 17:53:52 | 引用
這兩個拍出來差別很大嗎?
差一檔光圈,就差一個檔次。。。 :lol:
看價格我也知道兩個有很大差距了。
有沒有照片效果對比?
還是無聊人 | 2010-08-23 17:54:46 | 引用
業余打字 | 2010-08-23 17:57:42 | 引用
人黃豬老 | 2010-08-23 17:59:31 | 引用
全身跟半身的呀,應該不打閃光燈的。基本上拍孩子們,偶爾也拍拍simba。應該都是白天拍,室內或者室外都有吧。
還是無聊人 | 2010-08-23 18:02:10 | 引用
沒指望能玩出啥花樣來,就是拍拍家裡人跟孩子。因為技術還屬於入門級別,1.4的價格也在我能承受的范圍之內。唯一的顧慮就是,我的技術太菜,體現不出高價格的優越性,到時候被批判得體無完膚,就後悔銀子砸得不值得了。
還是無聊人 | 2010-08-23 18:04:14 | 引用
這兩個拍出來差別很大嗎?
差一檔光圈,就差一個檔次。。。 :lol:
看價格我也知道兩個有很大差距了。
有沒有照片效果對比?
沒有多少差別。只是大了一檔光圈,可以在更暗的光線下拍。而在明亮一點的地方,對你來說幾乎沒有區別。我這裡有一組前些年用f1.8這個鏡頭拍的照片,那還是用D50拍的,你看看符合你的要求不:
蝴蝶花園游記
sherlock | 2010-08-23 18:13:20 | 引用
買他的頭,一可以以後去混飯吃,二可以學習知識,三可以看看他的其他頭
還有另外幾個選擇,85/1.8,400多,也很好,
再不然50/1.4,400左右,放在你的D90上也可以。
鬧鬧叔叔 | 2010-08-23 18:14:24 | 引用