若仍政治和經濟之間本末倒置地所謂“經濟建設為中心”，就勢必法盲般被所謂“在商言商”的歪理邪說所忽悠

2025-03-20 15:29:16

>>文章內容

再不妨言猶未盡地多嘴幾句那所謂的“在商言商”。其實，實該以法理政治為本而透過現象看本質，透視其所謂“在商言商”之內在因果根本。於政治與經濟之間的理論和實踐的關系而言，政治就是經濟的具體而集中的表現。

不妨再多嘴幾句所謂“在商言商”。其實，實該以法理政治為本而透過現象看本質，透視其所謂“在商言故而，正如毛主席所說：政治是一切經濟工作、或各行各業工作的生命線那樣，而不能以主次顛倒、本末倒置來的提法來當作政治路線。否則，就是典型的“唯生產力論”性質偽政治，而勢必政治上令司法機構、行業管理部門等，陷入大腦意識中，理論概念定義被混淆主次概念是非，而無法作為、而因果禍患無窮。實乃政治理論之本末倒置性落後，而必導致指導社會實踐之因果惡效式失敗。

故而，設若按政治司法本質而言，凡屬政治上顯然或勢必因果惡效的所謂“在商言商”，那也無論客觀性篤定其屬性涉嫌違法犯罪的行為…那麼，還如何具備任何所謂“在商言商”的法理邏輯性站得住腳的硬道理依據呀？那不就典型的強詞奪理、生搬硬套式狡辯了嘛！這就猶如：明明陰謀詭計性私下裡販賣毒品或販賣人口，抑或販賣耕地等，本來就涉嫌觸犯法規而犯罪性質…那麼，還能生搬硬套式強詞奪理地所謂“在商言商”嗎？那不就典型在欺騙人們對社會司法紅線或道德底線的智商了嘛…

故而，設若該重大交易之前已事先報備核准，而有案可查，則完全可不妨依法順藤摸瓜索查而破案追究之。否則，法理客觀性直接追究違法者…

否則的話，誰都將可有恃無恐地引以為榜樣而援引效仿，而動輒打著所謂“以經濟建設為中心”抑或“改開”幌子下而將違法視為合法而禍國殃民了。

故而，客觀性就事論事而言，李大商賈之舉，即便換做其作為那再漂亮不過國家的人，而發生在漂亮的國度裡、並牽涉及其國家戰略核心利益的話，那也絕對不被漂亮祖國的法理所輕易縱容、甚至零容忍而疑似不惜動粗而將其扼殺於萌芽狀態中了......即便擱在任何當今的其它法制健全的西方國家裡，也八九不離十般照樣如此這般……

而設若擱在毛澤東時代那民主與法治相結合而“全民皆兵”、“提高警惕，保衛祖國”先進統治軟實力體系的輝煌年代裡，那更是根本沒有這類將政治和經濟之間的關系，做主次顛倒、本末倒置而形同“唯生產力論”下、為金錢經濟是圖的政治亂象發生！

否則，試問：設若啥都將政治與經濟做主次顛倒之本末倒置式所謂“以經濟建設為中心”、抑或所謂“為了改革開放，可以將原本違法的事情變成合法”的話，那麼，漂亮國家的政府會居然放著那仍可繼續從中國人民那掙得盆滿缽滿的錢大好機會，而不去掙，卻倒“傻乎乎”地搞政治性戰略封殺、圍堵和遏制嗎？這不就典型的相形之下，當今中國那執政黨當局，在背叛並否定了毛澤東思想之後，其統治政治體系的理論，嚴重退步而落後所致了嘛！

而於中國而言，那麼，整個國家社會的統治軟實力體系，以政治和經濟做概念定義性的主次顛倒、本末倒置的話，還不形同顛倒是非黑白般而倒行逆施、胡作非為，官商私有資本非法掌控國家民族的命脈了嘛！那還如何承擔那什麼“負責任的大國”式角色，而保護自己國家和民族的根本利益以及自己的老百姓的利益呢？那還跟馬列主義宗旨、共產主義事業有任何的法理邏輯性關聯嗎？

文章評論

東田楓葉

無題

在原本問題的本質，顯然就牽涉到國家重大政治戰略意義的實質的問題上，卻仍在以政治手法上言不由衷地所謂“在商言商”之本身，那本身就是政治欺騙。

權且不說那在理論和實踐上經不起客觀實踐的檢驗，而純屬唯心主義性質之一廂情願、自欺欺人，還完全悖論毛澤東思想之客觀實事求是。而這種完全就是政治和經濟做主次顛倒而本末倒置式罔顧政治實乃安全第一的笑話，連他自己都做不到不，還如何強加於別人？那不典型的悖論了那“己所不欲勿施於人”古訓了嘛！

否則，若果真如此的什麼都所謂“在商言商”，而什麼都所謂“以經濟建設為中心”的話，試問：1）中國為什麼不在經貿上加大與朝鮮和越南的進出口貿易呀？2）為何要在經貿上采取嚴懲菲傭國的政策呀？3）為何當今的美帝放著能繼續掙得盆滿缽滿的中美貿易不做，而必須嚴懲、封殺、圍堵、遏制中國；而中國也必須相應對等反制之呀？

而這切不正是政治與經濟無不密切掛鉤，而處處具體地體現出政治是一切經濟工作的生命線的同時，而始終統領並決策者經濟的走向的客觀事實性嗎？怎麼能悖論唯物主義政治的思想意識而本末倒置來洗腦呢？那不就完全自我誤導社會上人們的思想意識、思維方式而因果惡效於自我倒霉了嘛！這些年來這類客觀實踐檢驗真理的因果教訓還少嗎？呵呵呵

2025-03-22 08:02:39 | 引用

無題

樓主有多大年齡？

2025-03-22 11:40:01 | 引用

中華龍

若仍政治和經濟之間本末倒置地所謂“經濟建設為中心”，就勢必法盲般被所謂“在商言商”的歪理邪說所忽悠

文章評論

發表評論