文章分類

上傳

Our Sponsors

快速導航

首頁

論壇

Classified Search Engine

友情鏈接

統計

點擊: 17779
帖子數量: 410
開辟個人空間: 2023-07-11
最後更新: 2024-06-15

RSS訂閱

歐美西方的所謂“要政治透明度”，實乃接軌毛澤東思想之“要光明正大，不要搞陰謀詭計”的理念

2024-05-08 23:43:56

>>文章內容

以美國為首的西方發達國家，不都一再提倡、強調，並且還專門針對性立法而具體規，凡涉及老百姓切身利益的根本的社會問題，必須政治透明度嗎？而所謂的“政治透明度”，不就完全就是毛澤東思想的“要光明正大，不要搞陰謀詭計；要團結，不要分裂”的意思了嘛。否則，設若涉及政黨政治事情，對自己的人民老百姓搞非透明度性質的掩蓋掩藏、或吞吞吐吐地令人不得其解的話，那還叫做所謂的“政治透明度”嗎？那不就典型的對自己的老百姓搞政治雙重標准性質的陰謀詭計了嘛！那還算得上毛主席所世界接軌的民主與法治理念的“要光明正大，不要搞陰謀詭計”嗎？那就根本性忤逆馬克思主義的政治宗旨了嘛！人家西方發達國家都能與時俱進、與世接軌地接軌了毛澤東思想化的統治軟實力了，難道那“明碼標價”著所謂“馬列主義政黨”的中國執政黨，還能掛羊頭賣狗肉”式搞“舉著紅旗反紅旗”而對自己的老百姓表裡不一地搞政治陰謀詭計呀？那還算得上是自己所美其言地自詡所謂“改革開放，解放思想”嗎？那不就典型閉關鎖國，卻還自以為得計的自欺欺人了嘛！
故而，既然口口聲聲所謂“改革開放，解放思想”；既然口口聲聲所謂要學習美國、學習那什麼“普世價值”，就不妨學習、效仿其早已點滴地不聲不響地毛澤東思想化的統治軟實力而政治上對自己的老百姓“政治透明度”開始嘛！
歷史的事實真相，始終原始客觀地、實事求是地擺在那裡，再也改變不了。除非有人政治動機不存，且邪門歪道，才以至於弄虛作假地試圖塗抹之、篡改或偽造之……
故而，唯有客觀就事論事地還原歷史真相本來的面目，才算得上法理標准性質的“實事求是”原則；唯有如此這般地透明歷史政治，才不至於令人民百姓、令後人被那些歪曲或篡改了的歷史所誤導視聽著洗腦，而敗壞了整個國人社會的行業道德操守環境；唯有驅散烏雲密布之遮擋，才能讓陽光明媚普照大地；唯有撥開那些鄧產黨偽共貪腐集團的公眾號所人為偽造或篡改歷史而試圖貪功諉過的烏煙瘴氣，才能准確地詮釋、繼承並重鑄中華民族的人文歷史的輝煌。
為此，不妨再次轉載一篇完全接軌世界那什麼“普世價值”的理念而歷史政治透明度的文章如下：
原文章標題為《一張照片洗清了潑在毛主席身上"大躍進"的臓水》
曾幾何時，有人不擇手段抹黑毛主席，妄圖否定那個人民當家做主、激情燃燒的時代。
然而，隨著史實的不斷披露和時間的推移，那些刻意塗抹在毛主席身上的污泥濁水，正在慢慢褪去，毛澤東思想顯得越加光輝，而抹黑毛主席的人則越來越不得人心，盡失民意。
作為毛主席的追隨者和崇拜者，我們當然感到欣慰地看到，2018年3月，教育部組織編寫（部編本）的新版中學（八年級，下）歷史教科書中，將舊教材中“毛澤東錯誤地認為黨和國家面臨著資本主義復辟的危險”中的“錯誤地”三個字刪除，新版內容變成“毛澤東認為黨和國家面臨著資本主義復辟的危險”(見下圖），對“文革”那段歷史進行了客觀真實的描述。

（部編本2018年新版中學中國歷史教材，八年級，下）

一位面孔十分熟悉的時任中央高層領導，興高采烈地站在浮誇說糧食畝產到了11萬斤的糧食垛上照相，並刊登在當年的大報上，以傳播喜悅的心情。

（《人民日報》刊登的1958年10月8日一線領導在天津東郊區新立村畝產11萬斤的稻田上興高采烈視察的照片）

時任《人民日報》社長的吳冷西說，大躍進時，退居二線的毛主席先後五次找他談話，嚴肅批評《人民日報》報道的大躍進高指標和浮誇風。（吳冷西《憶毛主席》，新華出版社1995年版，第63、64、70、72頁）
公道自在人心，公道自在民心。所以，自古道“得民心者得天下，失民心者失
看看如今的網絡輿論，懷念毛主席的文章、視頻幾乎每天都在極其廣泛地傳播，體現的正是民意和民心。
一張照片洗清了潑在毛主席身上大躍進的臓水，讓今天的年輕人知道了歷史真相，使我們覺得毛主席的人格品德在那些跳梁小丑的抹黑映襯下，顯得是更加的光輝。
毛主席永遠活在人民心中

分享:

分享到微信

文章評論

溫西大娘

Re: 歐美西方的所謂“要政治透明度”，實乃接軌毛澤東思想之“要光明正大，不要搞陰謀詭計”的理念

東田楓葉寫道:

2024-05-09 11:33:47 | 引用

Re: 歐美西方的所謂“要政治透明度”，實乃接軌毛澤東思想之“要光明正大，不要搞陰謀詭計”的理念

溫西大娘寫道:

東田楓葉寫道:

呵呵呵，這不就恰恰反過來歷史性人物的思想意識，印證了毛澤東思想之正確而吻合先人哲理的思維了嘛！還有啥錯呀？呵呵呵

2024-05-09 13:48:36 | 引用

東田楓葉

yau8

無題

人家西方不一樣，州可以有自己的軍隊，甚至敢和政府對抗，那叫不要團結，要分裂，哈哈

2024-05-09 14:03:58 | 引用

無題

yau8 寫道:

人家西方不一樣，州可以有自己的軍隊，甚至敢和政府對抗，那叫不要團結，要分裂，哈哈

呵呵呵，你這段話，不就典型的不懂裝懂，卻還在自以為是地自己打自己臉了嘛！
毛澤東的時代，恰恰類似你所說的那樣：為了防止修正主義的顏色革命，照樣每個省市都有自己可以反抗中央出問題的軍隊。而且，還專門最大化地在每個省建立可以獨立生產武器、子彈等武裝設備的鋼鐵廠之類。而且，也類似美國，每個基層組織都有民兵和槍支，地方武裝部等。呵呵呵，可見你根本就沒有看過毛澤東時代的歷史，也根本沒有看過中國的歷史和具體的人文國情。就會不懂裝懂地瞎噴。瞎蒙瞎猜到哪，就噴到哪裡。呵呵呵
還有一點就是：你千萬別忽視了中國漢族人那種傳統劣根性的具體國情，而美國人卻是幾乎沒有的！那就是：熱衷於不懂裝懂性質的“窩裡斗”。呵呵呵

2024-05-09 14:17:06 | 引用

東田楓葉

溫西大娘

無題

東田楓葉寫道:

yau8 寫道:

人家西方不一樣，州可以有自己的軍隊，甚至敢和政府對抗，那叫不要團結，要分裂，哈哈

2024-05-09 14:18:21 | 引用

無題

yau8 寫道:

人家西方不一樣，州可以有自己的軍隊，甚至敢和政府對抗，那叫不要團結，要分裂，哈哈

而毛澤東時代所發動的民主政治運動的文革本身，就放開手腳讓人民依法依規地對包括毛澤東在內的官僚集團，做有根有據、依法依規的“造反有理”性質的反抗的。怎麼沒有反抗呀？
切記：我所謂的“有根有據、依法依規”的說道，那可是法律性質上之有根有據可佐證。而不是你這類，不懂裝懂便可僅靠道聽途說、或瞎蒙瞎猜，便可以無中生有地胡說八道的！然後，自己錯了，還不認賬。便對別人粗言穢語辱罵或暴恐分子般威脅恐嚇，或甚至就是搞打砸搶武斗……就類似文革初期那些高幹子弟背景的什麼紅衛兵組織，或香港街頭那些假民主、真獨裁性質的隨意打砸搶武斗傷人

2024-05-09 14:23:44 | 引用

東田楓葉

溫西大娘

無題

東田楓葉寫道:

yau8 寫道:

人家西方不一樣，州可以有自己的軍隊，甚至敢和政府對抗，那叫不要團結，要分裂，哈哈