不妨質疑一番2024西安世界跳杯水決賽：全紅嬋疑似假賽敗不惜，陳芋汐雖冠卻虛勝不武

2024-05-06 11:12:19

>>文章內容

當今中國大陸，自鄧小平為首的偽共黨篡權奪政以來，以鄧小平親自以自身榜樣的力量帶頭以類似欺詐罪式弄虛作假地篡改或偽造歷史，搞貪功、諉過、卸責的邪門歪道政治以來，整個國人社會，早已普遍性不講任何的行業道德操守。故而整個社會，這四十多年裡，無論再如何換屆政府，其一直充斥著“地溝油”式弄虛作假、制假販假、坑蒙拐騙，就從未消停過。所以，什麼假證件、假文書、假公證、假司法、假法官、假結婚、假離婚、假軍人、假奶粉、假酒水、假比賽、假裁判、假冠軍、假藥庸醫、偽劣商品，等等，不一而足，數不勝數.....一切都為了不擇手段式爾虞我詐、坑蒙拐騙而喪盡天良地弄錢。而這一切，其背後，無不隱藏著類似金錢買賣的潛規則，而充分而具體地體現了鄧氏那以錢為綱，而不分白道黑道性質的“黑白貓論”式弄錢的長期性潛移默化所謂“解放思想”的洗腦所致......完全自毀自廢了整個國家社會的行業道德操守公信力。哪裡還有起碼的政治道德、商業操守的信譽呢？呵呵呵

不久前，發生在上個月的2024西安舉行的世界杯跳水總決賽的賽事中，在爭奪世界冠亞軍之間的對決時刻，兩位中國女跳水隊員，陳芋汐和全紅嬋之間，疑似又來玩了一把鄧氏“地溝油”式制假販假的比賽，把俺也給耍了一把。

其實，客觀地說，她們倆之間，純屬仲伯之分，不相上下。不過客觀上，以這兩年中規中矩的表現而言，全紅嬋更為全面。原本乃陳芋汐，盡管技術技巧上稍欠爐火純青而稍遜一籌，然，卻總能贏在經驗之成熟而賽中心理狀態更穩定些。然而，問題是，這些原本屬於全紅嬋的略微弱項，已被她年少老成的心理素質和反復的錘煉之後，而基本改善並可與陳持平了。即便正常發揮中，再有瑕疵或問題，卻也遠不至於重復兩次“炸魚”式落體而導致失敗遠達30多分......

不妨重溫一番倍受質疑的該決賽過程，其具體情景吧：

1）裁判委員會，又再次如法炮制那踐踏奧林匹克精神性質的非公非正的裁判行為：客觀中立而言，對全紅嬋的壓分，壓得太厲害了！從第一、第二跳，就已經看得出來了嘛！當第一跳結束的各自過程中，無論空中姿態抑或落水後之水花，都顯然，全紅嬋更優勝些。然，裁判也僅判全紅嬋僅勝出三分。這也就算了。

然而，尤其是第二跳，全紅嬋跳得綜合效果，整體性明顯質量遠比陳芋汐跳得更好，且好得多。道理邏輯上，此跳的判分上，應該再不低與五分以上，而由此可相應地與陳芋汐再拉開更遠點距離。然而，裁判委員會，卻居然才僅僅給個能齊平於陳芋汐所跳的分數。由此可見，全紅嬋的粉絲們的反抗鬧事，是完全有道理的！合法合規！正所謂“哪裡有壓迫，哪裡就有反抗”嘛。而全紅嬋本人，無需理會這些，到也不要緊、也可以被理解了。

2）然而，第三跳，顯然，陳芋汐跳得非常出色，而必須客觀性點贊。而反觀全紅嬋之跳，著公認失誤較大。這是客觀事實。

然而，卻由於陳在前面的第一、第二跳中，裁判故意壓分了全紅嬋，而使得全紅嬋在前兩輪過後，也僅能以微弱三分領先，而卻無法客觀上再拉開一定的距離。這就反過來為這第三跳中，陳芋汐之成功，而預留除了更多反超機會的空間。從令陳在第三跳中，其能以出色表現而贏得高分時，更為易如反掌般以高分反超全之。客觀中立地就事論事而言，其實，兩個人跳得都不錯。然而，三跳過後，雙方各自整體性比較著看上去，本人仍覺得全紅嬋的平均發揮，綜合性稍微更好些。然而，卻又在陳芋汐又疑似啥“有來頭”的背景做背後之暗中支持，而令全紅嬋，又再次被人為非公非正地才裁判評分的表面上給弄了個落敗處境。

3）此後，再緊接著的第四跳中，全紅嬋那整個“炸魚”式水花的落體一跳，其技術性類似初學者之隨意性，那就完全無法令人按常規慣性的邏輯來理喻了。而是必須在驚嚇之余，自己不妨冷靜地反復回放該整個落體及其處理水花的具體過程了......因為，這才發現了明顯的破綻：全紅嬋第四跳的落水收官刹那，其腳部動作，顯然在故意地人為式作踐了水花，而導致其“炸魚”效果......完全就可以疑似：全紅嬋，不知為何在故意人為地做“破罐破摔”之跳.....

而在此之前，觀看中的本草民，仍在僅僅一廂情願地私底下為全紅嬋鳴不平地以為：中國當今這種腐敗爛透了整個國家各行各業的資本操控亂像下，全紅嬋很難有機會公平比賽呢。可事後，反復重播式回放之後，本草民這種僥幸心態，便徹底消失了。覺得完全就是一場類似“地溝油”式人為弄虛作假的、意在令決賽單方面傾斜性有利於陳芋汐的假比賽了。

4）而再看到全紅嬋最後那一跳的第五跳，無論其難度之高、無論其起跳後的空中姿態、抑或落體後水花之消失，都那麼幾乎完美的收尾，而本以為其贏面應該起碼不少於95分呢。然而，卻也僅僅給評判出了個86.4分......

由此可見，非但全紅嬋根本無法公平地賽出個啥名堂，而且，大環境還迫使她也不得不配合式參同流合污於了“地溝油”式假比賽了嘛！完全由小小的年齡開始，就被自廢武功式毀譽了自己的行業道德操守了嘛！所以，今後全紅嬋的比賽，還有啥好看嗎？肯定沒意思了嘛！完全就是裁判組在背後，做人為式導演著非公非正的比賽評分，而分數操控了整個過程了嘛！就類似中國足球那樣：無論真踢抑或假踢，均已根本不再好看了！都是在騙人嘛！在欺負、羞辱觀眾或球迷的智商嘛！

從今以後，本草民不再興趣追蹤凡有全紅嬋與陳芋汐在中國境內的同台比賽！因為，早已經沒有了任何實質性的體育精神和奧林匹克原則。冠軍早已內定妥了。那純粹就疑似組委會官方，通過裁判組暗箱作業性質“潛規則”交易。黑透了！整個就是中國自鄧產黨偽共集團領導下才會產生的“特色社會主義”社會環境下之特有的“地溝油”性質的制假販假、或假貨贗品冠亞軍的比賽！

也許，也唯有全紅嬋或陳芋汐分別、或共同時，卻是在參加整個大中華區域以外的賽區的比賽，且裁判組還必須是以歐美人為背景的國際比賽時，才值得你花時間和精力去追蹤著看了。同時，還應該呼吁在國際輿論上嚴厲譴責、並拒絕所有凡以中國人種為主的裁判組的評分國際跳水賽事！否則，他們確實“太厲害了，我的國”！

5）最後還想補充性說道一番的是：類似跳水之類的比賽，通常都是單兵作戰式個人展示賽。故而，不存在類似乒乓球、或足、籃球等之類分有團體性質的比賽那樣：而有著可做策略選擇在某個賽程階段做策略性失敗或故意拱手相讓名次，而為下一個賽程階段做選擇對手之的空間，而看可以給予理解或接受。然而，此番陳芋汐和全紅嬋之間，則純屬各自爭奪錦標之戰；而無論誰贏，都實屬那什麼“為國爭光”的前提，而卻極度或正或負地影響個人於本行業的前途的情況下，全紅嬋被疑似故意弄虛作假之敗，難以令人們釋懷。故而，綜上所述，若屬實，那麼：陳芋汐勝之不武，全紅嬋敗亦不惜。

而反觀中國的體育高層管理部門，則疑似該被建議，而盡早地、果斷地、懲罰性換掉全紅嬋了！並無需再縱容之了。否則，涉嫌涉嫌違法違規性質的欺詐罪嘛！

因為，疑似參與黑箱比賽的始作俑者，全紅嬋是也！小小年齡，好的不學！盡是學些邪門歪道的裝傻充愣、裝神弄鬼的比賽！

否則，就是勢必形同在明目張膽地縱容弄虛作假的“地溝油”是假賽事！騙人！自廢武功了國人體壇的行業道德操守環境！搞虛假比賽！就類似中國足球隊之打假球！弄虛作假、糊弄全國人民！毀壞整個社會的行業道德操守環境！令人憤怒！恥辱！

就應該呼吁國際泳聯依法依規地嚴厲制裁、懲罰之！絕不能縱容姑息！否則，中國社會當今那種“特色”假貨贗品性質的制假販假、坑蒙拐騙而勝之不武的體壇亂像，必將臭名遠揚，毀壞中華民族的名聲，而令華人到處都不受歡迎或將疑似會被歧視！全紅嬋已經令人厭惡、譴責、唾棄！裝萌賣傻的背後，卻盡是幹些“地溝油”式假貨贗品性質的假比賽！完全就是在羞辱她的粉絲、以及全國人民的智商！

而，如若陳芋汐勝之不武，冠軍純屬假貨贗品，“地溝油”貨！根本不值得追捧！反正，鄧產黨偽共貪腐集團統治下的中國社會，各行各業，無不制假販假、坑蒙拐騙！在花錢消災的潛規則下，始終充斥著層出不窮、此起彼伏“地溝油”式制假販假假畢業證書、假證書、假考試、假分數、假結婚、假離婚、假法官、家判決、假公證、假球賽、假假假假、假大空個沒完沒了......

文章評論

東田楓葉

無題

國人社會自鄧小平公開篡改歷史地貪功諉過，暗中縱容非毛化以為己身後樹碑立傳替代之以來的社會民主民意調查結果，而得其因果亂象就是：

2024-05-07 23:34:32 | 引用

無題

當今類似全紅嬋、陳芋汐這類小小年級，就開始學會自廢行業道德操守環境之武功，而弄虛作假地搞欺詐性假比賽的行為舉止，就完全類似當今國人社會上那些自毀行業道德操守、自毀行業信譽的貪官污吏的貪污腐敗行徑，八九不離十地一致！因為，弄虛作假的比賽，就是詐騙觀眾的高額入門票，詐騙人們的時間！而時間就是金錢！十分可惡！故而，就應該從調查當今全紅嬋、陳芋汐等人弄虛作假的比賽開始，徹查、打擊體育界之腐敗！其欺騙性行為就類似中國社會之自鄧產黨偽共集團所培植打造的如下貪官污吏之貪贓枉法行徑無異：