若沒有毛主席與斯大林的針鋒相對、寸土必爭的激烈交鋒：沒有毛主席，就沒有今天工業化的新中國！

2024-04-11 20:35:21

>>文章內容

1956年9月24日，毛澤東與前來參加中共八大的南斯拉夫代表團談話，全面介紹了和斯大林進行的四次路線斗爭。

1、斯大林路線差點葬送中國革命
“過去的王明路線，實際上就是斯大林路線。它把當時我們根據地的力量搞垮了百分之九十，把白區幾乎搞垮了百分之百。少奇同志在八大的報告中也談到這一點。”
“中國第一次王明路線搞了四年，對中國革命的損失最大。王明現在在莫斯科養病，我們還要選他當中央委員。他是我們黨的教員，是教授，無價之寶，用錢都買不到的。他教育了全黨不能走他的路線。這是我們第一次吃斯大林的虧。”

2、抗日戰爭斯大林路線投降蔣介石
“第二次是抗日戰爭的時候。王明是可以直接見斯大林的，他能講俄文，很會捧斯大林。斯大林派他回國來。過去他搞左傾，這次則搞右傾。在和國民黨合作中，他是'梳妝打扮，送上門去'，一切都服從國民黨。
他提出了六大綱領，推翻我們黨中央的十大綱領，反對建立抗日根據地，不要自己有軍隊，認為有了蔣介石，天下就太平了。我們糾正了這個錯誤。蔣介石也'幫助'我們糾正了錯誤。王明是'梳妝打扮，送上門去'，蔣介石則是'一個耳光，趕出大門'。
蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課，王明則用嘴上課。”

3、斯大林在雅爾塔會議上侵犯中國利益
“第三次是在第二次世界大戰結束、日本投降以後。斯大林和羅斯福、丘吉爾開會，決定把中國全部都給美國，給蔣介石。當時從物質上和道義上，尤其是道義上，斯大林都沒有支持我們共產黨，而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會議上作出的。”
在雅爾塔會議上，中國的主權被美國作為交易的籌碼讓給了蘇聯。作為出兵的條件，蘇聯堅持要得到這些權益：確保外蒙古從中國分裂出去、占有旅大基地和中長鐵路。
蔣介石為了換取斯大林不支持中共的承諾，答應了蘇聯的全部條件，承認外蒙獨立，與1945年8月14日與蘇聯簽署了《中蘇友好同盟條約》。

4、發動了朝鮮戰爭逼迫中國
“第四次，就是說我是半個鐵托或准鐵托。不僅蘇聯，就是在其他社會主義國家和非社會主義國家中，都有相當一些人曾經懷疑中國是否真正的革命。”
“我們黨內知道兩次王明路線的錯誤，但人民並不知道這是來自斯大林的錯誤。至於斯大林不讓中國革命和懷疑我是半個鐵托的錯誤，只有我們黨中央知道。”
“當時有人說世界上有兩個鐵托，一個在南斯拉夫，一個在中國。當然沒有作出決議說毛澤東就是鐵托。我對蘇聯同志講過，你們懷疑我是半個鐵托，現在他們不承認。從何時起才摘下半個鐵托的帽子呢？從抗美援朝打擊了美帝國主義以後，才摘下了這個帽子。”

斯大林對中國犯下這麼多錯誤，那麼為什麼過去不提呢？

“共產國際解散後我們比較自由些。這以前，我們已經開始批評機會主義，開展整風運動，批評王明路線。整風實際上也是批判斯大林和第三國際在指導中國革命問題上的錯誤，但是關於斯大林和第三國際我們是一字未提。不久的將來也許要提。”

“過去不提的原因有二：
一、既然中國人聽了他們的話，那末中國人自己就應該負責。誰叫我們去聽他們的話呢？誰叫我們去犯左傾、右傾的錯誤呢？有兩種中國人：一種是教條主義者，他們就聽斯大林那一套；另一種中國人就不聽那一套，並且批評教條主義者。[/size]
二、我們和蘇聯的關系中不願引起不愉快。第三國際沒有檢討這些錯誤，蘇聯也沒有提到這些錯誤，我們提出批評就會同他們鬧翻的。”

“過去我和波波維奇談話時只是說：蘇聯不批評斯大林，我們就不好批評；蘇聯不與南斯拉夫恢復關系，我們也不好和你們建交。現在就可以講了，關於斯大林的四條錯誤，我就和蘇聯朋友講過，和尤金講過，將來見到赫魯曉夫時也要對他講。”

在這篇講話中，毛主席毫不掩飾的講了對斯大林的看法和斗爭過程：

“斯大林提倡辯證唯物主義，有時也缺乏唯物主義，有點形而上學；寫的是歷史唯物主義，但做的常是歷史唯心主義。他有些做法走極端，個人神化、使人難堪等等，都不是唯物主義的。我在見到斯大林之前，從感情上說對他就不怎麼樣。我不太喜歡看他的著作，只看過《論列寧主義基礎》、批判托洛茨基的一篇長文章、《勝利沖昏頭腦》等。他寫的關於中國革命的文章我更不愛看。他和列寧不同，列寧是把心給別人，平等待人，而斯大林則站在別人的頭上發號施令。他的著作中都有這種氣氛。我見到他以後就更不高興了，在莫斯科的時候和他吵得很厲害。斯大林有脾氣，有時沖動起來，講一些不大適當的話。”

那麼，毛主席訪問蘇聯，為什麼和斯大林吵得很厲害呢？

1949年12月16日，毛主席剛到蘇聯第一天會談就直奔主題，要求討論重新簽訂新條約，要求蘇聯全面經濟援助，還要拿回中長鐵路和旅大港的主權。
斯大林拋出雅爾塔協定作為理由給頂了回去，然後就一直把毛主席涼在一邊。
毛主席很快就又列出了包括撤軍條約的一系列項目，要求與斯大林舉行第二次會談。12月24日，第二次會談如期舉行。但這次斯大林對撤軍條約根本就不予理睬。
作為一個一窮二白的農業國，又有求於人，你毛澤東憑什麼和我談條件？
按理說，中國沒有任何實力和蘇聯討價還價。但毛主席明白，對蘇聯來說確保中國不倒向美英至關重要。這就是籌碼。一個人意志上的強大，是贏得談判的保證。
毛主席表現出非常惱火的樣子，公開表達對蘇方的不滿，閉門謝客，也拒絕外出參觀等活動，並向蘇聯方面前來探訪的人提到正在跟美國的盟友英國接近。

1950年1月5日，杜魯門總統發表聲明稱：“在1943年12月1日的《開羅宣言》中，美、英、中三國元首申明他們的目的是使日本竊取於中國的領土，如台灣，歸還中國。美國對台灣或中國其他領土從無進行掠奪的野心，也不准備以武裝部隊幹預中國現在的局勢。”
1月6日，英國宣布承認中華人民共和國。
1月12日，美國指責“蘇聯占據中國北部的四個區域”，同時聲稱遠東防御圈不包括朝鮮半島和台灣。
對於美國總統拉攏中國的講話，蘇聯受到巨大壓力，斯大林要毛主席發表一個官方聲明反駁，蘇聯和蒙古也同時發表。據師哲的回憶，毛澤東問清楚了官方聲明就是要外交部發表正式聲明，卻故意只讓胡喬木以新聞署長的名義發表一個非官方的與記者談話來應付。斯大林非常生氣，可是又無可奈何。西方輿論對中蘇關系現狀也議論紛紛，英國報紙甚至說毛被軟禁了。
迫於這一系列壓力，斯大林最終被迫讓步，請毛主席出面會見記者辟謠，並同意簽訂一個新條約。
1950年1月26日，在莫斯科的中國代表團向蘇聯提交了中國方面有關大連、旅順和中長鐵路協定的方案，這一方案幾乎完全推翻了蘇聯的方案。
據公開的前蘇聯部分檔案，在一份斯大林批閱簽名的文本中，中國提出的內容全部被斯大林劃掉，並標上許多問號和驚歎號，斯大林當時的氣憤可想而知。
1月28日，經過艱難緊張的談判，蘇聯方面回復中國代表團，基本上同意了中國的方案。

1950年2月14日，中蘇正式簽訂新條約。蘇聯不但要給與中國經濟和軍事援助，還規定不遲於1952年末，蘇聯軍隊即自共同使用的旅順口海軍根據地撤退，並將該地區的設備移交中華人民共和國政府。
新條約讓毛主席如願以償，可是斯大林怎麼甘心吃這麼一個大虧？
他早就策劃了一條毒計。

斯大林的毒計，就是挑動金日成發動朝鮮戰爭。

早在1月30日，中蘇談判大局已定之時，斯大林就決心以發動朝鮮戰爭教訓中國。這一天，斯大林給駐北朝鮮大使斯蒂科夫發去一封密報：若金日成想就攻打韓國問題與我會面，我隨時准備同他談。
2月2日，斯大林再次致電斯蒂科夫：叮囑金日成，對攻打韓國、用武力統一朝鮮的計劃要絕對保密。
兩天後，金日成會見斯蒂科夫，要求將朝鮮人民軍擴編，增到10個師。斯大林復電表示同意。
而過去的幾年裡，斯大林對金日成的野心是持完全相反態度的，多次拒絕金日成武力統一全朝鮮的要求。
1950年5月13日，在斯大林的授意下，金日成在開戰前一個月才向中國通報情況。
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發。中國是從國外報紙中才得到這個消息，美國在第二天就采取了軍事幹涉行動，並且進駐台灣海峽。當時蘇聯正以抗議聯合國不接納中國為借口抵制聯合國大會。葛羅米柯提醒了斯大林：蘇聯代表應該參加安理會會議以否決任何不利決議。但斯大林卻出乎意料地指示：蘇聯拒絕復會。
於是美國打著聯合國的旗號組成聯合國軍正式介入。美軍仁川登陸，金日成兵敗如山倒。
1950年10月12日，討論中國出兵朝鮮時，斯大林以沒有准備好為由拒絕提供空軍支援，建議中國放棄北朝鮮，讓金日成及其政權和軍隊暫時退到中國的東北組建流亡政府。
從當時發生的一系列事件可以得出，斯大林對於毛主席逼蘇聯歸還中長鐵路和旅大港非常不滿——這是蘇聯在太平洋的出海口和唯一不凍港，是蘇聯遠東戰略利益的支撐點，是沙俄自彼得大帝以來夢寐以求的戰略要地，是蘇聯出動百萬大軍打敗日本關東軍用鮮血收復的失地，並且得到蘇美英雅爾塔國際協定以及與國民黨政府簽訂的中蘇條約的確認。失去這些使他極為憤怒。
明的既然不行那就來陰的。一邊繼續與中國談新條約，一邊馬上一反常態秘密與金日成聯系，支持朝鮮發動戰爭，特別囑咐金日成要對中國保密。而且處心積慮提前退出了安理會。
斯大林的如意算盤是犧牲朝鮮，以美軍兵臨鴨綠江的壓力逼迫中國保留蘇聯駐軍東北的權力。這樣一可以保證中美的直接軍事對抗，二可保證蘇聯對中國的直接控制。
斯大林的陰謀，瞞得了別人，瞞不過毛澤東主席。林彪、劉少奇、周恩來等其他領導人，看不到這一點，也不相信能夠打贏美軍，都主張不出兵。
但是中國不出兵，或者出兵之後打敗仗，後果是非常嚴重的。金日成如果帶領軍隊退入中國建立流亡政府，美國和南朝鮮軍隊兵臨鴨綠江，東北就成了前線和戰場。
外有敵兵大軍壓陣，內有金日成軍隊和蘇聯軍隊這樣的不安定因素，不但工業最發達的東北不能發展，還將被蘇軍直接控制，國家主權和獨立將受到重大損害。
斯大林可謂老謀深算，朝鮮戰爭一開始，中國果然請求蘇聯暫緩撤軍。但有一點他萬萬沒有料到，那就是新中國這個昔日的東亞病夫竟然敢出兵對抗當時世界上最強大的美國聯軍，尤其是在自己拒絕提供空軍支援後還決定出兵，而且居然一出場就把聯合國軍打得落花流水，直接打回了三八線。

抗美援朝的勝利，不但把美國人打回了三八線，也名正言順的把蘇聯人的勢力趕出了東北。因此，抗美援朝是驅蘇抗美的立國之戰。
抗美援朝在全世界樹立了新中國的威望，斯大林也不得不開始履行援助中國工業化的承諾。
赫魯曉夫上台後根基不穩，需要毛主席的政治支持以鞏固權力和維持在社會主義陣營中的地位，蘇聯對華援助進入高峰。建國不到10年，中國就建立了完整的工業體系，也為原子彈、導彈打下了基礎。
斯大林發動朝鮮戰爭教訓中國的陰謀，毛主席很清楚，但是不能點穿。
“我曾寫過一些歌頌斯大林的文章，一共三篇：一篇是在延安慶祝他六十壽辰時寫的，第二篇是在莫斯科的祝詞，第三篇是他死後《真理報》要我寫的。我向來不願祝賀人家，也不願人家祝賀我。但到莫斯科去祝壽，不歌頌他，還能罵他不成？他死後，蘇聯需要我們的支持，而我們也要支持蘇聯，就寫了那篇歌功頌德的文章。這不是對斯大林個人的，而是對蘇聯黨的。延安的那篇文章，我拋掉了個人感情，把他當做社會主義國家的領袖。那篇文章還比較有生氣，其他兩篇不是出於內心意願，而是出於需要。人的生活就是這樣矛盾的，感情上不願寫，但理智上不這樣不行。”

要知道，毛主席從來就主張獨立自主，人只有依靠自己才能強大，而決不能做他人的附庸。

而在延安整風之前，黨內的很多領導是很迷信蘇聯的。從井岡山到江西蘇區，從長征到延安根據地，黨內受斯大林主義的影響，給中國革命造成了慘痛的損失。

很多領導人認為中國革命的成功必須依靠蘇聯的援助，因此王明路線對斯大林唯命是從。
秘書范若愚回憶說，他在為周恩來起草的一份演講中提到總理和毛主席“風雨同舟，朝夕與共”，“周總理嚴厲地批評了我。他說，在關於他和毛主席的關系上，在整風以後，還可以引用這句成語，但在整風以前，不能引用。” 因為江西時最高領導人實際是周恩來，支持了王明路線；王明在延安搞一切服從國民黨的時候，開始周也支持的。

我們翻看歷史，可以說，沒有毛主席，共產黨只不過是共產國際在中國的的一個分支。

沒有毛主席，就沒有中國共產黨；沒有中國共產黨，就沒有新中國。

而此後，從與赫魯曉夫打交道到與尼克松打交道，毛主席時刻堅持獨立自主的原則，牢牢把握著斗爭的主動權。從聯蘇抗美，到聯美抗蘇，為新中國打出一片新天地。