無論反毛與否，毛思想放之四海皆正義；無論擁鄧與否，鄧理論放之四海皆邪惡。故互為對立

2024-04-10 14:32:17

>>文章內容

若客觀中立性地根據實踐乃檢驗真理的唯一標准而言，那麼，無論你個人反毛澤東與否，卻都無礙他毛澤東思想說實乃放之四海而皆准之正義；同樣：無論你個人擁鄧與否，也都無礙他鄧小平理論實乃放之四海而皆謬之邪惡，這麼個客觀實踐檢驗真理而得出的因果效應的事實。

這不，前兩天，俺針對性緊扣某網絡視頻的內容做了自己的感言性跟帖：客觀實事求是地以贊揚了毛澤東思想那立足於“獨立自主，自力更生，奮發圖強”為主，而非不得已才“洋為中用”地援引洋貨為輔的戰略遠見性為中華民族之持久性造福而利國利民的發展的建國治國之道，並且，還最先奠定並戰略部署性決策了上個世界末實現國家社會主義之“四個現代化”之本身就是那所謂“改革開放”之根本的感言；與此同時，本草民還跟帖中，戳穿和駁斥了自毛去世而後來被鄧小平偽共頭目亂政亂綱式篡政奪權以來，那對內投降那些政治上反毛反共的右派反動勢力；而對外則投降西方帝國主義而尋求賣國求榮式自私自利地以其那所謂“造不如買，買不如租”等之類妄自菲薄而洋奴哲學的歪理謬論等，所導致了整個國家建設和民生建設倒行逆施而無法無天，胡作非為而禍國殃民的種種罪孽。

今天，突然發現，有個估計是國內背景的人，在俺的帖子下方的評論一欄，跟帖道駁斥有人跟帖之所謂“不要將兩個偉人對立起來。新中國的建立和建國後的發展壯大離不開這兩位真正領袖”。這種說法，那純粹就是典型的罔顧客觀事實、而無根無據、且還荒唐謬論可笑！無稽之談！為什麼這麼說呢？

首先，毛鄧之間的政治思想意識本來就是風馬牛不相及而南轅北轍、甚至格格不入的兩個體系，而客觀上，本來就已經是水火不容之對立性的雙方而擺在那裡了。難道是任何誰能主觀意識地可改變或篡改得了的嗎？故而著本來就是個偽命題，而道理邏輯都說不過去嘛！

1）首先，毛代表原中共馬列主義的政治宗旨之“無產者只有解放全人類，才能最後解放自己”而明確身體力行地帶領整個黨國中央落實於“全心全意為人民服務”之踐行。而專門立法規范允許老百姓在民主與法制的具體規范下，可大鳴大放大字報、民主言論自由、游行自由、罷工罷課等之類人權性質的權益。而這一切，都還因為英明而文明，而後來被美國等西方國家所接軌並針對性立法而效仿。

然而，鄧小平，卻恰恰無論理論、抑或實踐的個人身體力行上，均反其道而行之。並且還明確地一再亂政亂綱式交待，甚至還形成白紙黑字的指示而下令刪除掉了那原本毛時代的相應法規條款。而替代之以那所謂的“無需再看群眾的臉色行事”、或“不爭論”；並且還特別強調，這可是他的“發明”專利；甚至還由此發展到：為了平息人民對其反動腐敗統治的抗議，而不惜自毀黨國司法公正性之聲譽，而濫用職權地踐踏司法、草菅人命而濫殺無辜地一手制造了令全世界發指的“六四血腥鎮壓”慘案。完全反世界民主與法制的先進潮流之道而行之。

2）毛所踐行的是黨規國法所明確規范具體政綱之下之《三大紀律八項注意》民主與法治內涵性質的統治軟實力政治系統。在其位，而謀其政、履其責，而依法治國的宗旨。且完全被世界所有當今文明和發達的國家所接軌式效仿著發展、抑或殊途同歸地吻合之。放之四海而皆准。

然而，鄧小平，卻完全反其道而行之。其所作所為，無不亂政亂綱：不在其位，卻非法陰謀其政，且還必須是自詡“核心”之政。從而完全就是濫用個人政治資歷的威信背景，而將個人意志之：或以副職喧賓奪主政治、或以槍指揮黨、或以垂簾聽政的形式，凌駕於整個黨國中央和政府之上，而自毀政綱法規。而毀了整個黨國統治政治之軟實力體系。其如此這般的所作所為，即便擱在美國或任何其它西方民主與法制的國家，那也絕對不會被法理所容忍。

3）毛所踐行的中共政治宗旨初衷的建立公有制下國資國企或集體合作經濟作業而集團化方向演繹為主、而同時允許私有自由經濟為輔的社會主義制度國家的發展模式。從而戰略英明遠見性立足於“獨立自主，自力更生”、奮發圖強、勤儉建國為主，而非不得已之急需不會輕易鋪張浪費式援引“洋為中用”之產品為輔的建國治國的政治路線。從而致力於發展自主研制的一系列世界級國產尖端國防和民用科技、建立了門類齊全的國家工業化體系、而農業經濟生產也連續大豐收等豐功偉績。並戰略遠見性部署和決策了如何實現“四個現代化”建設的改革開放的方向。而這一切發展模式，也照樣客觀性完全一致於歐美發達國家在其工農業和科技等方面的經濟建設和發展中不斷改善和完善邏輯規矩和方向，而殊途同歸。而毛主席的做法，也照樣是放之四海而皆准。

而鄧小平卻恰恰相反。而完全類似不懂裝懂而自作聰明：政治文盲法盲是膚淺短視，而戰略鼠目寸光地悖論科學發展之邏輯法則，而反其道而行之：對內盲目妄自菲薄而看不起中華民族的智慧和創造力。而重蹈當年“浮誇風”覆轍式只追求浮於虛表之看似豪華奢侈而類似“吃快餐”式泡沫化經濟之享受，而盡是熱衷於縱容盲目式“政績工程”而大建特建奢華高大上寫字樓之群更或新式建築而樓宇林立，或星級賓館而燈紅酒綠或歌舞升平；還以所謂“造不如買，買不如租”的鄧氏“貓論”式投降賣國主義、洋奴哲學的歪理謬論來替代毛思想那戰略遠見性的建國方略。並且，還為此投降賣國而個人求榮的目的，而不惜自私自利以涉嫌違法犯罪性質代價之舉，自廢武功地式下令中斷研制資金投入的手法，而前功盡棄了始自於毛時代所研制並試飛成功了的運十大飛機，將徹底肢解拆毀成廢鐵變賣，甚至連該飛機的原始設計草圖都給徹底毀滅；同時，還徹底地、幹淨地下馬了當時已經形成了生產線、並商業化了的世界級尖端科技性質半導體晶體管產業，以及光刻機產業；還令幾近大功告成的、遠早於世界強國而率先研制國防導彈防御系統；還包括了故意言聽計從而百依百順地遷就西方帝國主義的威逼利誘，而徹底撤銷當時所有研制尖端科技的相關部門。等等，不一而足。

再加上，鄧從一開始就復辟倒退式而所謂“包產到戶，分田單幹”的倒行逆施，也同時漸進瓦解式毀掉了毛時代已經普遍性進入了半機械化程度國家農業，而導致量產豐收不再。而不得不仰人鼻息地靠洋吃飯而長期進口糧食，以解決人民的吃飯問題。等等。

而鄧小平這些完全悖論自然科學的發展邏輯規的倒行逆施、胡作非為，即便擱在美國或任何其它西方民主與法制的國家，那也絕對不會被法理所容忍。

而上述毛澤東那些理論和實踐，在國家建設和發展的大政方向、策略和路線上，也照樣放之四海而皆准，而大同小異地類似於歐美發達國家的思想意識和概念。故曰“類似”者，意即：並非傻乎乎的機械教條主義是全盤照搬也。

卻還自以為得計，而繼續自以為是地一廂情願地夢幻著：在頻頻賄賂式禮送西方帝國主義采購大單之後，會感動那些西方耶穌“上帝”們，而回頭高抬貴手地可令中國類易如反掌般唾手輕取地買下個國家現代化來；抑或那類似癡人說夢話般什麼“市場換技術”，便一廂情願地以為跟著人家幹，人家西方帝國主義就會傳授尖端科技研制的“秘笈”給中方了。結果，完全就是自欺欺人而類似“賠了夫人又折兵”而夢幻成空的笑話：自取其辱，國格受苦。

另一方面，也透視出：那不正是為何，鄧小平們一直在移花接木著偷換概念，試圖貪功盜版毛主席所首提“四個現代化”之功為己功之所在了嘛！這不正是當今這些年來為何，那些鄧產黨偽共操控喉舌公眾號，所一直試圖在理論上之歪理邪說著謬論式誤導視聽之根本所在了嘛！什麼“特色社會主義”、什麼“中國式現代化”雲雲，不一而足。好像在“毛版提法”的原裝貨之前，使用個什麼定語前綴，便可達至篡改或偽造歷史性質貪毛功為己功似的。純屬”此地無銀三百兩”式欲蓋彌彰，而反而暴露其“偷雞不成蝕把米”的尷尬笑話。

4）毛主席的個人品行和作風，落實於他所領導事業之實踐，所具體體現的就是：《三大紀律八項注意》之規范下之遵規守法，尊重客觀，實事求是，虛心好學，禮賢下士，廉潔勤政，勤儉建國而反對鋪張浪費；並且，還特別強調“貪污和浪費是極大的犯罪”。再加上毛時代曾經主導的那什麼“三反五反運動”，無一不涉及“放之四海而皆准”的依法治國性質的反腐打貪倡廉。而歐美發達國家之民主與法制下之治國理政之道，不也照樣如此嘛！

而鄧大人，卻始終熱衷於於重蹈“浮誇風”覆轍，而罔顧法規政綱；罔顧客觀實事求是；追求政治和經濟之間的關系做本末倒置而“唯生產力論”的發展下，熱衷於“吃快餐”式、“泡沫式”、“面子工程”式之所謂“政績工程”發展。從而衍生出縱容軍隊經商、官倒、公款消費吃喝玩樂、自私自利而貪官污吏遍布朝野、黃賭毒黑專權當道，等等。其卸任而完全退休之後，還擅自未事先報批中央高層，而率領全家大大小小十幾號人，調用專列的所謂“南巡”而帶頭一路公款吃喝玩樂，不正是典型而具體的公開報道的事實嘛。

所以，整個時代的社會，一直充斥著貪污腐敗、黃賭毒黑專權當道而欺壓剝削百姓的亂像；還涉嫌違法犯罪性質而亂政亂綱地動用軍隊，開槍射殺廣場上游行抗議他倒行逆施的群眾，而制造了震驚中外的“六四”血腥慘案；老百姓早已普遍性淪為貧窮而不得不由政府出面“扶貧”；而有本事、有門路者紛紛尋求不畏艱難險阻的“萬裡長征”式跋山涉海、遠渡重洋的非法偷渡，或合法移民。而其人次數量之眾，史無前例、舉世無雙！海外早已常態化見到視頻媒體之報道。故而，早已導致台灣人民離心離德而可抗拒統一的事實。等等，不一而足。

試問：上述如此舉不勝舉的客觀事實擺在那裡，難道毛鄧之間的思想意識，不正是客觀性一正一邪而“對立”著的嗎？難道還能人為做主觀意識之自欺欺人的改變呀？那不就成了典型的涉嫌“欺詐罪”性質之篡改或偽造歷史真相的人和事了嘛！那還有起碼的公信力嗎？

故而，綜上所述之客觀性擺在那裡的歷史事實，鄧小平還可能是所謂“偉人”嗎？假設他也能算是所謂“偉人”的話，那麼，“偉人”一詞不就淪為貶義詞了嘛！如果鄧小平那貪功盜版其前任領導華國鋒所首先“專利”式提法的“改革開放”為己有，卻在此巧立名目之下另起爐灶而胡作非為、倒行逆施那毀國滅族式禍國殃民性大破壞，也算得上是被官方所謂“改革開放”對話，那麼，當今的中國當局就必然在公信力上自廢武功了自己法理政治根基，而被視為邪惡，而根本不再奇怪當今那麼多成千上萬的“走線偷渡”移民到美國；而為何台灣社會的絕對民意與大陸政府離心離德而拒統了.....

文章評論