歷史真相勝於雄辯：之所以說文革十年實乃政治和經濟前無古人後無來者之輝煌的十年，就必須重溫其“即無內債，又無外債”的GDP

當年中國發展尖端科學確實是有功勞的。但經濟上沒什麼可以沾沾自喜的，因為基數低，數據自然覺得快，看起來數據好看而已。一張白紙開始，畫幾筆就多很多了

yau8 寫道:

當年中國發展尖端科學確實是有功勞的。但經濟上沒什麼可以沾沾自喜的，因為基數低，數據自然覺得快，看起來數據好看而已。一張白紙開始，畫幾筆就多很多了

另外呀，你不是十分熱衷推銷那什麼“餓死幾千萬”的胡說八道來給俺這類老百姓灌輸洗腦嗎？俺也不再管你所取照片佐證了！請不妨告訴大家，到底用了幾個“萬人坑”給掩埋了“餓死幾千萬”的屍體呀？能具體指出群埋屍體的“萬人坑”大墓地嗎？請千萬別又跟我說：這些“萬人坑”痕跡，又被周恩來給毀滅了吧？呵呵呵，那他該都動用多少部隊兵力以及燃爆武器才能得逞呀？那時候，中國的軍事裝備還真的那麼先進啦？呵呵呵

紐約市長 寫道:

冬天楓葉發這麼多文章不知道哪裡抄來的，要不要舉報他？

呵呵呵，你怎麼那麼小肚雞腸、那麼妒忌呀？你們不也一直提倡民主言論自由嘛！呵呵呵，是否俺發帖的那麼多內容，果然客觀中立而實事求是的歷史真相，擺在那裡，而以至於你這類“地溝油”政治洗腦推銷商，那麼心虛煩躁呀？呵呵
另，補充兩句：有些是俺本人的原創；有些這是任何政論壇網絡或微信網絡都到處轉帖。都是公開的信息。呵呵

yau8 寫道:

LZ個人崇拜過頭了吧。前蘇聯東歐社會主義計劃經濟模式全面崩潰說明什麼？北朝鮮不是也窮的響叮當？唯有中國通過經濟改革，引進資本主義的東東，目前才能在世界上相對站住腳。

首先，你說話的邏輯漏洞在於：故意轉移我文章的話題內容而東拉西扯到其它國家上去！試圖在將問題中錯綜復雜的諸多矛盾中，做主次顛倒的本末倒置，然後，再移花接木做偷換概念之騙人！
1）試問：前蘇聯也好、東歐也好，它們是中國嗎？他們是毛澤東思想的經濟模式嗎？它們是毛澤東思想戰略思維嗎？你懂都不懂。卻在東拉西扯地文不對題、答非所問！
試問：你個人家庭的經濟發展，跟別人家庭的經濟發展都完全一模一樣嗎？有人做房地產發達；有人做裝修發達；有人做汽車買賣發達；有人靠開餐廳發達；等等，全都經濟模式一樣了嗎？呵呵呵，你看問題的思維和視線，出了嚴重的問題。而不懂裝懂！
2）故而，試問：哪一個國家的經濟發展，無論是什麼模式的經濟，能沒有高超和低潮的時候嗎？
3）試問：沒有前蘇聯和東歐社會主義計劃經濟模式，能有其被西方帝國主義唯獨圍堵封殺的過程中，在根本不需要幾百年時間，而是，僅僅幾十年的時間裡，將戰後經濟發展迅速提高到世界級別而可與西方抗衡的世界政治、經濟和軍事強大的勢力嗎？而這一切，不正是其強大經濟做支撐嗎？
4）試問：難道前蘇聯和東歐社會主義國家的垮台，其根本原因是其計劃經濟模式所導致嗎？而不是其高層有人眾多的戈爾巴喬夫們、鄧小平們，政治膚淺短見之後，被西方忽悠欺騙，而自己上當受騙所致嗎？呵呵呵，你還是自己首先搞清楚這麼個深層次的問題再說吧！
5）試問：你有什麼具體的證據可佐證，朝鮮“窮得叮當響”？呵呵呵，假設朝鮮果真“窮得叮當響”的話，怎麼不見人家內部社會到處游行示威抗議呀？怎麼沒見到朝鮮人，類似當今的中國人那樣，呈百萬人次規模的“走線偷渡”移民呀？呵呵，怎麼沒見得人家朝鮮社會暴力泛濫成災呀？諸如：學鬧、醫鬧、混鬧等之類，以及孤兒院一大堆，而受到來自世界西方人的領養狀況呀？怎麼沒看到社會長期充斥著暴恐性質拐賣婦嬰的亂像發生呀？怎麼沒見動“啃老族”呀？呵呵呵呵
你有本事不再跟我東拉西扯轉移話題，而針對性回答我這一系列問題嗎 ？你如果根本回答不了，或根本不敢接答這些問題，而是繼續東拉西扯、答非所問、文不對題的話，那不就等於默認失敗了嘛！還有啥理論和事實根據，跟我狡辯呀？
你到現在都不敢回答我反問你關於“餓死幾千萬”的掩埋地點“萬人坑”在哪裡呢？呵呵呵，卻總在答非所問、文不對題著狡辯

yau8 寫道:

LZ個人崇拜過頭了吧。前蘇聯東歐社會主義計劃經濟模式全面崩潰說明什麼？北朝鮮不是也窮的響叮當？唯有中國通過經濟改革，引進資本主義的東東，目前才能在世界上相對站住腳。

你要想讓我感覺到，你是民主公平公正地在討論問題、而能令我信服口服地采信的話，你最好首先學會謙虛地放下自己那傲慢的架子，耐心仔細地看清楚人家樓主所發帖的篇文章中，都具體說了些什麼！具體羅列出了什麼信息資料，而那些信息是否客觀和邏輯上事實可靠。你如果覺得不可靠，也就請找出具體的、有著公平公正背景可佐證的信息來反駁之。而不是：動不動一上來，就是一通純屬個人感情用事性質而情緒化的說這也不是、那也不是！呵呵呵，令我即便想采信你的說法，都看不到具體證據。對嗎？要麼，就是東拉西扯到十萬八千裡，而完全南轅北轍的話題！
人家樓主的發帖，明明就完全在以站得住腳的歷史客觀證據，來佐證毛澤東時代的功過是非。你卻文不對題地東拉西扯到什麼前蘇聯和東歐社會主義國家去了！笑話！它們是它們，中國是中國。具體歷史背景和具體國情以及具體建設國家的理論根據都根本不一樣！
這就是如同：你是你，我是我；你是你，他是他！
你的經濟發達，並非意味著我效仿你的謀生手段，也肯定發達！所以，你這類人根本就不懂政治和經濟的道理邏輯，卻還成天熱衷於東拉西扯地狡辯！
你連什麼是計劃經濟的定義或概念，都沒有搞清楚！試問：哪個國家的經濟，不是計劃性質的呀？難道美國或加拿大的房地產開發商，都是可以非法非規、而悖論科學發展邏輯規矩，而毫無根據地隨隨便便強征濫建著，到處隨時開挖的嗎？不也照樣處處體現出“計劃經濟”嗎？所謂的“計劃經濟”，不就是根據市場行情，然後，再做“計劃經濟”式開發開挖的嘛！難道中國的毛澤東時代，不也一樣嗎？假設沒有毛時代國家計劃經濟，而分清問題矛盾之主次，而後分輕重緩急著計劃經濟建設的話，試問：會有中國今天尖端科技、國家工業化體系的現成發揮和持續發揮、發展並更加壯大嗎？
北美那麼多汽車銷售車行，不也照樣每年“計劃經濟”著進貨儲存著第二年銷售嘛！而任何“計劃經濟”之制定，不也照樣首先根據“市場經濟”情況而定奪嘛！哪裡什麼類似你所畸形臆想的所謂“唯計劃經濟論”或“唯市場經濟論”的事實呀？呵呵呵，不都完全就是為了自己個人情緒化之胡說八道式誣陷抹黑毛澤東時代嘛！本草民是毛時代出生和長大過來的人，還沒有親身經歷這一切呀？什麼亂七八糟的屎盆子都扣到毛澤東身上。然而，歷史所記載的事實真相，卻處處客觀性反其道而行之！