客观中立而实事求是,唯服理据而杜绝辱骂
空间首页 | 博客 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
文章分类
上传  
Our Sponsors
快速导航
首页
论坛
Classified Search Engine
黄页/二手
北美个人空间
免费注册
登录
友情链接
更多...
统计
点击: 17876
帖子数量: 410
开辟个人空间: 2023-07-11
最后更新: 2024-06-15
RSS订阅
 
 
 
 
 
 

历史真相胜于雄辩:之所以说文革十年实乃政治和经济前无古人后无来者之辉煌的十年,就必须重温其“即无内债,又无外债”的GDP

2024-03-16 21:29:53
>>文章内容
一个以乱政乱纲的手法来篡权的在朝执政党,要依靠以非法欺诈罪性质之弄虚作假、篡改历史、或伪造历史的手法,来做非客观性一笔勾销式全盘推翻并否认所有死去了的前任政府及其所有成员集体性所有过合法合规的重大政治举措之诸如历史性的“文革”,及其集体性所正式形成的历史文件之本身,就已经反过来印证了自己涉嫌违反犯罪的同时,该历史重大政治事件及其遗产性文件的合法正当性了!其欲盖弥彰的手法,就是必然经不起历史真相的考究而逻辑漏洞百出,而前言不搭后语。而反过来自毁了自己政治信誉、充分地暴露了自己邪恶政治的本质。而最后,被其人民所唾弃!
     这就是为何当今中国那帮疯狂、畸形、盲目式否文革、“莫须有”式诬陷王张江姚暨诬陷抹黑毛泽东的那些邓小平伪共党们,每每涉及人们提到“文革”历史之客观史载功绩时,便神经过敏式暴跳如雷、粗言秽语式人身攻击相向之所在了。据如下转载:

【转载】真相来了,中共中央党史研究室竟这样评价“那十年”!
中共中央党史研究室编写《中国共产党的九十年》,这部党史里面有一章叫《党在1949年至1976年的历史性巨大成就》,它把确切的史实作了清晰的、合符民心、贴紧人民史观的详细记载: 

上面这一精彩绝伦的论述涵盖整个毛泽东时代,无疑是包括了对那十年的肯定。而且这个书有点意思,它又单独给那个时期的经济情况,来了一个大特写,过往大家熟知的崩溃和浩劫等字眼一个都没有,它说:

据了解,《中国共产党的九十年》是迄今为止中国公开出版的党史基本著作中,时间跨度最长、涉及内容最完整、理论构建最为系统的党史通史著作。这部书2016年7月正式出版后两个月内即重印8次,受到读者广泛欢迎,它的发行量累计突破140万套。
另外,需要指出的是,这部《中国共产党的九十年》时效性和权威性相当强大。
看来,事情正在起变化,毛泽东时代以及1966-1976年这段历史的真相逐步浮出水面,让人期待和欣喜!
东田枫叶 | 点击: 0 | 评论: 15 | 分类: 上传 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

温西大娘
无题
小兵爱文革

2024-04-22 13:29:01 | 引用
无题
当年中国发展尖端科学确实是有功劳的。但经济上没什么可以沾沾自喜的,因为基数低,数据自然觉得快,看起来数据好看而已。一张白纸开始,画几笔就多很多了

2024-04-22 13:40:46 | 引用
yau8
东田枫叶
无题
yau8 写道:
当年中国发展尖端科学确实是有功劳的。但经济上没什么可以沾沾自喜的,因为基数低,数据自然觉得快,看起来数据好看而已。一张白纸开始,画几笔就多很多了


呵呵呵,你这叫做不懂装懂而强词夺理的狡辩!连基本的道理逻辑都不懂!试问:假设没有卓有成效而丰功伟绩的国民经济的巨大产出,作为资金积累的话,如何养育那么多持续增添的人口的同时,还调拨得出巨额资金用于长期研制出了奠基今天所有国家现代化根基的尖端科技产业,以及国家工业化制造业呀?难道你还喝西北风来研制而产出尖端科技现代化、国家工业化体系以及国防现代化呀?呵呵呵,你说这番之前,也不知道动过脑子想一想,有否站得住脚的逻辑道理!就会愣头青式傻乎乎地乱喷。
假设没有巨大的国民经济产出的话,用什么确保全国人民免费教育、免费医疗、免费养老的体系呀?靠喝西北风呀?呵呵呵
毛泽东时代的经济高速产出和增长的客观事实,铁般无法否认。我也早就同时转帖了不少历史性官方在网上披露的信息了!至于你故意视而不见、听而不闻,那是你个人的问题!跟历史的客观性摆在那里事实真相,毫无必然的因果关系!你热衷于文盲而不懂装懂,那都是你人权自由。本草民无权干涉!呵呵呵
如果没有毛时代巨大的经济产出,又靠什么硬道理性质物质条件作为支撑,来打赢了那几场客观上敌强我弱的对外反侵略战呀?靠喝西北风呀?呵呵呵,你大脑能不能洞开一下呀?呵呵呵
今天无论是美国、抑或加拿大、抑或欧洲其它国家、抑或台湾地区,其由政府提供免费教育和医疗的做法,全都是步中国毛泽东时代之后尘的!它们当今以法理设立的人权保护法下,确保人民民主言论自由,游行罢工罢课自由,以及反性侵法等,无一不是在中国的毛泽东时代所发动的文革民主政治运动之后,而效仿之的!你不信,就不妨上网查阅历史!

2024-04-22 15:53:55 | 引用
无题
yau8 写道:
当年中国发展尖端科学确实是有功劳的。但经济上没什么可以沾沾自喜的,因为基数低,数据自然觉得快,看起来数据好看而已。一张白纸开始,画几笔就多很多了

另外呀,你不是十分热衷推销那什么“饿死几千万”的胡说八道来给俺这类老百姓灌输洗脑吗?俺也不再管你所取照片佐证了!请不妨告诉大家,到底用了几个“万人坑”给掩埋了“饿死几千万”的尸体呀?能具体指出群埋尸体的“万人坑”大墓地吗?请千万别又跟我说:这些“万人坑”痕迹,又被周恩来给毁灭了吧?呵呵呵,那他该都动用多少部队兵力以及燃爆武器才能得逞呀?那时候,中国的军事装备还真的那么先进啦?呵呵呵

2024-04-22 17:56:38 | 引用
东田枫叶
纽约市长
无题
冬天枫叶发这么多文章不知道哪里抄来的,要不要举报他?

2024-04-22 18:01:39 | 引用
无题
纽约市长 写道:
冬天枫叶发这么多文章不知道哪里抄来的,要不要举报他?

呵呵呵,你怎么那么小肚鸡肠、那么妒忌呀?你们不也一直提倡民主言论自由嘛!呵呵呵,是否俺发帖的那么多内容,果然客观中立而实事求是的历史真相,摆在那里,而以至于你这类“地沟油”政治洗脑推销商,那么心虚烦躁呀?呵呵
另,补充两句:有些是俺本人的原创;有些这是任何政论坛网络或微信网络都到处转帖。都是公开的信息。呵呵

2024-04-22 18:17:09 | 引用
东田枫叶
yau8
无题
LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么?北朝鲜不是也穷的响叮当?唯有中国通过经济改革,引进资本主义的东东,目前才能在世界上相对站住脚。

2024-04-23 09:59:30 | 引用
无题
yau8 写道:
LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么?北朝鲜不是也穷的响叮当?唯有中国通过经济改革,引进资本主义的东东,目前才能在世界上相对站住脚。


首先,你说话的逻辑漏洞在于:故意转移我文章的话题内容而东拉西扯到其它国家上去!试图在将问题中错综复杂的诸多矛盾中,做主次颠倒的本末倒置,然后,再移花接木做偷换概念之骗人!
1)试问:前苏联也好、东欧也好,它们是中国吗?他们是毛泽东思想的经济模式吗?它们是毛泽东思想战略思维吗?你懂都不懂。却在东拉西扯地文不对题、答非所问!
试问:你个人家庭的经济发展,跟别人家庭的经济发展都完全一模一样吗?有人做房地产发达;有人做装修发达;有人做汽车买卖发达;有人靠开餐厅发达;等等,全都经济模式一样了吗?呵呵呵,你看问题的思维和视线,出了严重的问题。而不懂装懂!
2)故而,试问:哪一个国家的经济发展,无论是什么模式的经济,能没有高超和低潮的时候吗?
3)试问:没有前苏联和东欧社会主义计划经济模式,能有其被西方帝国主义唯独围堵封杀的过程中,在根本不需要几百年时间,而是,仅仅几十年的时间里,将战后经济发展迅速提高到世界级别而可与西方抗衡的世界政治、经济和军事强大的势力吗?而这一切,不正是其强大经济做支撑吗?
4)试问:难道前苏联和东欧社会主义国家的垮台,其根本原因是其计划经济模式所导致吗?而不是其高层有人众多的戈尔巴乔夫们、邓小平们,政治肤浅短见之后,被西方忽悠欺骗,而自己上当受骗所致吗?呵呵呵,你还是自己首先搞清楚这么个深层次的问题再说吧!
5)试问:你有什么具体的证据可佐证,朝鲜“穷得叮当响”?呵呵呵,假设朝鲜果真“穷得叮当响”的话,怎么不见人家内部社会到处游行示威抗议呀?怎么没见到朝鲜人,类似当今的中国人那样,呈百万人次规模的“走线偷渡”移民呀?呵呵,怎么没见得人家朝鲜社会暴力泛滥成灾呀?诸如:学闹、医闹、混闹等之类,以及孤儿院一大堆,而受到来自世界西方人的领养状况呀?怎么没看到社会长期充斥着暴恐性质拐卖妇婴的乱像发生呀?怎么没见动“啃老族”呀?呵呵呵呵
你有本事不再跟我东拉西扯转移话题,而针对性回答我这一系列问题吗 ?你如果根本回答不了,或根本不敢接答这些问题,而是继续东拉西扯、答非所问、文不对题的话,那不就等于默认失败了嘛!还有啥理论和事实根据,跟我狡辩呀?
你到现在都不敢回答我反问你关于“饿死几千万”的掩埋地点“万人坑”在哪里呢?呵呵呵,却总在答非所问、文不对题着狡辩

2024-04-23 10:53:03 | 引用
东田枫叶
东田枫叶
无题
yau8 写道:
LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么?北朝鲜不是也穷的响叮当?唯有中国通过经济改革,引进资本主义的东东,目前才能在世界上相对站住脚。


没有任何铁般客观事实根据,就根本不可能令平民老百姓如你所谓的“个人崇拜过头”!懂吗?那么,对耶稣、对佛主等是否也“个人崇拜过头”了呀?呵呵呵
那是信仰自由!

2024-04-23 10:55:19 | 引用
无题
yau8 写道:
LZ个人崇拜过头了吧。前苏联东欧社会主义计划经济模式全面崩溃说明什么?北朝鲜不是也穷的响叮当?唯有中国通过经济改革,引进资本主义的东东,目前才能在世界上相对站住脚。

你要想让我感觉到,你是民主公平公正地在讨论问题、而能令我信服口服地采信的话,你最好首先学会谦虚地放下自己那傲慢的架子,耐心仔细地看清楚人家楼主所发帖的篇文章中,都具体说了些什么!具体罗列出了什么信息资料,而那些信息是否客观和逻辑上事实可靠。你如果觉得不可靠,也就请找出具体的、有着公平公正背景可佐证的信息来反驳之。而不是:动不动一上来,就是一通纯属个人感情用事性质而情绪化的说这也不是、那也不是!呵呵呵,令我即便想采信你的说法,都看不到具体证据。对吗?要么,就是东拉西扯到十万八千里,而完全南辕北辙的话题!
人家楼主的发帖,明明就完全在以站得住脚的历史客观证据,来佐证毛泽东时代的功过是非。你却文不对题地东拉西扯到什么前苏联和东欧社会主义国家去了!笑话!它们是它们,中国是中国。具体历史背景和具体国情以及具体建设国家的理论根据都根本不一样!
这就是如同:你是你,我是我;你是你,他是他!
你的经济发达,并非意味着我效仿你的谋生手段,也肯定发达!所以,你这类人根本就不懂政治和经济的道理逻辑,却还成天热衷于东拉西扯地狡辩!
你连什么是计划经济的定义或概念,都没有搞清楚!试问:哪个国家的经济,不是计划性质的呀?难道美国或加拿大的房地产开发商,都是可以非法非规、而悖论科学发展逻辑规矩,而毫无根据地随随便便强征滥建着,到处随时开挖的吗?不也照样处处体现出“计划经济”吗?所谓的“计划经济”,不就是根据市场行情,然后,再做“计划经济”式开发开挖的嘛!难道中国的毛泽东时代,不也一样吗?假设没有毛时代国家计划经济,而分清问题矛盾之主次,而后分轻重缓急着计划经济建设的话,试问:会有中国今天尖端科技、国家工业化体系的现成发挥和持续发挥、发展并更加壮大吗?
北美那么多汽车销售车行,不也照样每年“计划经济”着进货储存着第二年销售嘛!而任何“计划经济”之制定,不也照样首先根据“市场经济”情况而定夺嘛!哪里什么类似你所畸形臆想的所谓“唯计划经济论”或“唯市场经济论”的事实呀?呵呵呵,不都完全就是为了自己个人情绪化之胡说八道式诬陷抹黑毛泽东时代嘛!本草民是毛时代出生和长大过来的人,还没有亲身经历这一切呀?什么乱七八糟的屎盆子都扣到毛泽东身上。然而,历史所记载的事实真相,却处处客观性反其道而行之!

2024-04-23 11:34:29 | 引用
东田枫叶
上一页12下一页

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!
design:水中月shuiyue.cn                         生活因感动而精彩,理想在创造中放飞

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站