客觀實話：歷史真相客觀地擺在那裡：於中華民族而言，沒有毛主席，你什麼也不是！振聾發聵!

大磚生 寫道:

毛那肉，大魔頭，樓主又在滾糞球吃

呵呵呵呵，人家的文章內容不已經針對性回答了你的人身攻擊了嘛……

紐約市長 寫道:

趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人 是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲

呵呵，你文不對題、答非所問了。看清楚了全文的主題內容和歷史所處的具體環境！1）全文沒有任何否定那些歷史前輩的趙匡胤們的意思；2）趙匡胤是冷兵器年代。而毛澤東是處於外部世界列強具備著尖端科技極度發達、甚至核武毀滅性武器的熱兵器年代。那能比較嗎？3）毛所處的具體時代的中國，是被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，且工業幾近零狀況，同時農業極度原始勞作的前提。那是趙匡胤年代能比得了的嗎？呵呵呵 4）趙匡胤年代的對手，其本身起步就已經是貴族高官身份，且都是漢族人內部之宮廷政變和謀略；而毛時代，其本人就是從毫無根基的農民白手起家，直至幹到世界偉人戰略家，且對手還是世界工業科技的最強國。他都贏了。那是趙匡胤可比擬的嗎？

西出陽關無故人 寫道:

毛澤東一生中做過的唯一正確的事就是： 他 死 了！

呵呵呵呵，如果“死”就是“正確”的事情的話，那麼，你我的祖輩們都是早就幹了“正確”的事情了嘛？呵呵呵。所以，你這類文盲式說話邏輯，連起碼的常識都沒有。呵呵。就會強詞奪理狡辯

東田楓葉 寫道:

紐約市長 寫道: 趙匡胤才是最能稱得上中華民族挽救者的人 是他統一了五代十國，使中國免於變成歐洲 呵呵，你文不對題、答非所問了。看清楚了全文的主題內容和歷史所處的具體環境！1）全文沒有任何否定那些歷史前輩的趙匡胤們的意思；2）趙匡胤是冷兵器年代。而毛澤東是處於外部世界列強具備著尖端科技極度發達、甚至核武毀滅性武器的熱兵器年代。那能比較嗎？3）毛所處的具體時代的中國，是被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，且工業幾近零狀況，同時農業極度原始勞作的前提。那是趙匡胤年代能比得了的嗎？呵呵呵 4）趙匡胤年代的對手，其本身起步就已經是貴族高官身份，且都是漢族人內部之宮廷政變和謀略；而毛時代，其本人就是從毫無根基的農民白手起家，直至幹到世界偉人戰略家，且對手還是世界工業科技的最強國。他都贏了。那是趙匡胤可比擬的嗎？

中國為什麼會被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地？就是因為唐朝禍害千年，留下個爛攤子，胡虜強盛，中國分裂成五代十國。趙匡胤偉大就偉大在中國本來快要沒了被他挽救回來了，挽救回來了“中國”這個概念！但是胡虜仍然強盛，才會使得元清入侵，中國被世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地，因此可以說唐朝禍害千年，趙匡胤無力回天！如果唐朝不這麼禍害，就沒有你說的世界工業強國入侵占領瓜分而半殖民地這種事了，但是如果沒有趙匡胤，連毛澤東這個人都不會出生！

客觀實話：歷史真相客觀地擺在那裡：於中華民族而言，沒有宋太祖趙匡胤，你什麼也不是！振聾發聵!