第一，作者通篇文章，意在政治動機不純性故意以“文革”初期中，有人故意破壞“文革”、抑或根本不諳“文革”的具體法理政策，采取對“文革”做意在夭折“文革”而涉嫌違法犯罪的破壞性手法，搞非法暴力之侵犯人權的打砸搶粗暴行為，來與“文革”的政治的正確性和具體並非違法暴力侵權的策略，混為一談，混淆邏輯是非著欺騙不明真相的後人！是典型的本末倒置、混淆是非、顛倒黑白而歪曲真相著誤導視聽！ 因為，事實上，當年“文革”初期，幹著這類涉嫌違法犯罪、而悖論“文革”政策的人和事，幾乎全都是有著高幹子弟背景的那些“聯動”紅衛兵組織所幹；以及當時發現“文革”過程中，群眾自下而上的揭批矛頭正“順藤摸瓜”地指向自己之後的那個別被涉及的中央高層，即後來自私自利、公報私仇而盲目否文革的鄧右胡亂邦們，背後指使所致。 而恰恰正是這些人，今天，他們連遣詞造句上提“文革”這倆字、或其全稱“文化大革命”這專有名詞，都心有余悸而不敢提。只要誰在網上提到“緬懷”或“懷念”那個年代，就立馬有人出來用標准官腔呵斥道：那是個“動亂年代”，有啥好“緬懷”呀？等等。 他們為何如此反常而畸形心態呀？因為，他們一直在弄虛作假、偽造瞎編、杜撰篡改或掩蓋著“文革”歷史的因果真相，而假話謊言、貪功諉過地以強權政治或強奸民意的手法來硬性地全盤否定文革的英明、正確和及時性。所以，他們就必然做賊心虛而心虛害怕人們提及這幾個歷史專有名詞。就必然拆東牆、以補西牆著不斷地自毀公信力地圓謊。然而，卻在實踐檢驗真理了四十多年，而經不起驗證所出現的社會亂象面前，無法自圓其說！就完全類似制假販假“地溝油”而被戳穿之後的尷尬窘態...... 而作者今天卻拿些浮於表面的事情，來故意本末倒置地、主次顛倒、並以點代面地僅作點題的表象。而不追究其具體細節，罔顧更該具體針對問題的人和事、做具體的分析。而卻另行做脫離其實際因果的真相，而欺騙式誤導視聽！ 這就是典型鄧右式所謂“逸粗不宜細”的強權政治、強詞奪理式歪理說道之騙人所在！ 這也正是為何，即便那瘋狂否文革而反毛最激烈、最形左實右的鄧右胡亂邦集團，也始終不敢立案調查、深究那“文革”初期中，所發生的那些涉嫌違法犯罪性侵犯人權、派性武斗打砸搶的人和事之所在了…… 因為，他們知道，一旦往下追究，就必然會順藤摸瓜地追到他們的頭上來。就必然得承擔其涉嫌違法犯罪式破壞“文革”的歷史真相！ 而全名為“無產階級文化大革命”之本身的“文革”，無論其政治性質、抑或具體形式之本身，就是一場“革命”！並非誰想強詞奪理式蠻橫無理地否定它為“並非一場真正意義的革命”，它就隨其個人強詞奪理的意志而並非一場政治“革命”了的！那是，自欺欺人的偽命題！而任何朝代社會，在涉及“革命”的過程中，也肯定難免發生任何不甘心當“革命”革到自己頭上時，會心甘情願接納而正確對待；或自己甚至采取破壞性對抗而欲夭折該“革命”的歪理邪念的思想意識。就猶如，即便任何“反圍剿戰役”的過程中，也會有發生挫折或傷亡的過程呢……“文革“不也照樣只能是：路線正確，過程曲折嘛…… 而一場“革命”或“戰役”的過程中，並非僅因誤傷了那麼幾個人、或自殺那麼幾個思想意識不清而政治意志不堅定的幾個書生政治幼稚病的人等之類挫折或曲折的小插曲，便可以盲目地重蹈“懷疑一切、否定一切”之覆轍而可全盤否定了的！ 更何況涉及到該“文革”之具體如何貫徹落實或施行的《5.16通知》的政策中，也與煽動非法侵犯人權、非法武斗或打砸搶等，犯罪行為，毫無必然的關聯！只與敵對而涉嫌犯罪性破壞行為有必然關聯…… 所以，他們就必然利用作者這類御用寫手，以斷章取義歷史記載，而假話謊言、造謠污蔑的手法，杜撰“莫須有”罪名而強權政治做硬性做全盤栽贓嫁禍地諉過卸責到“文革”中，毛主席自始至終重點賴以信任的王張江姚“四人幫”的身上。 由此，也就可變相達至指桑罵槐式，故意人為地諉過卸責於那死無對證的毛主席身上！以便誣蔑之、抹黑之、羞辱之！因為，“文革”本身，就是毛主席所親自發動。而盲目硬性否文革，即意味著，可人為地故意在統治政治軟實力上，留出破綻，而更易於敵對勢力，借以可潛在性鑽空子性地在政治上，長期地隨時否毛反毛，而預置因果漏洞空間。 而與此同時，卻暴露了其另一問題的邏輯笑話在於：當作者這類人在暗自裡幫鄧右胡亂邦開脫其當年暗中破壞“文革”的罪責的同時，卻忘了：全盤盲目式否定“文革”後的這四十多年以來，類似“文革”初期中所發生的、涉嫌違法侵犯人權犯罪性質的暴力武斗、打砸搶亂象，比起“文革”初期，那更是史無前例、舉世無雙地有過之而無不及！而且，無一不是他們那類人所幹的！且不妨回放一番，當年“文革”才宣布結束後之僅僅十年多一點，便發生了鄧右所如法炮制那“文革”初期的武斗手法，而直接亂政亂綱地動用了國家機器，血腥鎮壓了天安門廣場學生運動的“六四事件”！其政治邪惡性質、以及直接傷亡之眾，更是震驚世界！嚴重背叛了中共政治宗旨！無論在任何國家、任何朝代，都純屬違法犯罪之舉…… 而且，還必須具體提及的是：這四十多年來，鄧右黨偽共集團否文革反毛，而弄虛作假地巧立名目之所謂“改革開放“之下，而卻實為政治顏色革命性質地搞修正主義路線的倒行逆施以來，社會上涉嫌違法犯罪性質的黃賭毒黑、警匪一家對人民群眾所采取的資產階級暴力專政過程中，因強奸民意、巧取豪奪、強征濫建、強買強賣、強權霸占等，而發生的警民之間的血腥暴力沖突、武斗毆打……並導致重大人員傷亡、或自殺死亡等之類的嚴重事件，層出不窮、比比皆是……那更是遠超“文革”初期之多！觸目驚心，令人發指…… 而這就恰恰反過來以事實印證了：“文革”初期所發生的人為違法犯罪而意在破壞“文革”的順利進行的那些侵犯人權的武斗打砸搶事件，與“文革”政治的具體策略毫無必然關聯！因為，任何社會和年代都發生這類性質的違法犯罪現象！而強權政治式否定“文革”、做賊心虛式掩蓋“文革”、或忌諱提到“文革”的悖論之舉，也根本沒有避免過涉嫌違法犯罪式暴力侵權、武斗打砸搶現象的發生…… 第二，故而，假設作者拿“文革”中被人民群眾政治上揭批打倒的對象之一的鄧小平，那後來篡權後所公報私仇而罔顧事實之所謂“文化大革命是一場浩劫”，“毀了兩代人”，所謂“中國在現代化的新長征中失去了十年”的說道是事實的話，你就根本無法解釋：為何今天所有現代化的實現，全都基於“文革十年”中那輝煌奠基的、以“兩彈一星”為代表的自主尖端科技和國家工業化系統？為何“文革十年”糧食產量連續大豐收？為何“文革十年”農民可以長期溫飽無憂而家庭安居樂業於田園農耕的生活而無需“扶貧”？為何“文革十年”社會治安良好而根本無需長期勞民傷財地“維”而不穩、而今天反倒黃賭毒黑專橫跋扈當道而警匪一家、為非作歹泛濫成災？為何“文革十年”老百姓家庭夫婦可無顧慮多生孩子，而現在反倒生養不起？等等，多了去了….. 第三，而作者這段掐頭去尾而斷章取義著歪曲別人本意的所謂“毛澤東說，書讀得越多，人變得越笨。張春橋的名句是知識越多越反動。所有這些是與我早已接受的思想恰好相反的啰! “毛澤東告訴學生上課時可以睡覺，考試中可以作弊。他把毛岸英送到農村去挑糞，所有這些和我的經歷是完全不同的”的說道，就是典型的在做混淆具體因果和情景而似是而非之偷換概念的欺騙！ 因為，毛澤東所說的其中一些話，是有著非常具體針對性因果關系和場景的！而所謂的“知識越多越反動”，那張春橋所援引毛主席那段原話的本來全文是“如果路線錯了，知識越多越好感動”！而非作者之人品敗壞性質的斷章取義著歪曲別人的意思，做死無對證式誣蔑…… 而所謂“毛澤東說，書讀得越多，人變得越笨”專指的就是死讀書而罔顧走出社會實踐、而熱衷於不懂裝懂地閉門造車….. 客觀事實也是如此！不妨回味這四十多年來的那些“厲以寧們”，所不懂裝懂而本末倒置著歪理謬論做誤導視聽的所謂“市場經濟”，所謂“市場換技術”，所謂“造不如買”等之類歪理謬論，所導致今天的因果惡效是什麼呀？不正是典型的重蹈鄧右“浮誇風”覆轍式急功近利而自廢武功、殺雞取卵、仰人鼻息、靠洋吃飯性質的“吃快餐”式泡沫經濟了嘛…… 毀掉了農業、夭折了農業現代化、遲滯了我自主尖端科技的現代化（如大飛機、光刻機、洲際導彈等）、勞民傷財的爛尾樓工程別墅群、豪華樓宇等，不正是全國性俯拾皆是嘛……坑害了國家、貧苦了人民、招致了外敵封殺圍攻……等等，內外交困下，政局遠比“文革十年”更為動蕩不安！還有啥站得住腳的底氣盲目否文革呀…… |
