點擊: 17988
帖子數量: 412
開辟個人空間: 2023-07-11
最後更新: 2024-06-18
|
|
|
| >>以死無對證借魂粟裕羞辱抹黑江青王洪文而影射辱毛，卻弄巧成拙反而羞辱粟裕 |
那些仍在瞎編杜撰著一些與涉嫌違法犯罪性質毫無關聯的偽歷史故事，而意在極盡無中生有之能事般誣陷抹黑當年毛澤東主席所發動的、已被當今全世界民主國家所接軌的“文革”民主政治運動的合法與正當性之能事的鄧黨偽共集團的輿論喉舌們，今天在大量鐵般歷史客觀性事實真相面前，似乎已經實在無法找得出任何可在法理邏輯上站得住腳的人證和物證，以確實佐證其當年踐踏司法而草菅人命、濫殺無辜般冤假判刑江青等人的所謂“罪行”了吧。所以，他們黔驢技窮的情急之下，便唯有翻箱倒櫃地想設法找出些、或歪曲捏造些，似是而非，卻死無對證性在法理邏輯上與涉嫌違法犯罪或亂政亂綱等毫無必然關聯的人和事的謠言來，意在極盡抹黑是羞辱其潛台詞包括毛澤東在內的所謂“五人幫”。因為，這些年來中共官方已經在陸續揭秘了不少其原始黨史記載的客觀性歷史真相證明：所謂“四人幫”在毛時代的文化大革命民主政治運動期間，他們除了堅定不移地、依法依規地履行其崗位職責而僅僅貫徹當時以毛澤東主席為首的中共高層由集體民主程序的決議所形成的黨國合法合規的政策以外，從親自參與、或策劃、或暗中操縱過任何涉嫌違法犯罪性質的侵權式批斗或武斗打砸搶行為！所以，以造謠杜撰手法來誣陷、羞辱、抹黑那所謂“四人幫”的王張江姚，實質上，就意在硬性捆綁著影射式誣陷、羞辱、抹黑毛澤東主席。故而，鄧黨偽共們又私下裡諷刺挖苦般稱之為“五人幫”。然而，往往卻無不是法理邏輯與客觀事實，自相矛盾而前言不搭後語。結果，反過來適得其反式自己羞辱了自己。
...... [更多...] |
| >>歷史客觀性記載的視頻透視著毛時代社會：從頭到尾都看不到任何所謂“饑不果腹，衣不蔽體”或“吃不飽，穿不暖”而赤身裸體亂像 |
透視這一視頻中，所揭示的客觀性歷史階段毛澤東時代裡，從頭到尾，都根本沒有看到任何社會上普遍性的、被今天這四十多年來，那些反毛辱毛黑毛之流所造謠誣陷抹黑的所謂“衣不蔽體，饑不果腹”或什麼“吃不飽，穿不暖”，抑或什麼“餓死幾千萬”等之類胡說八道亂像嘛！試問：見到哪個誰在大街上赤身裸體、光著屁股逛街、或上班、或上學了嗎？根本就沒有嘛！由此可見：凡屬那些反毛辱毛黑毛之流的類似言論，純屬其政治本性之慣性假話謊言、無中生有之胡說八道了嘛！毛澤東時代，非但根本不落後，且還非常進步地在不斷地改善和完善中發展！唯有鄧小平為“核心”的偽共叛徒集團，才會故意縱容性造謠杜撰而誣陷抹黑之！因為，鄧小平本身熱衷於弄虛作假地貪毛之功為己功、貪華國鋒之功為己功......自毀政治道德的信譽！ |
| >>歷史真相透視著鄧篡權而自詡“核心”決策的年代如何自廢武功下馬拆毀了毛時代所研制“運十”大飛機，卻嫁禍沈圖來背責 |
轉載原標題：《運十下馬真相，中國買飛機的錢壘起來比經貿大廈高百倍！》
運十飛機是我國迄今為止，唯一一種研制成功的大型客機，是我國迄今為止飛得最高、最遠，載客量最多的大型客機。運十第一架飛機出廠已有整整38年，第一次試飛成功距今已整整34年。趁此機會我向大家匯報毛主席的偉大決策及在毛澤東思想哺育下而形成的“運十精神”。
一、上海研制運十飛機是毛主席的偉大決策
1、時代背景眾所周知，中華人民共和國成立以後，以美國為首的帝國主義陣營一直對新中國實行圍堵、封鎖、制裁。到了上世紀60年代，以赫魯曉夫為代表的蘇共修正主義集團徹底背叛馬列主義，對堅持走科學社會主義道路的中國進行封鎖和戰爭威脅。1969年，蘇聯侵略我國珍寶島，我英勇的人民解放軍在毛主席指揮下，粉碎了蘇修的進攻，保住了珍寶島，但蘇聯仍在我邊境陳兵百萬，對我國構成巨大威脅，與此同時，美帝國主義於60年代下葉在航空航天領域投入巨資，在科學技術方面取得了突破性進展。1968年，美國波音公司研制成功波音747飛機，這是世界上第一架可以直接飛越太平洋的大型飛機。1969年，美國實施阿波羅航天計劃，把宇航員送上月球。美國在實施阿波羅計劃的同時，向全世界宣布，全世界除了中國和阿爾巴尼亞以外，其他國家都可以有償收看阿波羅登月的電視實況轉播，這是對中國的公然封鎖和挑釁。但中國人民不是好欺負的，中國有以毛主席為首的黨中央的領導，全國人民群策群力，使我們對帝國主義和蘇修集團毫不畏懼。在60年代，我國氫彈爆炸成功，殲八戰機和轟六中程轟炸機也試飛成功，09核潛艇即將試航，1970年4月24日東方紅衛星也發射成功。我國有了原子彈、氫彈，但遠程轟炸機、空中加油機當時還沒有，戰略武器的遠程投送能力還很差，而研制大型客機、大型運輸機正是實現遠程轟炸機遠程投送的關鍵環節。這樣的時代背景，毛主席比我們誰都清楚。
...... [更多...] |
| >>是誰令毛時代已研制成功的光刻機和半導體芯片自廢武功下馬拆毀的呀？不正是“中國人民的兒子”鄧小平嘛！ |
【轉帖原標題】關於1980中國光刻機項目下馬！
根據網友提供的資料，我們發現還真不是中國人造不出光刻機!我國60年代就曾布局過光刻機且技術先進，那時光刻機巨頭ASML還沒誕生，直到70年代，ASML仍是小字輩。
...... [更多...] |
| >>通過鄧小平身後的豪華占地故居及其家庭背景，不妨可透視處他為何後來徹底反毛反民主而將黨國顏色革命成偽共貪獨腐黨之所在了 |
| >>周恩來還原歷史真相：標志改革開放的國家現代化建設乃始自於毛時代的戰略決策和部署之功！非鄧可貪功！ |
周總理的這段講話，還原了歷史真相！
...... [更多...] |
| >>原以為他乃反擊外敵勇奪仁愛礁掛了彩，卻實乃欺壓國人老百姓而被反抗所傷。敵我不分：對外怯戰，對內窮凶 |
| >>吳邦國揭露鄧產黨偽共集團貪贓枉法、貪污腐敗的根源 |
| >>為何被歐美接軌的“十年文革”民主政治不再被視為“動亂”：實乃亂了鄧產黨偽共，而歷練造福了人民 |
| >>無論徐帥或陳雲反鄧借偽司法殺江青之舉預示了後來“六四” 所折射鄧對民“殺一千遍都不解恨”心態 |
今天偶然在油管視頻的平台上，收閱到了這麼個題為《對江青是否執行死刑，徐向前與眾多老幹部意見不一，徐帥力排眾議》的視頻，其視頻鏈接如上所附。
認真看後，不妨感慨地想客觀性地說幾句。因為，這幾年來，國內論壇上總在重復式轉帖傳播著兩個版本，卻故事內容大同小異的涉及到當年曾判決江青死刑，而後不敢殺害，卻仍最後被關押迫害致死於牢籠的故事。之所以說它是兩個版本，卻故事內容大同小異之所在，那是因為，整個情節的客觀性陳述其問題之無論內因、抑或外因的因公關系，甚至應答的遣詞造句和口吻，都八九不離十。唯獨不同之處，無非就是故事中主角和曾經的崗位職責不同罷了。那就是：版本之一，說的是陳雲力主不能殺；另一版本則是徐向前力主不殺。故而，他們倆在提出同樣的建議之後，再另行做歷史性責任理清之自我保護的說話方式，也不一樣。陳雲說：如果你們非殺不可，就請必須在決議上注明：他陳雲並為同意；而徐向前則是說：我希望大家以黨的最高利益去考慮這件事情.......然而，問題是：無論徐帥也好抑或陳雲也好，設若他們果真如此的反應的話，那就恰恰從側面印證了，無論客觀上、抑或法理上，大陸官方已經根本無法實事求是地、以實話實說的方式，來針對性當年審判江青等人之舉，是否合法合規，而做出可能令人心服口服的、講道理邏輯性質的客觀性論證了。故而，也唯有類似視頻中小編那樣：繼續弄虛作假性質，而斷章取義歷史般篡改或偽造而以點代面、或以偏概全地歪曲歷史真相的手法，維續其偽司法性質的假話謊言政治，方可達至歪曲歷史真相以欺騙後人視聽了。這也正凸顯了，當今那鄧產黨偽共集團的政治欺騙性質！完全失去了其本該具備的法理執政的民意根基了！
...... [更多...] |
|
