《大江大河》批判!

文章內容

2021-12-02 20:02:43
8
《大江大河》批判 (3118 reads)      時間: 2019-1-07 周一, 09:38  
作者:crab 在 生活風情 發貼, 來自【海歸網】 www.haiguinet.com

節日放假,惡補了被熱捧的《大江大河》,雖然此劇在眾多主旋律的作品中尚屬上乘,人物塑造和表演也有突破,但總的感覺是思想過於陳腐,雖然貌似記錄歷史,但實際上過於粉飾太平,把這一段自77年高考以後所發生的兩千年未有的大變局作了過於簡單化的描寫。有詩為證 

江湖恩怨亂如麻, 
忍把仇家作親家。 
東寶全然吳小暉, 
運輝堪比肖建華。 
三突出演高全大, 
十段錦描錦上花。 
粉飾太平又一曲, 
丹青原可亂塗鴉。 

1. 歷史的真實和真實的歷史 

平心而論,《大江大河》是近年來不可多得的好歹還能看的電視連續劇。這主要是由於該劇涵蓋了自1977年恢復高考以來的中國改革開放的主要歷史進程,更著重描寫了城市和鄉村這兩個完全不同的社會,以及城市國企農村集體和城鄉個體等三類企業的各自命運。如果這些描述是成功的,那將使它成為一個中國改開的形象編年史,因而具有不可低估的歷史價值和文學價值。可惜追劇到了41集,我卻發現它毫無必要地全程跑偏了,更有意無意地試圖逢迎上意而在一定程度上背離了歷史的真實。更由於作品進展緩慢,估計大概需要200集才能表達完這個完整的故事。所以我就只好先亟不可待地跳將出來,決定一事一議,隨看隨批,以就教於大家,並引發認真的討論。 

首先需要介紹的是此劇的背景,當時文革剛剛結束,民生凋敝,百廢待舉,用當時的話說,就是“國民經濟已經到達崩潰邊緣”。這個時候,其實只要政府簡政放權,與民休息,以中國人的勤勞刻苦,其實很容易就可以否極泰來發財致富。而當時城市裡改革主要是簡政放權,在國企中實行廠長負責制。此舉如果成功,將使一大批如水書記一樣的外行退出歷史舞台,這樣無疑可以顯著降低生產成本,提高生產效率 (請注意中國的官民比例全球最高)。在本劇中,可能正是出於自保的目的,水書記居然能未卜先知地更毫無根據地先行籠絡了剛剛大學畢業的宋運輝,並借助他的專業知識惡補文化,再加上他能進京跑部 (沒說是否‘錢進’),居然 鹹魚翻身,把那些專家對手打垮了。 

當然,鑒於中國現實,我們本來不需要選邊站,一定要認定廠長就代表正確一方。可接下來的“兩條路線斗爭”卻還是讓我們確信了這一點。書記代表的趕超派決定引進國外的最先進的技術生產線,而不是專家認定的最適技術策略,並最終取得了勝利。其實,稍有經濟發展常識的讀者都會知道,引進適用技術才是當時符合國家利益的最優選擇。可惜這一點被外行的水書記借助盲目的貪大求洋的書呆子宋運輝否決了,這才造成了後來的企業虧損,以及不得不尋求出口以轉虧為盈。至於這個錯誤決策所造成的更大的資源配置的外部損失,我就不要求編導和讀者做更深的理解了。 

由此可見,作品男一號宋運輝其實似乎是出於偶然, 一下站到了歷史發展的對立面上去了。當然,基於不同立場,作品編導本可以客觀描寫歷史事件,而無需作出任何的價值選擇。可惜,至少導演孔笙沒有做到足夠客觀。這比他以前導演的《北平無戰事》還不如。在《北平無戰事》裡,雖然他的價值天平也是傾斜的,但我們好歹還是能看到不少克勤克儉勵精圖治的國民黨員和國軍將領呢! 

文藝作品一旦脫離了現實而成為主流政策的形象解說,就往往失去了其本來應該具有的記錄歷史探討人性的文學價值。在這一點上,善於背誦中央文件的宋運輝似乎能處處體現中央精神,而且逐漸還自學成才,當上了小雷家農村經濟改革的理療師。這似乎是說“紅頭文件,一背就靈”,是文件把貧窮落後的小雷家逐漸領上了發財致富的道路。這也是與歷史發展進程相違背的。當時的實際情況是中央幾乎是兩眼一抹黑,完全靠的是摸著石頭過河。農村改革的成果是靠農民一步步突破禁區,用血汗和淚水澆灌出來的,期間充滿了難以言狀的痛苦和悲傷,以及各種權錢勾結權色交易等等的丑惡和肮臓。可惜,這些現象也未能在作品中得到應有的體現。 

也正因此,我斷定《大江大河》是一個跟風和短命的作品,除非後面的情節演進發生了脫胎換骨的變化,估計不用等到今年底,就會逐漸被人們遺忘了。 

2 現實的藝術與藝術的現實 

與違反歷史真實相對應的,是該劇在創作手法上所奉行的 三突出 的創作原則,這與當年樣板戲的創作是一脈相承的。此舉嚴重消弱了小說原作中的批判現實主義宗旨,使得作品幾乎淪為配合黨政工作的宣傳工具。 

所謂 三突出 的創作手法,說白了, 就是突出正面人物裡的一號英雄人物,在劇中就是宋運輝。人為的拔高,肆意的袒護,在劇中幾乎俯拾皆是。例如本來宋是78級才入學的普通學生,在劇中被拔高為全縣狀元。如果認真對照原著和劇本兩者之間的區別,就會發現幾乎所有經過改編的地方,都是為了拔高宋運輝的高大形象而設計的。這使得此後的宋在工作生活上無堅不摧無往不利,成了高大完美的典型人物。為了突出這個男一號,順帶著把與之有關的水書記和徐縣長都拔高了,使他們從利欲熏心爭權奪利的官場政客,搖身一變成了改革開放的排頭兵。這種創作手法,嚴重違背了現實主義的創作原則,使得作品的主要人物變得極不可信,與手撕鬼子的各種抗日神劇大同小異,嚴重消弱了作品本身所應該具有的啟發民智揭示人性的力量。 

無獨有偶,這種在改編原著時肆意歪曲原作創作宗旨的情況其實在馮小剛的《芳華》中也嚴重存在。這當然與近年來國內言論管制的增強與罪惡的影視審查制度直接相關。作為受眾,我們當然應該體諒創作人員的苦衷而不必過於求全責備。但這裡的問題是,如果主創人員自我審查人為設限,而不是千方百計地突破封鎖,那我們的整個文藝環境就會越來越惡化,最後退回到文革時的八億人看八個戲,讓西哈努克當最佳男演員的時代,也不是完全沒有可能的。 

3 .我們為什麼需要尊嚴? 

《大江大河》第一部不當不正地卻又不失時機地在1988年的節點上,用47集的篇幅畫了個句號。此舉由於莫名其妙而讓人浮想聯翩。我估計在這裡至少被刪去了三集,把其間發生在安徽合肥和首都北京的震驚世界的幾個偉大事件給忽略了。查看原作,也是事如春夢了無痕。這不禁使這個幾乎是按編年史體裁寫就的小說一下失去了它應有的文史價值,同時也說明了事隔30年,有些事還是那樣的讓我們觸目驚心。 

不少觀眾為大結局中小楊巡就尊嚴而發出的呐喊表白所感動,因為那幾乎是他拼命賺錢所要達到的唯一目地。但是如果認真思考一下,我們就將知道,由於他有意無意地利用缺斤短兩變賣假貨而賺得了第一桶金,他的財富其實已經不再幹淨。因此 他就是賺了再多的錢,也不會有任何真正的尊嚴。其實在改革初期,幾乎所有的原始積累都帶著原罪。試問 操縱市場的吳小暉有尊嚴嗎?欺男霸女的劉強東有尊嚴嗎?沒有! 

雷東寶也沒有尊嚴。雖然他可以帶領村民發財致富,但這個土匪式的帶頭人其實粗中有細,聰明過人。他可以對下級連打帶罵,對平級又打又拉,但對上級卻一直是一臉諂媚曲意逢迎。他可以為幾萬元逼死老書記,卻不得不對各級領導大肆行賄。這樣的帶頭人有尊嚴嗎? 

宋運輝的尊嚴又在哪裡?他的平步青雲除了自己的努力之外,其實主要是通過賣身投靠假公濟私,通過給水書記的兒子在合作伙伴的公司裡安排工作輸送利益所換來的。這本質上是一種對公眾利益的巧取豪奪,在法治國家其實已經涉嫌犯罪。 

而水書記,作為金州總廠的領頭人,結黨營私爭權奪利,甚至不惜以權謀私賄賂公行,使得堂堂國有企業充滿雞鳴狗盜式的勾心斗角,而企業的盈虧也被作為爭權奪利的工具。即使是在美化了的電視劇中,我們還是能夠看到很多這種公器私用以及由此造成的企業效率損失。有些讀者和觀眾甚至下結論說劇中其實沒有什麼好人。那他們的尊嚴又在哪裡呢? 

在一個正義缺失法治不彰的社會裡,其實是連最高統治者也沒有什麼尊嚴可言的。 

不過,我倒是認為在本劇結尾的時候,主創人員能把人的尊嚴作為一個追求提出來,是一大進步。因為只有在人們脫離了對名利和金錢的崇拜,而對尊嚴孜孜以求的時候,他們才可能開始拒絕虛偽,拒絕謊言,拒絕暴政,拒絕黑暗,而一步步地走向光明。 

點擊: 0 | 評論: 8 | 分類: 上傳 | 論壇: 日月當空 | 論壇帖子

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

黃礽耀 sfiawong
無題
我與內子今(12月2號)晚上即刻看看是否一如crab君所得的感覺相同?!最近看過幾套大陸劇集,藝術成份,有些劇集的而且確系經過不少的事先研究!就是髪型的編織相信古時是沒有可能造出如此精美,技術和藝術都可能及得上現代人的改革進步!

今晚即刻收看比較清楚⋯!

2021-12-02 20:25:10 | 引用
無題
《大江大河》昨晚看不成,在今早起床已經不早,到中午突然外孫女,到今天星期五,提醒下午要返來住家!根本沒有時間收看電視劇咯!

今天去和回來的車程時間十分標準,覠ù,覔Q囟頰檬且恍∈繃硎晝姡〔槐鹊枚啻我詠矶际遣粶嗜返模嗍ナ幣恍∈繃硎晝娮笥遥爻虝r卻需要一小時另三十分鐘左右(已經入黑了,每次回到家已經黑漆非常,感覺很夜的様子啊!)

所以今日感覺很正常,折省了不少時間矣!

2021-12-03 18:12:25 | 引用
黃礽耀 sfiawong
晃悠晃悠
無題
這種主旋律文藝作品一般都不看,有些口碑確實不錯,不過還是懶得看。

2021-12-03 18:22:46 | 引用
RE:
晃悠晃悠 寫道:
這種主旋律文藝作品一般都不看,有些口碑確實不錯,不過還是懶得看。

最近看過《山河令》認真不錯,舉凡服裝,髪型,紋身,男女藝員盡力演出不遺餘力,實在好看啊!

2021-12-03 18:31:28 | 引用
黃礽耀 sfiawong
晃悠晃悠
回復帖子
黃礽耀 sfiawong 寫道:
最近看過《山河令》認真不錯,舉凡服裝,髪型,紋身,男女藝員盡力演出不遺餘力,實在好看啊!


您都說好看,那我就去喵上一眼吧!😃

2021-12-03 18:35:36 | 引用
無題
還以為是中國政府批判這劇集

2021-12-03 19:03:06 | 引用
呱唧呱唧
黃礽耀 sfiawong
RE:
晃悠晃悠 寫道:
這種主旋律文藝作品一般都不看,有些口碑確實不錯,不過還是懶得看。

《山河令》內的人物和服裝設計,我認為似極是黃玉郎漫畫式的模樣,髪型比較古代的更加新型可愛!是不容易編織出來的辮子型像,十分有藝術美啊,戲內一切都向藝術看啊!

2021-12-04 22:23:20 | 引用
無題
今年2021,看過幾部大陸武俠劇集,漸漸愛上了大陸武俠劇集,因為風景,服裝人物的黃玉郎漫畫式的設計,完全根據l 藝術氣氛的設計啊!十分有睇頭!

2021-12-04 22:30:23 | 引用
黃礽耀 sfiawong

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站