文章内容
佛山草
昨天道运草打电话给我,他们学校的网络出了问题,不能上网,要我转达他对大家的思念,说到前几天的那场风波,道运草希望大家不要用理性的思维来看问题,求道靠的是心灵感应,一旦进入理性思维就会把我们带入固有的思维习惯,那正是思维的陷阱,这陷阱几千年来能走出去的人不多,希望大家警惕。
放下电话,这个问题引起了我的思索,初看起来,不要理性思维,好像不合常理,细想一下,不由叫绝,靠逻辑推理不能认识上帝,虽然禅院文集“上帝篇”用了四十个例证,但那只是在启发我们的灵觉,不能就事论事;我写的“传感器*禅*板子”也只能用灵觉理解,一旦理性地分析所举的事例,就陷入了“科学”的陷阱。去年我曾把雪峰的一篇文章给一个朋友看,这个朋友非常聪明,我本以为他能看出点什么,谁知他从字里行间推断出雪峰“修为不高”,理由是那篇文章里有雪峰的喜怒哀乐,有修为者是不应该这样的,他完全看不到雪峰内心的呼唤,看着这样“理性”的朋友我也无言了,毫无疑问,这朋友也是落入了思维的陷阱。
大家再想想,我们现在是用灵绝在感应还是用“理性”在思考?
慎之!
[/align]
昨天道运草打电话给我,他们学校的网络出了问题,不能上网,要我转达他对大家的思念,说到前几天的那场风波,道运草希望大家不要用理性的思维来看问题,求道靠的是心灵感应,一旦进入理性思维就会把我们带入固有的思维习惯,那正是思维的陷阱,这陷阱几千年来能走出去的人不多,希望大家警惕。
放下电话,这个问题引起了我的思索,初看起来,不要理性思维,好像不合常理,细想一下,不由叫绝,靠逻辑推理不能认识上帝,虽然禅院文集“上帝篇”用了四十个例证,但那只是在启发我们的灵觉,不能就事论事;我写的“传感器*禅*板子”也只能用灵觉理解,一旦理性地分析所举的事例,就陷入了“科学”的陷阱。去年我曾把雪峰的一篇文章给一个朋友看,这个朋友非常聪明,我本以为他能看出点什么,谁知他从字里行间推断出雪峰“修为不高”,理由是那篇文章里有雪峰的喜怒哀乐,有修为者是不应该这样的,他完全看不到雪峰内心的呼唤,看着这样“理性”的朋友我也无言了,毫无疑问,这朋友也是落入了思维的陷阱。
大家再想想,我们现在是用灵绝在感应还是用“理性”在思考?
慎之!
[/align]