NotmeL8
空間首頁
|
博客
|
相冊
|
書簽
|
存檔
|
朋友和群組
|
個人資料
|
留言
文章分類
上傳
最新帖子
【加拿大|古箏】《似是故人來》永遠的梅艷芳“十年後雙雙,萬年後對對,只恨看不到”
中國少將回復
當今世界四巨頭
馬斯克剛走,他也被撤換了
桑德拉和米婭的故事
哈佛蔣小姐意外成為川普神助攻,一己之力扭轉戰局!
蔡英文訪英第一站! 抵達西敏宮國會大廈
林環牆更一審逆轉勝! 蔡英文消失的論文搶先上映|政經關不了!
雄安一日游,會是下一個浦東新區嗎?面積相當於三個紐約
馬斯克眼角淤青出現在白宮:吃了兒子一拳
Our Sponsors
快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄
統計
點擊: 71888
帖子數量: 1463
開辟個人空間: 2022-06-27
最後更新: 2025-05-31
RSS訂閱
研究表明:美國新冠肺炎疫情較大概率於2019年9月前後已開始流行
2025-05-01 07:58:06
>>文章內容
研究表明:美國新冠肺炎疫情較大概率於2019年9月前後已開始流行
北京9月22日電 中科院預印本平台(ChinaXiv)22日發布的一項基於大數據建模分析的新冠肺炎疫情起源時間研究結果表明,美國新冠肺炎疫情較大概率於2019年9月前後已開始流行。
病毒溯源對傳染病防治至關重要,此前一系列研究顯示,美國、西班牙、法國、意大利、巴西等多國早在新冠肺炎疫情在中國暴發前就已出現遭病毒侵襲的痕跡。
該研究認為,結合數學模型和人工智能技術對傳染病進行定性和定量分析,可以揭示傳染病流行規律。研究人員依據傳染病傳播模型和大數據分析的方法,建立優化模型,基於已公開數據對美國東北部12州和中國武漢市、浙江省等地的疫情起源時間進行了推斷。
研究結果顯示,對於美國東北部這12州,新冠肺炎疫情首例感染發生概率50%的日期多數位於2019年8月到10月,最早是羅德島州的2019年4月26日,最晚是特拉華州的2019年11月30日,均早於美國官方公布的全美首例確診日期2020年1月20日。計算結果表明,美國新冠肺炎疫情較大概率於2019年9月前後已開始流行。
計算顯示,中國武漢市首例感染發生概率50%的日期為2019年12月20日,中國浙江省首例感染發生概率50%的日期為2019年12月23日。據此推斷,中國新冠肺炎疫情較大概率於2019年12月下旬已開始流行。這一結論與流行病學調查結果基本相符,證明該計算方法准確可靠。
中華龍 |
點擊: 0
|
評論: 19
|
分類: 上傳
|
論壇: 溫哥華不眠夜
|
論壇帖子
請用微信
掃一掃
掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊
發送給朋友
或
分享到朋友圈
,謝謝!
分享:
分享到微信
文章評論
中華龍
無題
新型冠狀病毒疫情被聯合國稱為“二戰後最大的危機”。從去年年底在中國爆發後,短短幾個月擴散至全球多個國家,在這場危機中,國際政壇就病毒來源發生爭拗,社交媒體衍生各種不同的“陰謀論”。
BBC中文翻查各大學術期刊的論文,試圖綜合科學界的各種說法,解答坊間的疑問。
1. 是否是人工制造?
中國武漢是最先發現病毒並觸發廣泛疫情的重災區,該市的華南海鮮市場自去年12月起不斷有人確診,被視為重要的源頭之一。
起初,外界對病毒的了解並不多,許多人聯想到,病毒可能與華南海鮮市場附近的武漢病毒研究所有關,在沒有提供任何具體科學證據下,質疑是“生化武器”,中國政府、研究所等官方機構都立即就這則未經證實的假新聞辟謠。
廣告
2020年3月,中美雙方就病毒命名問題出現口角,美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧多次以“中國+病毒”、“武漢病毒”來稱呼新型冠狀病毒而引發中國不滿。中國外交部發言人趙立堅在推特上質疑病毒“可能是美軍把疫情帶到了武漢”。
視頻加注文字,無數城市為阻止新冠肺炎擴散而頒布“禁足令”甚或“封城”,形成罕見的寂靜景象。
這名中國官員的質疑再次帶出了病毒是否人工制造的討論。美國高官以至歐美媒體,很快就指責中國官員帶頭散播未經證實的假新聞。
網上流傳許多“專家”聲稱病毒“可能”或“不排除”是人工制造,但至今,沒有一份登上國際學術期刊的研究報告認為病毒有可能是人工制造。相反,多份權威研究肯定病毒是自然演化,而不是人工制造。
今年2月,權威醫學期刊《柳葉刀》刊出一份來自八個國家的
27名科學家的聯署聲明
,指各國科學家分析新冠病毒基因組,得到“壓倒性”的結論,認為新冠病毒和其他新興病原體一樣,源於野生動物,強烈譴責新冠病毒非自然起源的陰謀論。
國際《自然》期刊3月刊登了一份美國、澳洲、英國等專家共同撰寫的
研究報告
,指研究了病毒的特征和結構,包括其重組受體結合域(RBD)及多合性切位點(polybasic cleavage site),認定病毒“不可能是人工制造”。
RBD是病毒勾著宿主細胞的刺蛋白,即是冠狀病毒中呈現王冠形狀的部分。研究人員認為,蛋白能夠如此有效地與人類細胞連結,現有科學難以做到,是其中一個非人為的證據。
病毒的“切位點”則是病毒打開宿主細胞的工具,如果是人工制造的話,病毒分子結構會以其他現存能引發疾病的病毒作為骨幹,但研究人員發現,病毒的骨幹與現有病毒都十分不一樣,病毒並沒有使用過人工合成方式的痕跡。
有份撰寫研究的美國斯克裡普斯研究所免疫學及微生物學系助理教授克裡斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)表示,綜合這兩點,可以肯定病毒源自天然演化,但要花更多時間研究才能知道其天然演化的路徑。
這份報告被多名歐美科學家形容,是“病毒人工制造陰謀論”的終結。
2025-05-01 08:01:56 |
引用
無題
劉廳長 再發也沒用啊
歐洲 這裡公認 來自 武漢 和中國
哈哈哈
2025-05-01 08:09:04 |
引用
退休大媽
中華龍
無題
退休大媽
寫道:
劉廳長 再發也沒用啊
歐洲 這裡公認 來自 武漢 和中國
哈哈哈
意大利2019年9月份就出現了,歐洲報道。
2025-05-01 08:33:26 |
引用
無題
怎麼tian共玩意的腦子裡經過那麼幾年,還是全是漿糊啊?那麼簡單的邏輯,怎麼翻來覆去地就是學不會呢?
疫情在哪裡爆發,哪裡就是發源地,這不是明擺著的嗎?
難不成病毒有智力,先在美國意大利隱忍不動,等傳播到中國以後立即在中國爆發,然後再在其他國家陸續爆發?
腦子,你有嗎?
2025-05-01 08:40:18 |
引用
本壇第一毒舌
中華龍
無題
本壇第一毒舌
寫道:
怎麼tian共玩意的腦子裡經過那麼幾年,還是全是漿糊啊?那麼簡單的邏輯,怎麼翻來覆去地就是學不會呢?
疫情在哪裡爆發,哪裡就是發源地,這不是明擺著的嗎?
難不成病毒有智力,先在美國意大利隱忍不動,等傳播到中國以後立即在中國爆發,然後再在其他國家陸續爆發?
腦子,你有嗎?
傻帽你是病的不輕,病毒溯源已經發現那時出現同種病毒,你還狡辯什麼
2025-05-01 16:31:04 |
引用
無題
本壇第一毒舌
寫道:
怎麼tian共玩意的腦子裡經過那麼幾年,還是全是漿糊啊?那麼簡單的邏輯,怎麼翻來覆去地就是學不會呢?
疫情在哪裡爆發,哪裡就是發源地,這不是明擺著的嗎?
難不成病毒有智力,先在美國意大利隱忍不動,等傳播到中國以後立即在中國爆發,然後再在其他國家陸續爆發?
腦子,你有嗎?
二碧,100多年前西班牙流感也是來自美國,你也想賴歐洲嗎?你們五分就是缺心眼
2025-05-01 16:32:41 |
引用
中華龍
本壇第一毒舌
RE:
中華龍
寫道:
傻帽你是病的不輕,病毒溯源已經發現那時出現同種病毒,你還狡辯什麼
傻波一你才腦子有病,還特麼同種病毒。就算有同種病毒,為什麼在美國意大利不爆發,在中國就爆發?你丫真有腦子嗎?
2025-05-02 08:46:58 |
引用
RE:
中華龍
寫道:
二碧,100多年前西班牙流感也是來自美國,你也想賴歐洲嗎?你們五分就是缺心眼
傻比又扯歷史了,就算你說得對,和2019年的武漢病毒有毛關系啊?
2025-05-02 08:47:59 |
引用
本壇第一毒舌
中華龍
Re: RE:
本壇第一毒舌
寫道:
中華龍
寫道:
傻帽你是病的不輕,病毒溯源已經發現那時出現同種病毒,你還狡辯什麼
傻波一你才腦子有病,還特麼同種病毒。就算有同種病毒,為什麼在美國意大利不爆發,在中國就爆發?你丫真有腦子嗎?
你個大傻子,都已經報道就是新冠,病毒排序一樣,你個無知的五分能狡辯過去嗎?
2025-05-02 08:48:35 |
引用
RE:
中華龍
寫道:
你個大傻子,都已經報道就是新冠,病毒排序一樣,你個無知的五分能狡辯過去嗎?
到底是兩種病毒還是只有一種?你特麼能給個准話嗎?看你們這些tian共玩意還怎麼耍賴。
2025-05-02 08:51:45 |
引用
本壇第一毒舌
上一頁
1
2
下一頁
發表評論
很抱歉,僅有會員才能發表評論。
請
點擊此處
免費注冊, 或者
點擊此處
登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
design:水中月shuiyue.cn 生活因感動而精彩,理想在創造中放飛
加西網為
北美中文網
傳媒集團旗下網站
新型冠狀病毒疫情被聯合國稱為“二戰後最大的危機”。從去年年底在中國爆發後,短短幾個月擴散至全球多個國家,在這場危機中,國際政壇就病毒來源發生爭拗,社交媒體衍生各種不同的“陰謀論”。
BBC中文翻查各大學術期刊的論文,試圖綜合科學界的各種說法,解答坊間的疑問。
1. 是否是人工制造?
中國武漢是最先發現病毒並觸發廣泛疫情的重災區,該市的華南海鮮市場自去年12月起不斷有人確診,被視為重要的源頭之一。
起初,外界對病毒的了解並不多,許多人聯想到,病毒可能與華南海鮮市場附近的武漢病毒研究所有關,在沒有提供任何具體科學證據下,質疑是“生化武器”,中國政府、研究所等官方機構都立即就這則未經證實的假新聞辟謠。
廣告
2020年3月,中美雙方就病毒命名問題出現口角,美國總統特朗普及國務卿蓬佩奧多次以“中國+病毒”、“武漢病毒”來稱呼新型冠狀病毒而引發中國不滿。中國外交部發言人趙立堅在推特上質疑病毒“可能是美軍把疫情帶到了武漢”。
視頻加注文字,無數城市為阻止新冠肺炎擴散而頒布“禁足令”甚或“封城”,形成罕見的寂靜景象。
這名中國官員的質疑再次帶出了病毒是否人工制造的討論。美國高官以至歐美媒體,很快就指責中國官員帶頭散播未經證實的假新聞。
網上流傳許多“專家”聲稱病毒“可能”或“不排除”是人工制造,但至今,沒有一份登上國際學術期刊的研究報告認為病毒有可能是人工制造。相反,多份權威研究肯定病毒是自然演化,而不是人工制造。
今年2月,權威醫學期刊《柳葉刀》刊出一份來自八個國家的27名科學家的聯署聲明,指各國科學家分析新冠病毒基因組,得到“壓倒性”的結論,認為新冠病毒和其他新興病原體一樣,源於野生動物,強烈譴責新冠病毒非自然起源的陰謀論。
國際《自然》期刊3月刊登了一份美國、澳洲、英國等專家共同撰寫的研究報告,指研究了病毒的特征和結構,包括其重組受體結合域(RBD)及多合性切位點(polybasic cleavage site),認定病毒“不可能是人工制造”。
RBD是病毒勾著宿主細胞的刺蛋白,即是冠狀病毒中呈現王冠形狀的部分。研究人員認為,蛋白能夠如此有效地與人類細胞連結,現有科學難以做到,是其中一個非人為的證據。
病毒的“切位點”則是病毒打開宿主細胞的工具,如果是人工制造的話,病毒分子結構會以其他現存能引發疾病的病毒作為骨幹,但研究人員發現,病毒的骨幹與現有病毒都十分不一樣,病毒並沒有使用過人工合成方式的痕跡。
有份撰寫研究的美國斯克裡普斯研究所免疫學及微生物學系助理教授克裡斯蒂安·安德森(Kristian Andersen)表示,綜合這兩點,可以肯定病毒源自天然演化,但要花更多時間研究才能知道其天然演化的路徑。
這份報告被多名歐美科學家形容,是“病毒人工制造陰謀論”的終結。