教授論壇 

編者按：丁果先生與張國任教授的辯論引起讀者強烈的關注，本文是張國任教授對丁果文章的第二篇回應。我們不僅希望，像丁果、張國任兩位先生這樣的理性分析文章能夠進一步豐富我們的認識，也更能進一步凝聚共識，營建一個華人關注當下加拿大社會，積極理性表達立場的言論氛圍。歡迎您發表意見。文章可寄至editor@canadaheadline.ca

低調 | 丁果：大溫列治文出現反華傳單 誰該負責？BC省長簡蕙芝 欠華人一個解釋

碰撞 | 與丁果商榷: 大溫列治文反華傳單到底誰該負責

低調 | 論戰第二波 丁果：外國人物業稅解決了大溫房價太高問題？

作者：張國任

首先必須聲明我的文章僅代表個人觀點，沒有受到省長或者省議員的任何個人影響。加拿大灰熊研究院是獨立第三方非盈利智庫，不依附於任何政府或黨派。感謝丁果先生理性回應，希望能引起更多人對政策的關注而非只是對政客的關注，這有助於華人社區對加拿大和卑詩省政治體系有更加客觀的了解，提高華人投票率，這是我寫這些文章的“政治意義”。

從2014年6，7月開始，大溫地區的房價開始了一波上漲，到2016年6月，整體漲幅超過50%。在這期間，房價成為全城的熱門話題。

2015年10月，MLA David Eby(丁果文中贊賞的省議員)支持 Andy Yan在溫哥華西區的Dunbar地區進行了一項調查研究，方法是篩查屋主的姓氏，用姓氏將華人屋主進行單獨統計，得出的結論是“溫哥華的地產市場由中國買家主導”， “溫哥華地產市場是一個中國人買家市場”，聽起來是否似曾相識？

提示大家一下，列治文近期出現的極端種族主義傳單上的主要slogan是： “中國人正在占領/Chinese are taking over”，這與David Eby所宣揚的理論驚人的相似！

所以，不要奇怪David Eby為何對列治文的傳單沒有任何表示，因為傳單上的內容和他的思想吻合，他想說而不敢說的話是“ 我早告訴你們了/I told you so”。

實際上，在過去的一年多的時間裡，David Eby數次在英文媒體上指責所謂的“中國買家”，而他對“中國買家”的定義則是根據姓氏，即“膚色或者族裔背景”。個別極端分子並不可怕，可怕的是像省議員David Eby這樣長期在主流英文媒體上給華人貼負面標簽，破壞族裔和諧，制造族群分裂的人。如果說現在有一股反華人的思潮，那David Eby就是這股思潮最重要的吹鼓手！

2016年房價持續上漲，7月省政府推出了15%的“外國人”房產交易稅。該政策對“外國人”定義以是否有楓葉卡或加拿大國籍為標准。我完全贊同丁果先生在文章末尾對種族歧視的定義，“種族歧視是以膚色或者族裔背景為衡量標准，而非以是否有綠卡或者國籍為劃分標准”，但是結論應該是，省政府的該項政策沒有歧視華人。

至此，相信讀者已經認清究竟是誰在“妖魔化”華人。希望在加拿大華人能夠對政策有客觀的了解，對自我身份有正確的定位，不要人雲亦雲，要明辨是非，分清敵友。

作者簡介：張國任博士

加拿大 Kwantlen Polytechnic University商學院教授，加拿大灰熊研究院研究員、副院長。