高爾夫到底有多少流派?
2010-09-12 22:52:20 | Author: 大力水手 | 編輯
今天看了半天bmw錦標賽,覺得這些職業選手們姿態各異.ryan moore上杆很陡,matt kucha上杆很平.有些人節奏很快,象woods.有些人又很慢.老一輩的球員象arnold palmer, ben hagen等等的揮杆方式和現代球員又很不一樣.唯一的共同點是,他們都能打出精妙的好球.不同的教練似乎又有不同的理論,這項運動真是太復雜.
| 分享: |
 分享到微信
|
2010-09-14 00:48:02
我覺得他們的fundamental都是相同的。 就是setup, loading, pivot move, releasing. 這些他們都做得非常的好。 我們amt的swing一般光注意loading, 不會用pivot, 完全沒有release.
一個教練根據golfer的身體優勢和狀況不同去配合每個golfer來教學。
Jim Furyk在golfdigest上給amt的建議，如果一個教練跟每個學生說的都是一樣的話的話就肯定不能跟那個教練學。因為他根本就不會教學，光會模擬，然後就讓你模擬。會毀了你的swing. 他自己就是個很好的例子，包括Ryan Moore,他爸爸開球場的，他從小就是那個姿勢，他的教練說過如果他要是改姿勢就完全毀了一個天才golfer. 到現在證明了的確就是這樣。
如果大力小心觀察Tiger在Fedexcup最後一天的練習swing下杆都刻意的往左揮 (one plane swing). 這也是他最近在練習的。他其實以前就是one plane downswing with two plane backswing. 我覺得他肯定是覺得這樣會讓他inconsistant所以他才要改成one plane backswing with one plane downswing. 以前的他是two plane backswing,如果他下杆胳膊不快的話就趕不上自己的身體造成blocking. 所以在你的眼睛裡邊就覺得他胳膊全身都特別的使勁。其實他必須要有很快的胳膊的速度來趕上他身體的速度才能打好球來配合他的one plane downswing.
arnold的swing是典型strongman swing, 因為它的臂力，手，和肩膀的力量非常非常的大，造就了他的unique swing.
Jack Nicklaus因為手小，手臂力量不行所以他從小就work on lower body. 他的腿部肌肉非常的發達，所以你看他的swing下盤身體移動特別的大，因為他想用他的下盤的優勢，如果沒有他的strong legs, 一般人控制不好那麼大的動作的。 Ben Hogan一直還是很多外國golfer和我的偶像。外國golfer一般打得好的人研究Tiger得很少，但大家都抱著一本Ben Hogan 5 lessons在看。這本書我已經看過不下30遍了。還是沒有一些golfer來的利害，說的哪句話都能大概記住是在哪一頁。
Ben Hogan的swing把pivot用到了極致,他的downswing move也是所以職業和業余golfer一致都在崇拜和研究的話題。這個話題以前研究，現在在研究，以後可以肯定會繼續研究。
總體來說，每個人的揮杆盡管不一樣，這跟他們的經歷，身體條件，和個人優勢都有密切的關系，不過他們的loading都是一樣的，pivot move也都是一樣的，releasing也是一樣的。如果你明白了這些，看他們swing就是另外一種理解。 這也就是我那天跟你說到的會打球和不會打球的區別。
因為每個人的身體不一樣，在fundemental都好的基礎上，swing會都不同，所以每個人說自己打球的感覺肯定不同於另外一個人。就舉例說明，在果嶺邊上的球，你用S杆，我用7號鐵，有人用推杆，有人用球道木，還有人用鐵木來打。 每個人去看一件事情，一個動作細節的理解都是不同的。
如果你繼續在看Golfdigest的instruction，the more you read, the worse you become. 現在最主要的就是跟教練communicate. 這個需要在swing的理解上有一個提升，加上對英語的理解，和互相心理的溝通。 他講出來的不一定是他想表達的，有時候話語不能完全表達他想的意思，你聽到了以後你理解的不一定是他想告訴你的意思。這對於我們來說是最最重要的。
我沒有資格去教任何人做某一個swing的動作，因為我對動作的了解也不是完完全全的有把握，所以我在告訴你們的都是些概念的東西，沒有說過你們的揮杆太陡，太平還是身體太彎，太直，還是怎麼樣。因為這沒有一個固定的說法，我的knowledge很不夠去讓一個人去改一個swing.
這是一個非常好的教練和另外一個教練在討論最近Tiger Woods和Sean Foley改swing的話題他問的話:
Have you met and talked with Sean Foley about the golf swing?
Have you met and talked with Andy Plummer and Mike Bennett about the golf swing?
Have you read and closely studied the book "The Stack and Tilt Swing?"
Have you read and studied closely the book "The Golfing Machine?" (7th Edition)
Have you met with any GSEB, GSEM, or GSED TGM instructor?
Have you met and talked with Mac O'Grady about the golf swing?
Have you worked for or worked with any well known playing or teaching golf professional?
Have you ever given golf lessons as a professional and/or worked with any tour professionals?
Have you ever played golf professionally or capable of shooting in the sixties consistently?
就是說，如果一個人想在Tiger現在改swing到底對不對或者好不好這個話題上以很肯定的語氣作評論的話，他的資格必須在以上的問題上的回答都是YES.
同樣的，在你看一個人說要怎麼去改swing的時候，或者他說他感覺他的swing是怎樣的時候，你不應該去擅自就去做，因為他不知道你怎麼想，他不知道你的優點，他不知道你的swing是什麼樣子，他只是給別人一個他自己覺得對他自己對的東西告訴給大家，為什麼告訴給大家？因為他在golfdigest放一個tip就給他多少錢，所以他可以隨便放，又不用去負責。
說到底，不應該太去研究別人的swing, 應該找到一個好的教練，聽從到底，你研究他的swing，因為他說的是他的動作裡邊的東西，讓他在研究你的swing, 這樣互相才能更好的理解。 看那些pro的swing為什麼都那麼的不一樣？我們永遠不知道，只有他們自己知道。總之，不管在什麼水平段，我們和他們的目的都是一樣的。always try to improve.. by our own way.
2010-09-14 07:25:06
James 說的很精辟，但不是每個人都能理解他的話。不同的階段，理解也會不同。看來提高理論知識是必不可少的。
2010-09-14 09:15:56
[quote="James_Lin"]我覺得他們的fundamental都是相同的。 就是setup, loading, pivot move, releasing. 這些他們都做得非常的好。 我們amt的swing一般光注意loading, 不會用pivot, 完全沒有release.
一個教練根據golfer的身體優勢和狀況不同去配合每個golfer來教學。
Jim Furyk在golfdigest上給amt的建議，如果一個教練跟每個學生說的都是一樣的話的話就肯定不能跟那個教練學。因為他根本就不會教學，光會模擬，然後就讓你模擬。會毀了你的swing. 他自己就是個很好的例子，包括Ryan Moore,他爸爸開球場的，他從小就是那個姿勢，他的教練說過如果他要是改姿勢就完全毀了一個天才golfer. 到現在證明了的確就是這樣。
如果大力小心觀察Tiger在Fedexcup最後一天的練習swing下杆都刻意的往左揮 (one plane swing). 這也是他最近在練習的。他其實以前就是one plane downswing with two plane backswing. 我覺得他肯定是覺得這樣會讓他inconsistant所以他才要改成one plane backswing with one plane downswing. 以前的他是two plane backswing,如果他下杆胳膊不快的話就趕不上自己的身體造成blocking. 所以在你的眼睛裡邊就覺得他胳膊全身都特別的使勁。其實他必須要有很快的胳膊的速度來趕上他身體的速度才能打好球來配合他的one plane downswing.
arnold的swing是典型strongman swing, 因為它的臂力，手，和肩膀的力量非常非常的大，造就了他的unique swing.
Jack Nicklaus因為手小，手臂力量不行所以他從小就work on lower body. 他的腿部肌肉非常的發達，所以你看他的swing下盤身體移動特別的大，因為他想用他的下盤的優勢，如果沒有他的strong legs, 一般人控制不好那麼大的動作的。 Ben Hogan一直還是很多外國golfer和我的偶像。外國golfer一般打得好的人研究Tiger得很少，但大家都抱著一本Ben Hogan 5 lessons在看。這本書我已經看過不下30遍了。還是沒有一些golfer來的利害，說的哪句話都能大概記住是在哪一頁。
Ben Hogan的swing把pivot用到了極致,他的downswing move也是所以職業和業余golfer一致都在崇拜和研究的話題。這個話題以前研究，現在在研究，以後可以肯定會繼續研究。
總體來說，每個人的揮杆盡管不一樣，這跟他們的經歷，身體條件，和個人優勢都有密切的關系，不過他們的loading都是一樣的，pivot move也都是一樣的，releasing也是一樣的。如果你明白了這些，看他們swing就是另外一種理解。 這也就是我那天跟你說到的會打球和不會打球的區別。
因為每個人的身體不一樣，在fundemental都好的基礎上，swing會都不同，所以每個人說自己打球的感覺肯定不同於另外一個人。就舉例說明，在果嶺邊上的球，你用S杆，我用7號鐵，有人用推杆，有人用球道木，還有人用鐵木來打。 每個人去看一件事情，一個動作細節的理解都是不同的。
如果你繼續在看Golfdigest的instruction，the more you read, the worse you become. 現在最主要的就是跟教練communicate. 這個需要在swing的理解上有一個提升，加上對英語的理解，和互相心理的溝通。 他講出來的不一定是他想表達的，有時候話語不能完全表達他想的意思，你聽到了以後你理解的不一定是他想告訴你的意思。這對於我們來說是最最重要的。
我沒有資格去教任何人做某一個swing的動作，因為我對動作的了解也不是完完全全的有把握，所以我在告訴你們的都是些概念的東西，沒有說過你們的揮杆太陡，太平還是身體太彎，太直，還是怎麼樣。因為這沒有一個固定的說法，我的knowledge很不夠去讓一個人去改一個swing.
這是一個非常好的教練和另外一個教練在討論最近Tiger Woods和Sean Foley改swing的話題他問的話:
Have you met and talked with Sean Foley about the golf swing?
Have you met and talked with Andy Plummer and Mike Bennett about the golf swing?
Have you read and closely studied the book "The Stack and Tilt Swing?"
Have you read and studied closely the book "The Golfing Machine?" (7th Edition)
Have you met with any GSEB, GSEM, or GSED TGM instructor?
Have you met and talked with Mac O'Grady about the golf swing?
Have you worked for or worked with any well known playing or teaching golf professional?
Have you ever given golf lessons as a professional and/or worked with any tour professionals?
Have you ever played golf professionally or capable of shooting in the sixties consistently?
就是說，如果一個人想在Tiger現在改swing到底對不對或者好不好這個話題上以很肯定的語氣作評論的話，他的資格必須在以上的問題上的回答都是YES.
同樣的，在你看一個人說要怎麼去改swing的時候，或者他說他感覺他的swing是怎樣的時候，你不應該去擅自就去做，因為他不知道你怎麼想，他不知道你的優點，他不知道你的swing是什麼樣子，他只是給別人一個他自己覺得對他自己對的東西告訴給大家，為什麼告訴給大家？因為他在golfdigest放一個tip就給他多少錢，所以他可以隨便放，又不用去負責。
說到底，不應該太去研究別人的swing, 應該找到一個好的教練，聽從到底，你研究他的swing，因為他說的是他的動作裡邊的東西，讓他在研究你的swing, 這樣互相才能更好的理解。 看那些pro的swing為什麼都那麼的不一樣？我們永遠不知道，只有他們自己知道。總之，不管在什麼水平段，我們和他們的目的都是一樣的。always try to improve.. by our own way.[/quote]
+1
2010-09-14 09:16:36
同感~
2010-09-14 09:35:11
學習了,加精.james完全可以上理論課,加上時間的積累,肯定會成為高爾夫圈的名家.看來要找到一個完全合適自己身體條件的swing真是花太多精力了.pro們都還要改來改去,他們有時間,動力和銀子.amt們就只能是走到哪算哪了.
我一直有一個觀點:就是任何運動項目都應該符合美學標准.一個相對正確的動作應該比不正確的動作看起來舒服.無論什麼運動,職業運動員的動作都比業余的看起來漂亮得多.當然一些pro的動作也怪異,但肯定是極少數.而amt的動作都千奇百怪,盡管有些人成績很好,那也是熟能生巧的緣故,靠年頭堆積起來的.相對正確優美的動作加上長時間的練習而能穩定下來的話,會有更好的效果.
2010-09-14 09:36:01
+100
2010-09-14 10:06:17
我在golf上的知識量遠遠少於很多很多人，只是別人不說，可能是很多人也因為已經研究得太多了，到了另外一個境界，想不出來具體的細節了。我覺得真正的高手在場上不會去想任何揮杆的細節，因為他們不知道去想什麼，他們唯一平時想的就是把球打到哪裡去。球要怎麼飛出去。就跟你走路踢球打籃球一樣的道理（後邊具體講）你看所有的pro在揮杆前做空揮杆，他們有短杆的空揮杆，一般的空揮杆。 一般的空揮杆(鐵杆，wood)他們是在調整感覺，這種感覺是他們在練習的時候打fade還是draw的感覺。在空揮杆的時候他們只是在想我這個是fade swing, 我要打一個fade. 短杆的空揮杆他們往往會多揮幾次，因為他們在腦袋裡想象如果這個空揮杆是打球的揮杆球會飛出去多遠。注意我說這2點，他們沒有任何的想法在想球杆在哪裡。都是在想象球怎麼飛，和球能飛多遠，落點在哪裡。
總之我認為，golf是難，但也是種球類運動，球類運動裡邊姿勢必然重要，但完全不是最重要的。學習的過程應該是最開始從樂趣開始，然後是發力的順序（這遠遠大於上杆的姿勢怎麼樣），然後研究姿勢，姿勢差不多了再回來體會感覺。發力的順序對了，感覺也體會到了，再最後去對姿勢作final touch. 不應該沒有體會的去做任何改動。
我見過太多太多人今天打了slice,明天第一個想法就是我是不是姿勢錯了？應該改改姿勢了。 舉例說明，打籃球，你今天投籃准確度下降了，你腦袋裡邊第一個想法肯定是今天狀態不好，再慢慢來，多練習練習。你去踢球的時候，開大腳你是在想腳在哪裡，還是你在想球在哪裡？上樓梯的時候，你有沒有想過是先邁左腳還是右腳的問題？ golf也一樣，第一你在作一個運動，跟你走路跑步踢球一樣的運動，第2，你是在打球，不是在拿著杆打太極拳。
個人看法，僅供參考！
2010-09-14 10:19:53
總之我認為，golf是難，但也是種球類運動，球類運動裡邊姿勢必然重要，但完全不是最重要的。學習的過程應該是最開始從樂趣開始，然後是發力的順序（這遠遠大於上杆的姿勢怎麼樣），然後研究姿勢，姿勢差不多了再回來體會感覺。發力的順序對了，感覺也體會到了，再最後去對姿勢作final touch. 不應該沒有體會的去做任何改動。
我見過太多太多人今天打了slice,明天第一個想法就是我是不是姿勢錯了？應該改改姿勢了。 舉例說明，打籃球，你今天投籃准確度下降了，你腦袋裡邊第一個想法肯定是今天狀態不好，再慢慢來，多練習練習。你去踢球的時候，開大腳你是在想腳在哪裡，還是你在想球在哪裡？上樓梯的時候，你有沒有想過是先邁左腳還是右腳的問題？ golf也一樣，第一你在作一個運動，跟你走路跑步踢球一樣的運動，第2，你是在打球，不是在拿著杆打太極拳。
個人看法，僅供參考！
其實我的意思是:一個正確的揮杆的必然結果是不光能打出好球,而且是賞心悅目的.片面去追求姿態是很難打出好球的.這是一個結果,而不是目的.
2010-09-14 11:41:57
我一直有一個觀點:就是任何運動項目都應該符合美學標准.一個相對正確的動作應該比不正確的動作看起來舒服.無論什麼運動,職業運動員的動作都比業余的看起來漂亮得多.當然一些pro的動作也怪異,但肯定是極少數.而amt的動作都千奇百怪,盡管有些人成績很好,那也是熟能生巧的緣故,靠年頭堆積起來的.相對正確優美的動作加上長時間的練習而能穩定下來的話,會有更好的效果.
紅字部分相當同意！運動字u賈唬簥始閡鄲側�
2010-09-14 12:47:16
Agreed with isabel836!
, who the hell cares what your score is 
When ladies playing, everybody watches your body