章鸿钊先生《世界各国之地质调查事业》应是译作ZT 

文章内容

  2022-11-30 15:15:59
章鸿钊先生《世界各国之地质调查事业》应是译作，而非诸多文献中含糊的“写作”或“发表”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　（一）只称发表而没有指明为翻译作品的各路文献
　　多篇中文地质学史文章认为，章鸿钊先生《世界各国之地质调查事业》系其“写作”。然而，也有一些文献称其为章鸿钊先生翻译，不过，视作翻译的文献，似乎也没有指出翻译与原文的对应情况。下面按发表时间先后排列如下：
　　《中国地质事业的创始人章鸿钊》（见于《中国大地的探索者》（1986）称：“章鸿钊就大力提倡、热情宣传地质学，并发表了《世界各国之地质调查事业...中华地质调查私议》和乙调查地质咨文》等三篇文章，在中国地质事业发展史上具有重要的意义。其中《世界各国之地质调查事业》一文，是章鸿钊在日本留学期间，在日本地质调查所所长井上禧之助的帮助和支持下，根据井上写的一篇文...”
　　《 近代中国科学家》（1988）一书称：“章鸿钊深感研究中国地质的必要。为此，他写了名为《世界各国之地质调查事业》的长篇文章，介绍外国调查地质之组织及其沿革，以备国人取法。该文刊登于《地学杂·志》一九一O年第三、四期及次年第十三、十四期上，对促进中国地质学研究的展开有一定的影响。”
　　《开拓中国地质事业的先驱》（见于《中国地质学简史》，1994）一书称：“《世界各国之地质调查事业》是章鸿钊在日本留学期间，在日本地质调查所所长井上禧之助的帮助和支持下，根据井上写的一篇文章编译而成的。”
　　《中国地学会及其创办的《地学杂志》（见于《中华历史通鉴 第4部》（1997）称：“他还发表《世界各国之地质调查事业》(1910)，介绍各国地质研究机构、著名学者及著作等。”
　　《地学矿业篇》（1999）一书称：“他又撰写了《世界各国之地质调查事业》的长篇文章，较为详尽地介绍了外国调查地质的组织及其沿革，以期对国人能有所帮助。这一长文分四期刊登在《地学杂志》上。”
　　《中国科技期刊初创期对科技的传播》（见于《中国期刊发展史》（2000）称：“《地学杂志》1910年第3、4期和次年的第13、14期上连发了地质学家章鸿钊先生的《世界各国之地质调查事业》的长篇论文。”
　　《科学巨匠 章鸿钊》（2001）称：“为了让更多的人了解地质调查的重要性，章鸿钊又撰写了《世界各国之地质调查事业...该文连续刊载于宣统二年和宣统三年的《地学杂志》上。”
　　《科学巨匠 丁文江》（2001）一书称：“早在1910年，章鸿钊留学日本时，就在我国早期的地学刊物《地学杂志》第34期上发表了题为《世界各国之地质调查事业》的文章，详细叙述了地质学在欧洲的发展，介绍了各国地质调查事业的组织和发展现状，力图通过文章让国人了解地质调查的重要，了解世界地质科学发展的状况。”
　　《学生必读知识百科 古代科学篇 地学矿业》（2002）称：“他又撰写了《世界各国之地质调查事业》的长篇文章，较为详尽地介绍了外国调查地质的组织及其沿革，以期对国人能有所帮助。这一长文分四期刊登在《地学杂志》上。文章发表后，深受有识之士的赞扬。有人说他的这篇文章是中国地质学研究事业发展的“催化剂...1911年6月，章鸿钊以优异的成绩结束了在日本的学业，回到了祖国，并全身心地投入到地质研究的事业中。”
　　《中国近代石油地质业的萌芽》（见于《中国石油通史（卷二）（1840-1949）》（2003）称：“章鸿钊在我国人民还很少注意地质、甚至不少人还不知地质是什么的时候，就发表了《世界各国之地质调查事业...中华地质调查私议...调查地质咨文》等三篇在中国地质事业发展史上具有重要意义的文章。其中《世界各国之地质调查事业》是章鸿钊在日本留学期间，在日本地质调查所所长井上禧之助的帮助和支持下，根据井上写的一篇文章编译而成的。文中日本地质调查历史部分，根据井上写的一篇而写的。在这篇文章中，章鸿钊向我国人民详细介绍了地质学在欧洲发展的经过，以及各国地质调... ”
　　《中国科学技术专家传略 理学编 地学卷 3》（2004）称：“如章鸿钊在《地学杂志1910)上连续发表了《世界各国之地质调查事业介绍各国的地质研究机构、著名学者及著作等。”
　　《近代科技社团学术期刊的运行机制》（见于《近代中国科技社团》（2014）称：“1910年第3、4期和次年的第13、14期上连发了地质学家章鸿钊先生的《世界各国之地质调查事业》的长篇文章。”
　　《留学生与近代地学思想的传入》（见于《中国通史》22第12卷近代后编1919-1949下（2015）称：“章鸿钊于1911年从日本学成回国，他在《地学杂志》上先后发表了《世界各国之地质调查事业》《中华地质调查私议调查地质咨文》等”。该文注明引用自《中国地学史》 （近现代卷. 2015）。
　　《简析章鸿钊的知行观》（见于《第3届地学文献学术研讨会暨纪念章鸿钊学术思想研讨会论文集》（2016））称：“于1912年先后在中国地质学会的刊物《地学杂志》上发表了《世界各国之地质调查事业》《中华地质调查私议》等文章。”
　　《为什么说中国的地质调查是从1916年开始的》称：“1912年，章鸿钊就任南京临时政府实业部矿政司地质科科长。稍后，他接连在中华地学会所办的《地学杂志》上发表了《世界各国之地质调查事业》《中华地质调查私议》《地质调查咨文》等文章，其中在《中华地质调查私议》一文中，他痛陈中国地质调查之重要，我国地质在世界所占的地位，我国地质调查的时机，并列举英、法、奥、德、俄、意、美、日等国的调查机构，建议在鼎革之... ”
　　《地质调查所地质调查总体状况》（见于〈南京国民政府社会调查研究）（2017）：“的1910-1911年，他连续在《地学杂志》上发表文章《世界各国之地质调查事业》向中国介绍世界各国调查地质的组织沿革，供国内参考，并极力倡议在中国成立地质调查机构。”
　　《章鸿钊先生与中国早期地质教育事业》（见于《地质学史论丛 7》（2018）称：“（章鸿钊）在《地学杂志》发表在东京帝国大学二年级时写的《世界各国之地质调查事业》一文，说明世界各国调查地质之组织沿革。”
　　　　　　　　　　　　　（二）明确指出该文为翻译作品的个别文献
　　《中国地质科学的建立》（见于《中国通史第十一卷 近代前编（1840--1919）（下册）》（1999）称：“早在日本学习期间，他就翻译日本井上喜之助所作《世界各国之地质调查》一文...地学杂志M910年第3、4期...向国内介绍世界各国地质调查事业的概况。”
　　　　　　　　　（三）章鸿钊先生关于《世界各国之地质调查事业》的讲述
　　章鸿钊先生在《中国地质学发展小史》一书的《客卿调查中国地质的经过》中介绍：“所以我在清宣统二年先草一篇《世界各国之地质调查事业载在地学杂志》宣统二年第三、四期及三年第十三、十四期是说明各国调查地质之组织沿革，以备国人去取法的。”
点击: 0 | 评论: 4 | 分类: 上传 | 论坛: 素里新家园 | 论坛帖子
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码，然后点击页面右上角的 ... 图标，然后点击 发送给朋友 或 分享到朋友圈，谢谢！
分享:
分享到微信

文章评论

  1. KAIWIND 说道: 无题

    2022-11-30 15:16:36

    上图出自《中国通史第十一卷 近代前编（1840--1919）》（下册，1999），可惜把原作者的名字的“禧”错写成“喜”了。
    　　　　　　　　　　　　　　　　（四）笔者的搜索、查证与分析
    　　网搜可知，章鸿钊的《世界各国之地质调查事业》，分数期发表于《地学杂志》“1910 (3, 4); 1911 (12-14)”而不是有些文献或称1910年或称1911年。
    　　井上禧之助分成三篇的洋洋洒洒连载文章，《开拓中国地质事业的先驱》认为是“根据井上写的一篇文章编译而成的”。那么，这个“编译”中，到底哪些内容是章先生“自编”呢？有无文章研究过？特别是“文中日本地质调查历史部分，是井上专为这篇文章而写的”或是《开拓中国地质事业的先驱》一文的推测。
    　　浏览章鸿钊先生《世界各国之地质调查事业》第一篇之篇头，或可粗略判断，章鸿钊仅是在翻译井上禧之助先生的文章“世界各国之地质调查事业”之外补充了“日本地质调查史”。然而，井上禧之助此前也发表了专门的“日本地质调查史”呀，章先生补充的内容，到底是哪些呢？不过，章先生在篇头的介绍确实比较含糊，他没有明确指出井上禧之助先生已发表文章的名称，而是使用“井上禧之助之所述经氏之承诺”这种文言式的高度概括。
    　　我没有发现曾有著述就章鸿钊先生《世界各国之地质调查事业》对日本同名文章翻译中的添编成份做过分析。不排除没有，但我一时没有发现。我目前推测，自编成份非常有限，主要是译作，而不是写作。
    　　我尽量“对事不对人”，因此我在《章鸿钊先生〈世界各国之地质调查事业〉主要是译作，而非诸多文献中含糊的“写作”或“发表”》尽量避免提及文献作者，而只提文献名称。这个“写作”或“发表”的源头主要来自章鸿钊先生自己的含糊说法。我还没有顾得上核对日文与中文呢。我这个不懂日语的对照者，只能借助翻译器进行判断。

  2. KAIWIND 说道: 无题

    2022-11-30 15:17:26

    　胡适《丁文江传》所引刊名《独立》与《努力》，准确刊名为《独立评论》与《努力周报》
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈昌春
    　　胡适先生所著的丁文江传，有《丁文江传》与《丁文江的传记》两个不同的书名。海南出版社使用的名称是《丁文江传》，三联书店使用的书名是《丁文江的传记》。那么，不同出版社的书名有什么变化过程？初版用名是什么？
    　　　　　　　　　　　
    　　《丁文江传》或《丁文江的传记》中，多处注明引用了丁文江先生在《独立》与《努力》发表的文章。然而，实际上的准确刊物名称应是《独立评论》与《努力周报》。
    　　《丁文江自述》（安徽文艺出版社，2014）一书的“游记”篇中，对于发表于《独立评论》的多篇文章，均没有注明出处。
    　　关于《丁文江传》与《丁文江的传记》，哪一个书名更符合原味？本文挂出部分内容之后，李学通先生与史晓雷博友告诉我，《丁文江的传记》属于真实的原产。在此也对他们二位表示感谢。此外，也对张保祥老师提供本文图片表示感谢。
    　　就文献期刊名称《独立》与《努力》而言，胡适先生的手稿与初版，用刊物简称可以理解。但是，近年新出版的有关书籍，继续使用《独立》与《努力》简称，如不做注解，读者不做另外的查证，就难知刊名全貌了。

  3. KAIWIND 说道: 无题

    2022-11-30 15:19:25

    京师大学堂时期地质课程设置与讲授地质课程的德国教师情况探析
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　陈昌春　　张保祥
    　　　　　　　　　　　　——京师大学堂的分科大学堂及地质学门实际开办，源自1909年
    　　　　　　　　　　　　　　　（一）京师大学堂时期地质教育科目设置沿革探析
    　　孙家鼐在《议复开办京师大学堂折》（光绪二十二年七月）中，建议“分立十科”，设想的第二科为“地学科，矿学附焉”。
    　　熊亦奇在《京师创立大学堂条议》（光绪二十三年）中指出“地质之学兼金石，质言之，实为农学、矿学之本”。

    　　《总理衙门奏拟京师大学堂章程》（光绪二十四年五月十五日）中建议的地学专业名称为“高等地理学”。
    　　《钦定京师大学堂章程》（光绪二十八年十一月）（1902年），在“格致科”下正式设置了“地质学”。
    　　可以推知，由1898年《总理衙门奏拟京师大学堂章程》建议的“高等地理学”专业，到正式御批的“地质学”专业，其间应经历争议与商讨。字面而言，与字面上比较传统的“地理学”而言，“地质学”更有西方新学之专门学问之意。
    　　《钦定京师大学堂章程》在“豫备科”之下的“艺科”中分设了一门“地质及矿产学”课程，由外国教习负责授课。“艺科”的学制为3年，每年均设置“地质及矿产学“课程，只是安排的具体学习内容循序渐进。
    　　除了培养专门人才的“艺科”外，面向已入仕途、注重政法课程的“仕学馆”中，也放入了一门比较宽泛、普及为主的“舆地”课程（安排的具体内容为地文地质学）仅在第3学年开设。为培养师资服务的“师范馆”在第3学年的“中外舆地”课程中具体安排了地文地质学内容。
    　　《奏定学堂章程.大学堂章程（附通儒院）》（注：未注明颁发时间）称：“大学堂内设分科大学堂，......大学堂分为八科”。“文学科大学”中设置了“中外地理学门”，第2学年安排了“地质学、地文学”等单独的课程。　“格致科大学”设置了“地质学门”，里面是现代意义的地质专业的全面课程体系。“格致科大学”里设置的“动植物学门”在第1学年安排了“地质学”“矿物及岩石实验”两门地质课程。“农科大学”里设置的“农学门”“农艺化学门”在第1学年安排了“地质学”课程。“格致科大学”里设置的“林学门”在第1学年安排了“地质学及土壤”课程。“工科大学”设置的“土木工学门”“建筑学门”均在第1学年安排了“地质学”课程。“建筑学门”在第3学年还安排了“地震学”课程。“工科大学”的“应用化学门”还在第1学年安排了“矿物学及矿物识别”课程。“工科大学”的“采矿冶金学门”在第1学年安排了“地质学”，在第1、第2学年均安排了“矿物及岩石识别”课程。下面为“格致科大学”中“地质学门”的全部课程设置：
    　　在地理学专业与地质学专业分开设置上，可以看出《奏定学堂章程.大学堂章程（附通儒院）》有了更细致、更现代的考虑与专业划分。其中的“中外地理学门”实际上是融自然地理与人文地理于一体的现代地理专业体系。

    　　《奏定学堂章程.大学堂章程（附通儒院）》或许出自1904年，那么，京师大学堂可能至迟1904年就制定了课程体系详尽的地质学门教学计划，这在近代地质教育史上是有开创之功的。从具体专业门类看，格致科具体科目设置，倒是挺有意思的，正好是“数理化天地生”６个领域。不过，设想归设想，招生与培养就不一定了。《奏定学堂章程.大学堂章程（附通儒院）》的“京师大学堂现在办法章第七”称：“现在大学豫备科及分科大学尚未兴办”。
    　　　　　　　　　　（二）京师大学堂的分科大学堂及地质学门1909年才实际办学
    　　由《分科大学牌示》可知，1909年（宣统元年）才首次开办分科大学堂。地质学门也是首次招生，学生包括王烈等。
    　　由上面的介绍可以看出，京师大学堂彼时的多个专业都设置了地质学课程，课时量不小，这方面的师资也应有多位。
    由上面的介绍可以看出，京师大学堂1909年将德文班毕业生全部转入格致科，可能包括转到“地质学门”，部分学生的思想准备与自然科学知识储备可能存在不足。
    　　　　　　　　　　　　　（三）京师大学堂时期德国地质授课教师情况探析
    　　1.　朱家骅先生称"京师大学堂方才在理科内设一地质学门，并特地请了两位德国教授担任教课”
    　　关于京师大学堂时期的德国地质教师情况，朱家骅先生称"一直到了前清末年，京师大学堂方才在理科内设一地质学门，并特地请了两位德国教授担任教课”。
    　　章鸿钊先生笔下有“朱家骅氏在两广地质调查所《年报》上的《发刊辞》有几句话前清末年京师大学堂在理科内设一地质学门，特地请了两位德国教授担任教课，后来因为没有学生选修，不久就停办了”。
    　　2.　1909年进入京师大学堂任教的德国地质教授梭尔格有副教员吗？


    　　由上面图片的《学部奏筹办京师分科大学并现办大概情形折》（注：宣统元年）“格致科原分六门，现拟先设化学一门、地质学一门。......格致科拟设.....地质学正教员一人；农科拟设农学教员三人；工科拟设土木工学正教员一人，副教员一人，采矿及冶金学正教员一人，副教员一人......”可以看出，地质学仅有正教员，并无副教员的设置。
    　　3.　1909年10月前已离开京师大学堂的德国地质教师凯贝尔(Georg Keiper)先生的事迹或授课情况探析
           据网页消息介绍：“奥尔格·凯贝尔（Georg Keiper，1877. 12. 22 – 1951. 8 .18）高中毕业后，他开始在柏林贝尔加德米（Bergakademie） 矿业学院学习采矿科学。 1905 年初毕业，获得了采矿工程学位。 随后，他在正在建设中的“自然科学技术杰作博物馆”找到了一份研究助理的工作，负责管理与地质和采矿相关业务， 博物馆的负责人是建筑官员奥斯卡·冯·米勒博士 (Oskar von Miller， 1855–1934)，他在这只工作了几个月，随后递交了辞呈，因为他接到了北京国立大学（京师大学堂）的邀请，让他1906 年初到那里担任地质学讲师。1909年德国与中国清朝政府合办德华大学，他于当年10月迁往青岛，并被德国海军任命该校校长。 
     　　据文献介绍，1903年-1906年间（光绪二十九年——三十二年），凯贝尔已经是德文教习了。

  4. KAIWIND 说道: 无题

    2022-11-30 15:20:20

    　4.　朱家骅先生所说"京师大学堂方才在理科内设一地质学门，并特地请了两位德国教授担任教课”似不成立
    　　《两广地质调查所简史》作者或许没有见过《发刊词》，也可能《发刊词》会重复发表。硕士论文《两广地质调查所研究（1927-1949）》的“朱家骅：《发刊辞》，《两广地质调查所年报》，1928年，第１期，第１页。”貌似中规中矩，不过，正文中列出的出处名称竟是似乎文不对题“《两广地质调查所刊》发刊词”。《两广地质调查所简史》所列的参考文献也有点奇怪，《发刊词》怎么不在当年的第一卷而在次年的第二卷呢？

发表评论

  1. 很抱歉，仅有会员才能发表评论。

    请点击此处免费注册, 或者点击此处登录，登录后您便可以发表评论。谢谢!