談談影評寫作的基本元素
—— 溫西不眠人約稿
文:凡凡
我教AP法語課,猶如天下所有的語文課,都需要教授如何寫作議論文,其中一個類別是如何寫影評。視聽版版主溫西不眠人是個非常認真的人,因他約稿,我這次特別談談影評寫作的基本理念和元素,不妥之處,歡迎指正。
(1)movie review 和 film criticism 的區分
影評顧名思義是“電影評論”,這是按照內容的特定性劃分的,其實,影評在英語中是有“級別”劃分的,分屬兩個詞匯,movie review和film criticism 。籠統地說,媒體的介紹性質的影評是movie review,我們讀到的各類媒體上面的電影介紹評點大部分屬於此類,而後者film criticism 稱為學術影評,是專業影視行業圈的批評。前者的影評基本遵循電影觀眾的個人感觀喜好特征,得出評判,比如是值得看還是不值得看,時效性很強,而後者的film criticism的影評猶如文學評論,是電影行業的理論先驅,比如評論某部標志法國60年代的新浪潮電影運動的代表作:特呂弗的“四百擊”,它會對其整個時代的電影的綜合藝術作評論,涉及批評此部電影各個層面的藝術特征。
今天談談大家非常熟悉的movie review 的寫法。
(2)電影故事作為主旋律的影評
平時看電影,有啥感覺就寫啥,沒有那麼多條條框框,你愛怎麼寫就怎麼寫,只要把自己的感覺寫出來,別人看了你的文字介紹,得出結論:這部電影想看還是不想看,就行了。絕大大部分的作者寫影評,偏向於評論自己對電影故事本身的喜好。
比如作者 @溫哥華失眠夜 的影評,基本屬於此類。他的文筆詼諧幽默,短小而精幹,攜帶強烈的個人觀點,借助於電影的故事,寫出自己的生活價值觀和審美觀。這樣的評論,很有霸氣,讀其影評,你仿佛感覺自己的耳朵被灌入了許多觀點,無論是辛辣諷刺還是尖銳嘲諷,針對的都是影片故事的人物和故事本身的 架構。夾敘夾議,痛快淋漓。
但電影故事梗概影評有缺陷,讀者讀完這種日記體的影評後,依然無法清楚這是哪個國家的電影,它是什麼時侯上映,它是什麼類別的電影,甚至無法知曉這是某個故事的評論還是某部新書的的評判,畢竟,讀一篇影評和讀一篇書評是有區別的,電影,不僅僅是一個故事的梗概。
談談影評寫作的基本元素(二)
談談影評寫作的基本元素(三)
(待續) |
