同志們,俺剃度出佳了。
放棄佳能的理由,let's put it this way:iPhone拍著也挺好。
收拾器材的時候忽然有些個傷感,從2006年換到佳能也6年了,路過的人我早已忘記,經過的事以漸漸平息,有些個鏡頭,總是忘不掉的。一些碎片,過了今夜我就忘了。
NB地說,此為序。
1) 17-40/4L ====>16-35/2.8L
我的第一個佳能頭,經歷了一次從美能達到佳能的痛苦後,本壇大陳大師的一句話變得極為正確:買便宜鏡頭是浪費錢,因為肯定會要升級,一賣一買之間損失巨大,莫若一步到位。我偏愛廣角,所以用17-40L替換了18-135那只套頭。總體來說,這個鏡頭極好,在APS-C上等效焦段是27-64mm,簡直就是個walk around頭。f/4全開的時候偏軟,邊角尤其。所以如果你跟紅辣椒那樣富有,應該上16-35L,據說效果好很多。另外聽說佳能就要出14-24L跟尼康那只四磕了,如果你相信謠言,可以等。不過俺就是因為信了這個謠言在一年半前賣了17-40L以至於一直沒有趁手的鏡頭用的。
2)70-200/4L IS ====>70-200/2.8L IS/II
愛死小小白出來的時候,驚艷啊,f/4全開成像比愛死小白還好,Octane書記當年詳細討論過這個問題。成像確實很好,防抖也給力,要說啥不足,光圈不夠大。在弱光下表現受到限制,特別是早年ISO還木有變態到10000以上,6400就慘不忍睹了。但是世外自然光,還是很出色的。另外一個優點是輕:連舉N個小時是很挑戰體力的,嘿嘿。當然愛死小白兔那是值得練啞鈴+賣腎去擁有的,好就一個字。
3)85/1.8 ====>85/1.2L
85mm最早是看O書記的85L流口水才有想法的。你如果看看本壇2005-2006年間的帖子,可以看到一堆人圍著O書記的85L流口水—那會兒器材大師加西卷王牆眼也只有24-70L+50/1.4而已,遑論俺們老百姓。85/1.8這個平民人像頭對焦速度暴快,甩一代85L N個數量級。焦外相當不錯,比不過85L的奶油,亦不遠矣。要說缺點,成像確如傳說中的略偏黃。另外焦段在APS-C的機器上略顯尷尬,下有50/1.4,上有135L的擠壓,所以總有些郁郁不得志的感覺。
4)135/2L
這只頭最早是在sniper大師那裡看到的,厚實穩重,配在5D classic上,成像很是驚艷。色影無忌有篇說如何拍出電影感的片子的教程裡,推薦的就是這個135L,因為它焦外虛化好所以現場感覺強烈,做個偏色就好。另外這個頭在動輒一兩千的L頭裡,算是最價廉物美的一個。俺曾經垂涎了很久,最終還是因為沒有銀子作罷了。
5)35/1.4L
sniper大師也是個款人,從來都是定焦,主力鏡頭就是這個35L,你如果看看置頂貼裡的燒人片子,很多是這個35L拍的。這個鏡頭的焦段,其實fall在前面說的17-40L walk around的范圍內,但是因為大光圈,畫質好,所以優勢很大(參見shiper大師那張沙漠裡兩個姑娘背影的片子)。Steve Huff那裡的Leica review裡有個invited writer說,其實M9+35 sumilux asph +75 sumilux asph足夠了,而且主要靠35這個進可攻推可守的鏡頭。我曾經比較過35L和Contax Distagon 35/1.4,拋去萊卡藍蔡司銳這些個偏好,35L的畫質其實很棒,當然顏色偏暖—佳能鏡頭都如此吧?anyways,這是另一個一路上俺一直想買一直錯過的鏡頭。
嗯?又寫多了,而一起混的老兄弟們也都不知所終,就剩俺在這裡潸然淚下,罵得喝酒去。
=====================================
序了,就要跋,不拔是要出人命的,嘿嘿。
今天看到加西另一個剛毅木訥忠厚老實人
@愛斯基摩 在賣他的35L和135L,新仇舊恨湧上心頭,how old are you啊?球打得比俺遠,球杆比俺好,還有rangefinder晃俺,連鏡頭都比俺的好,俺要不是出佳了俺拿銀子砸死你,現在,只好碼字砸了。
想要35L 135L的,猛戳這裡:
www.westca.com/Forums/...inese.html
disclaimer:是的,這是一篇軟廣告,俺就是替賣家背書哈他的人品,嘿嘿。
