水利建設本是好事為啥大型水利的大壩最後都釀成大禍？

文章內容

[ 2021-07-22 08:42:49 | By: HongMei ]

不懂就問

究竟是應該如何對待水的問題

是蓄水發電灌溉好用呢還是疏導泄洪為目的呢？

點擊: 0 | 評論: 102 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

分享:

分享到微信

文章評論

HongMei

RE:

福大豬寫道:

幹預了大自然

本意肯定是好的譬如用於農業灌溉居民用水最近幾十年可能加了個發電

2021-07-22 11:35:57 | 引用

RE:

發貼賺鎊寫道:

修水壩是最違反大自然的，別的不說，光增加的水重量，足以引起地殼變動，

這是黃萬裡大聲疾呼的

2021-07-22 11:36:31 | 引用

HongMei

福大豬

RE:

HongMei 寫道:

本意肯定是好的譬如用於農業灌溉居民用水最近幾十年可能加了個發電

所以小型水利工程沒問題

2021-07-22 11:37:05 | 引用

RE:

Baiedurfe 寫道:

河灘升高河岸種地開發，不淹你淹誰?

開發河灘地增加自留地是常見的我的朋友在縣城的河灘地種了了紅薯

2021-07-22 11:37:57 | 引用

HongMei

RE:

Baiedurfe 寫道:

人定勝不了天

這個我舉雙手同意

2021-07-22 11:38:20 | 引用

RE:

啥時候回美國寫道:

水庫的主要作用，向來就是發電灌溉，因為這是產生經濟效益的，防洪只是次要的，因為不但沒錢反而有風險。而且大多數水庫，准確來說不是防洪而是調洪，就是把大量水先存著，然後慢慢放減少下游沖擊。但是以安全計，又不能存太多，因為萬一存滿了，還沒來得及放，上面洪水又來，就要潰壩。
所以這是一個很復雜的問題，如果穩妥起見，那就是不防洪，上游來多少水放下去多少水。中國建的那些超級大壩比如三峽，你看整個雨季的話都是把水位保持很低，不敢徹底蓄滿。這些大壩的主要作用就是發電。

事實已經證明了你的說法就是發電而且在冬天蓄水造成了鄱陽湖和洞庭湖幹枯成了草原

2021-07-22 11:40:21 | 引用

HongMei

RE:

桃花島寫道:

新疆不這麼做是因為成本效益問題。把印度越南變新疆沙漠不可能