嘉譯無敵
空間首頁 | 博客 | 好友分享 | 相冊 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 
嘉譯無敵

Cheng

文章分類
缺省  

標題搜索
 

Our Sponsors

快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄

統計
點擊: 111169
帖子數量: 93
開辟個人空間: 2013-06-25
最後更新: 2020-02-14

RSS訂閱
 
 
 
 
 

對下雨不愁的謬論進行批評

2011-05-31 15:12:09
文章內容
老在這人的後面跟帖，盾盾賺太少，砸磚都不夠。以戰養戰，自發一貼，呵呵。 big_shy-b.gif
目的不在於將誰誰批倒批臭，每人自有神的審判，只是意在對歪理邪說起到一點平衡，以正視聽，使得心有疑惑的朋友，起碼能夠聽到比炸版之濫言不同的聲音。

人類到了今天，也是宇宙歷史中很短很短的一段。如果把宇宙誕生到現在按12小時計算，人類史只有短短的5秒鍾，一個人的壽命就更為短暫，比喻為朝生暮死也毫不過分。時間和空間如此浩瀚，人類應該謙卑一點，不要以自己短淺的見識，來揣摩無窮無盡的世界。僅僅以人的常識，無法度知神的天國；正如螞蟻，不可能了解人的世界一樣。

人從何而來，為何而生，死後何往，都是終極性的問題。以人自身的智慧，即使是當代最偉大的科學家，也無從解釋人生的意義。用自己短淺的一點點經驗企圖解釋宗教的需要，解釋人類終極性的問題，未免失之膚淺與狂妄。企圖以人本主義對上帝來做道德評判，也是謬以千裡的做法。

僅僅因為人生於俗世，肉眼不得見天堂或者地獄，便否認他們的存在，是一種膚淺的經驗論。比如說，組成你身體的原子分子都是存在的，你肉眼見得到嗎？見不到，不表示不存在。宇宙浩瀚，星球數以千億計算，你能看見多少呢？

宗教並不是只有處於弱勢的人才需要。美國首富們如巴菲特、蓋茨捐出自己的財產，其背景就是因為基督教信徒相信自己只是財富的看管者（stewardship），而不是財富的擁有者。環顧世界歷史，基督教影響比較大的國家，也往往是比較發達強盛的國家，所以說弱勢的人才需要宗教，是一種站不住腳的說法。

說法律可以代替宗教，是可笑的。法律是人創造的，有多少人貪贓枉法不受制裁？有多少人被冤枉而死於非命？法律遠非完美，人創造的事物不可與神的創造相比。多少嚴刑峻法，也改變不了人的道德底線，中國如此之多的毒奶毒油毒菜，僅僅只歸咎於法律問題就可以解決嗎？

指責基督教以暴力的形式打擊異己，不值一駁！請看看你的周圍，哪位異己遭到過基督信徒的暴力攻擊？對於下雨不愁這樣肆無忌憚、斷章取義、罔顧事實攻擊基督教的，我主內兄弟也從無采用暴力，言語上的反對那自然是義無反顧，豈有坐視謬論泛濫之理？！恰恰相反，基督徒受到的暴力攻擊和迫害反而不勝枚舉，但是數千年來，基督教發揚光大，到今日已有20余億，是基督信徒不遺余力，和平傳道的成就。本地教會經常捐錢捐物，為到非洲等地傳道和慈善活動提供支持，涓涓溪流，匯成河川大海，基督教的傳播，是不為人的意志所可阻擋的！

人以現世的生死為大，神以救人得到永生為大。所以用現世人的生死來評判耶和華，也是妄以人本的常識來評判神，本身就是膚淺的。

基督教的傳道，絕不會違背個人的意志，你是受法律保護的，如果你覺得任何基督教徒企圖強行對你傳道，違反了任何世俗的法律，完全可以利用法律來保護你自己的權利。但是相信你不過是妄言而已，是毫無事實根據地污蔑基督教。

至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？我們相信褻瀆神靈的人會下地獄，那是我們的信仰，是聖經的教誨，而不是針對任何一個個人的。你若要褻瀆神靈，那是你自己的選擇，至於你相信自己下地獄與否，是你自己的事情。你若信，你便懺悔！你若不信，既然地獄都不存在，何來恐嚇之說呢？自己的言行，當然要自己負責，這是對成年人最起碼的要求吧？

你當然可以選擇不信仰基督教，但是你如果不尊重我們信仰基督教的自由，在此大肆攻擊我們的信仰，還想我們來贊同你的謬論，未免是癡人說夢！

從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！
點擊: 0 | 評論: 132 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
分享:
分享到微信

文章評論

olim		 Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
寫道:
至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？


貌似好多人就是因為這個恐懼信的哦。。。。


寫道:
從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！


十字軍東征估計也是這麼煽動起來的。。。。


太長沒仔細看，只看到一點點。。。。。。純屬討論，無疑冒犯。。。。
我也才賺一盾。。。。。 icon_mrgreen.gif
2011-05-31 15:27:38 | 引用
無題
正如螞蟻，不可能了解人的世界一樣。

說的真好。。。。
2011-05-31 15:29:28 | 引用
olim
Sky 7		 Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
太子山人 寫道:
老在這人的後面跟帖，盾盾賺太少，砸磚都不夠。以戰養戰，自發一貼，呵呵。 big_shy-b.gif
目的不在於將誰誰批倒批臭，每人自有神的審判，只是意在對歪理邪說起到一點平衡，以正視聽，使得心有疑惑的朋友，起碼能夠聽到比炸版之濫言不同的聲音。

人類到了今天，也是宇宙歷史中很短很短的一段。如果把宇宙誕生到現在按12小時計算，人類史只有短短的5秒鍾，一個人的壽命就更為短暫，比喻為朝生暮死也毫不過分。時間和空間如此浩瀚，人類應該謙卑一點，不要以自己短淺的見識，來揣摩無窮無盡的世界。僅僅以人的常識，無法度知神的天國；正如螞蟻，不可能了解人的世界一樣。

人從何而來，為何而生，死後何往，都是終極性的問題。以人自身的智慧，即使是當代最偉大的科學家，也無從解釋人生的意義。用自己短淺的一點點經驗企圖解釋宗教的需要，解釋人類終極性的問題，未免失之膚淺與狂妄。企圖以人本主義對上帝來做道德評判，也是謬以千裡的做法。

僅僅因為人生於俗世，肉眼不得見天堂或者地獄，便否認他們的存在，是一種膚淺的經驗論。比如說，組成你身體的原子分子都是存在的，你肉眼見得到嗎？見不到，不表示不存在。宇宙浩瀚，星球數以千億計算，你能看見多少呢？

宗教並不是只有處於弱勢的人才需要。美國首富們如巴菲特、蓋茨捐出自己的財產，其背景就是因為基督教信徒相信自己只是財富的看管者（stewardship），而不是財富的擁有者。環顧世界歷史，基督教影響比較大的國家，也往往是比較發達強盛的國家，所以說弱勢的人才需要宗教，是一種站不住腳的說法。

說法律可以代替宗教，是可笑的。法律是人創造的，有多少人貪贓枉法不受制裁？有多少人被冤枉而死於非命？法律遠非完美，人創造的事物不可與神的創造相比。多少嚴刑峻法，也改變不了人的道德底線，中國如此之多的毒奶毒油毒菜，僅僅只歸咎於法律問題就可以解決嗎？

指責基督教以暴力的形式打擊異己，不值一駁！請看看你的周圍，哪位異己遭到過基督信徒的暴力攻擊？對於下雨不愁這樣肆無忌憚、斷章取義、罔顧事實攻擊基督教的，我主內兄弟也從無采用暴力，言語上的反對那自然是義無反顧，豈有坐視謬論泛濫之理？！恰恰相反，基督徒受到的暴力攻擊和迫害反而不勝枚舉，但是數千年來，基督教發揚光大，到今日已有20余億，是基督信徒不遺余力，和平傳道的成就。本地教會經常捐錢捐物，為到非洲等地傳道和慈善活動提供支持，涓涓溪流，匯成河川大海，基督教的傳播，是不為人的意志所可阻擋的！

人以現世的生死為大，神以救人得到永生為大。所以用現世人的生死來評判耶和華，也是妄以人本的常識來評判神，本身就是膚淺的。

基督教的傳道，絕不會違背個人的意志，你是受法律保護的，如果你覺得任何基督教徒企圖強行對你傳道，違反了任何世俗的法律，完全可以利用法律來保護你自己的權利。但是相信你不過是妄言而已，是毫無事實根據地污蔑基督教。

至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？我們相信褻瀆神靈的人會下地獄，那是我們的信仰，是聖經的教誨，而不是針對任何一個個人的。你若要褻瀆神靈，那是你自己的選擇，至於你相信自己下地獄與否，是你自己的事情。你若信，你便懺悔！你若不信，既然地獄都不存在，何來恐嚇之說呢？自己的言行，當然要自己負責，這是對成年人最起碼的要求吧？

你當然可以選擇不信仰基督教，但是你如果不尊重我們信仰基督教的自由，在此大肆攻擊我們的信仰，還想我們來贊同你的謬論，未免是癡人說夢！

從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！


別辯論了，宗教本來就沒有邏輯。當然很多教眾都很有邏輯，我也很佩服真正虔誠的教徒。之所以排斥，是因為
1）混跡教眾中的以自己利益為先的很多人
2）推廣的辦法太具侵略性，很接近soliciting
3）從來沒感受到上帝的力量，即使身邊信教的朋友舉的例子，也是沒有說服力。例如祈禱以後，就通過汽車廢氣監測之類的

我覺得有的教眾，有點“千秋萬代，一統江湖”的味道，就難免感覺語塞了。
2011-05-31 15:30:27 | 引用
Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
olim 寫道:
寫道:
至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？


貌似好多人就是因為這個恐懼信的哦。。。。


寫道:
從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！


十字軍東征估計也是這麼煽動起來的。。。。


太長沒仔細看，只看到一點點。。。。。。純屬討論，無疑冒犯。。。。
我也才賺一盾。。。。。 icon_mrgreen.gif


本人不是因為恐懼才信的，相反，我覺得基督教的faith, hope, love，而love是最大的，才是感召人相信基督的根本教義。

本人理工科出身，來加拿大之前很少接觸基督教，但是對人造的體系之失敗見得太多了，相信人的罪如貪欲、自私和狂妄是造成這一切失敗的原因。

人的罪，其實在教外朋友來講，很多是人的缺點，自私貪欲等等。做了教徒，不表示自己就脫罪入聖，相反，要時時反省自己的罪，因為沒有義人，連一個也沒有。

歷史上有很多以神的名義做人的事情，未必符合神的意願，所以不必要事事都歸結到神的頭上。基督徒犯罪，一樣要遭到神的審判。
2011-05-31 15:49:35 | 引用
嘉譯無敵
嘉譯無敵		 Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
AFAIK 寫道:
太子山人 寫道:
老在這人的後面跟帖，盾盾賺太少，砸磚都不夠。以戰養戰，自發一貼，呵呵。 big_shy-b.gif
目的不在於將誰誰批倒批臭，每人自有神的審判，只是意在對歪理邪說起到一點平衡，以正視聽，使得心有疑惑的朋友，起碼能夠聽到比炸版之濫言不同的聲音。

人類到了今天，也是宇宙歷史中很短很短的一段。如果把宇宙誕生到現在按12小時計算，人類史只有短短的5秒鍾，一個人的壽命就更為短暫，比喻為朝生暮死也毫不過分。時間和空間如此浩瀚，人類應該謙卑一點，不要以自己短淺的見識，來揣摩無窮無盡的世界。僅僅以人的常識，無法度知神的天國；正如螞蟻，不可能了解人的世界一樣。

人從何而來，為何而生，死後何往，都是終極性的問題。以人自身的智慧，即使是當代最偉大的科學家，也無從解釋人生的意義。用自己短淺的一點點經驗企圖解釋宗教的需要，解釋人類終極性的問題，未免失之膚淺與狂妄。企圖以人本主義對上帝來做道德評判，也是謬以千裡的做法。

僅僅因為人生於俗世，肉眼不得見天堂或者地獄，便否認他們的存在，是一種膚淺的經驗論。比如說，組成你身體的原子分子都是存在的，你肉眼見得到嗎？見不到，不表示不存在。宇宙浩瀚，星球數以千億計算，你能看見多少呢？

宗教並不是只有處於弱勢的人才需要。美國首富們如巴菲特、蓋茨捐出自己的財產，其背景就是因為基督教信徒相信自己只是財富的看管者（stewardship），而不是財富的擁有者。環顧世界歷史，基督教影響比較大的國家，也往往是比較發達強盛的國家，所以說弱勢的人才需要宗教，是一種站不住腳的說法。

說法律可以代替宗教，是可笑的。法律是人創造的，有多少人貪贓枉法不受制裁？有多少人被冤枉而死於非命？法律遠非完美，人創造的事物不可與神的創造相比。多少嚴刑峻法，也改變不了人的道德底線，中國如此之多的毒奶毒油毒菜，僅僅只歸咎於法律問題就可以解決嗎？

指責基督教以暴力的形式打擊異己，不值一駁！請看看你的周圍，哪位異己遭到過基督信徒的暴力攻擊？對於下雨不愁這樣肆無忌憚、斷章取義、罔顧事實攻擊基督教的，我主內兄弟也從無采用暴力，言語上的反對那自然是義無反顧，豈有坐視謬論泛濫之理？！恰恰相反，基督徒受到的暴力攻擊和迫害反而不勝枚舉，但是數千年來，基督教發揚光大，到今日已有20余億，是基督信徒不遺余力，和平傳道的成就。本地教會經常捐錢捐物，為到非洲等地傳道和慈善活動提供支持，涓涓溪流，匯成河川大海，基督教的傳播，是不為人的意志所可阻擋的！

人以現世的生死為大，神以救人得到永生為大。所以用現世人的生死來評判耶和華，也是妄以人本的常識來評判神，本身就是膚淺的。

基督教的傳道，絕不會違背個人的意志，你是受法律保護的，如果你覺得任何基督教徒企圖強行對你傳道，違反了任何世俗的法律，完全可以利用法律來保護你自己的權利。但是相信你不過是妄言而已，是毫無事實根據地污蔑基督教。

至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？我們相信褻瀆神靈的人會下地獄，那是我們的信仰，是聖經的教誨，而不是針對任何一個個人的。你若要褻瀆神靈，那是你自己的選擇，至於你相信自己下地獄與否，是你自己的事情。你若信，你便懺悔！你若不信，既然地獄都不存在，何來恐嚇之說呢？自己的言行，當然要自己負責，這是對成年人最起碼的要求吧？

你當然可以選擇不信仰基督教，但是你如果不尊重我們信仰基督教的自由，在此大肆攻擊我們的信仰，還想我們來贊同你的謬論，未免是癡人說夢！

從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！


別辯論了，宗教本來就沒有邏輯。當然很多教眾都很有邏輯，我也很佩服真正虔誠的教徒。之所以排斥，是因為
1）混跡教眾中的以自己利益為先的很多人
2）推廣的辦法太具侵略性，很接近soliciting
3）從來沒感受到上帝的力量，即使身邊信教的朋友舉的例子，也是沒有說服力。例如祈禱以後，就通過汽車廢氣監測之類的

我覺得有的教眾，有點“千秋萬代，一統江湖”的味道，就難免感覺語塞了。


邏輯其實是一個工具，解決不了價值觀和世界觀的問題，因為什麼賦值為1，什麼賦值為0，是世界觀和價值觀所決定的，然後才有邏輯可言。邏輯無法取代作為世界觀和價值觀之基礎的宗教，正如汽車不能決定你去哪裡一樣。同樣面對日本侵略，有人選擇殺身成仁，有人選擇賣身投靠，這裡不是邏輯的問題，是價值觀和世界觀的問題，有人以民族大義為1，有人以個人身家性命為1罷了。

還是那句聖經的話，沒有義人，連一個也沒有。所以教徒也要時時反省自己的罪，不是說成為教徒，就成為了聖人。
2011-05-31 15:59:14 | 引用
無題
接觸過基督教很多人，他們都是好人。
2011-05-31 16:05:06 | 引用
飛魚滑雪
萬事如意		 無題
喜歡某種東西的人聚在一起，就當它一個俱樂部好了，沒必要太上綱上線。
2011-05-31 16:07:06 | 引用
Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
太子山人 寫道:
olim 寫道:
寫道:
至於威脅下地獄之說，你既然不信，何來地獄？又何來威脅？


貌似好多人就是因為這個恐懼信的哦。。。。


寫道:
從來沒有激進的傳教，只有盲目的不相信！


十字軍東征估計也是這麼煽動起來的。。。。


太長沒仔細看，只看到一點點。。。。。。純屬討論，無疑冒犯。。。。
我也才賺一盾。。。。。 icon_mrgreen.gif


本人不是因為恐懼才信的，相反，我覺得基督教的faith, hope, love，而love是最大的，才是感召人相信基督的根本教義。

本人理工科出身，來加拿大之前很少接觸基督教，但是對人造的體系之失敗見得太多了，相信人的罪如貪欲、自私和狂妄是造成這一切失敗的原因。

人的罪，其實在教外朋友來講，很多是人的缺點，自私貪欲等等。做了教徒，不表示自己就脫罪入聖，相反，要時時反省自己的罪，因為沒有義人，連一個也沒有。

歷史上有很多以神的名義做人的事情，未必符合神的意願，所以不必要事事都歸結到神的頭上。基督徒犯罪，一樣要遭到神的審判。


的確是這樣

好事都是神幹的。。。

壞事都是人幹的。。。
2011-05-31 16:09:26 | 引用
一步一腳印
李敖		 Re: 對下雨不愁的謬論進行批評
世上最痛苦的事莫過於看著別人信教信得這麼來勁，而自己卻沒有辦法相信。。。。寂寞啊。

樓主說那末多，我都無所謂同意不同意，反正都是大實話。我就是糾結在到底有沒有神。。。

你們咋就能邁過這道門檻呢？
2011-05-31 16:10:45 | 引用
無題
萬事如意 寫道:
喜歡某種東西的人聚在一起，就當它一個俱樂部好了，沒必要太上綱上線。


對啊，不同信仰完全可以和平共處，傳道雖是教徒的職責，但是也不會如某些人所說要到強迫的地步。可是如果有人在網絡公共場合這樣大肆攻擊我們的信仰，不做回應有違自己的良心。
2011-05-31 16:11:01 | 引用
嘉譯無敵
上一頁1234...14下一頁

發表評論
 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站