fgfdgdfgcvbvcb
空間首頁 | 博客 | 存檔 | 朋友和群組 | 個人資料
 
fgfdgdfgcvbvcb

johnsz


文章分類
上傳  

標題搜索
 

Our Sponsors

快速導航
首頁
論壇
Classified Search Engine
黃頁/二手
北美個人空間
免費注冊
登錄

統計
點擊: 60453
帖子數量: 92
開辟個人空間: 2014-08-27
最後更新: 2021-01-17

RSS訂閱
 
 
 
 
 

如果是這樣的郵寄選票,重點一萬遍也是真票

2020-12-06 16:19:47
文章內容
比如有很多homeless,精神疾病等等底層人士,他們一般是不會去投票,但如果在社工的幫助下填了選票,簽名,然後社工幫他們寄出,估計這些人裡很多可能轉眼就忘了這事。這樣的選票是真票,只不過肯定會受到社工的影響,這就是基層選民工作,民主黨一直在做這樣的工作,比如 Stacey Abrams在喬治亞州,喬治亞這次真的翻盤了,那麼這樣的選票算真票還是假票。
點擊: 0 | 評論: 16 | 分類: 上傳 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
分享:
分享到微信

文章評論

本呐比經略
無題
homeless為啥不可以去投票站投票,那裡也不收費啊。有精神疾病的也可以投票?是自己的投票還是被別人代填的?

tian共的智商真令人捉急。。。icon_lol.gif

2020-12-06 16:26:14 | 引用
無題
選舉為什麼要驗票

就是要確認身份跟確認其個人選擇跟意願

社工代替,當然就是做票啦。。。

2020-12-06 16:34:48 | 引用
damnff
johnsz
無題
damnff 寫道:
選舉為什麼要驗票
就是要確認身份跟確認其個人選擇跟意願
社工代替,當然就是做票啦。。。


說得很對,可以認為是做票,但這個幾乎不可能根據選票本身去判斷,投票人的身份是真實的,這張票很大可能是本人填寫,也是本人簽名,而且這也是他本人意願,但投票的傾向性受到了社工的影響,這張選票寄出後,你如何根據選票去判定當時填票的場景。

2020-12-06 16:40:45 | 引用
無題
johnsz 寫道:
damnff 寫道:
選舉為什麼要驗票
就是要確認身份跟確認其個人選擇跟意願
社工代替,當然就是做票啦。。。


說得很對,可以認為是做票,但這個幾乎不可能根據選票本身去判斷,投票人的身份是真實的,這張票很大可能是本人填寫,也是本人簽名,而且這也是他本人意願,但投票的傾向性受到了社工的影響,這張選票寄出後,你如何根據選票去判定當時填票的場景。


算真票。
這個誰也說不出啥。

不過單靠這個拜登贏不了。

2020-12-06 17:21:51 | 引用
白雲大劍
Slowking
無題
白雲大劍 寫道:
johnsz 寫道:
damnff 寫道:
選舉為什麼要驗票
就是要確認身份跟確認其個人選擇跟意願
社工代替,當然就是做票啦。。。


說得很對,可以認為是做票,但這個幾乎不可能根據選票本身去判斷,投票人的身份是真實的,這張票很大可能是本人填寫,也是本人簽名,而且這也是他本人意願,但投票的傾向性受到了社工的影響,這張選票寄出後,你如何根據選票去判定當時填票的場景。


算真票。
這個誰也說不出啥。

不過單靠這個拜登贏不了。


是滴是滴上的

2020-12-06 17:25:03 | 引用
無題
這些都算真票。

一個地址有1062張選票、267歲目前都算真票

連地址都沒有的有爭議,但也算數了

2020-12-06 17:33:47 | 引用
flyfish
johnsz
無題
白雲大劍 寫道:
johnsz 寫道:
damnff 寫道:
選舉為什麼要驗票
就是要確認身份跟確認其個人選擇跟意願
社工代替,當然就是做票啦。。。


說得很對,可以認為是做票,但這個幾乎不可能根據選票本身去判斷,投票人的身份是真實的,這張票很大可能是本人填寫,也是本人簽名,而且這也是他本人意願,但投票的傾向性受到了社工的影響,這張選票寄出後,你如何根據選票去判定當時填票的場景。


算真票。
這個誰也說不出啥。

不過單靠這個拜登贏不了。


好,靠這個能不能贏暫且不說。
如果這個算真票,那麼如果社工幫忙填好,只是拿去給本人簽個名,甚至於本人都不知道簽的是什麼,你知道這些人是混人,整天迷迷糊糊的。那麼這樣的一張選票無疑是假票,但寄出以後,因為簽名是真的,選票部分只是塗黑一些圈圈,無從簽定筆跡,而投票人身份是真實的,那麼對於這樣的一張選票,單看選票本身,和那些真實郵寄選票有什麼區別?

2020-12-06 17:37:25 | 引用
RE:
johnsz 寫道:
好,靠這個能不能贏暫且不說。
如果這個算真票,那麼如果社工幫忙填好,只是拿去給本人簽個名,甚至於本人都不知道簽的是什麼,你知道這些人是混人,整天迷迷糊糊的。那麼這樣的一張選票無疑是假票,但寄出以後,因為簽名是真的,選票部分只是塗黑一些圈圈,無從簽定筆跡,而投票人身份是真實的,那麼對於這樣的一張選票,單看選票本身,和那些真實郵寄選票有什麼區別?

沒區別。只能算真票。

2020-12-06 17:39:09 | 引用
白雲大劍
Slowking
無題
靠這個不能贏.

流浪的人少.

2020-12-06 17:43:11 | 引用
RE:
johnsz 寫道:
說得很對,可以認為是做票,但這個幾乎不可能根據選票本身去判斷,投票人的身份是真實的,這張票很大可能是本人填寫,也是本人簽名,而且這也是他本人意願,但投票的傾向性受到了社工的影響,這張選票寄出後,你如何根據選票去判定當時填票的場景。

這就是為什麼普天大選,只有北美用郵寄的。。。選舉像BC省不是那麼重要,所以沒有人在乎選舉結果,但是美國這樣大型的,馬上就出了爭議,還有最重要的還是驗票,如果同一個人簽名,其實多少張都無所謂,因為只一張選票有效,其他都是廢票了

2020-12-06 17:51:10 | 引用
damnff
上一頁12下一頁

發表評論

很抱歉,僅有會員才能發表評論。

點擊此處免費注冊, 或者點擊此處登錄,登錄後您便可以發表評論。謝謝!
 
The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站