空间首页 | 博客 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言

读书札记 [托翁忏悔录---对死亡的思考]

城邦 发表于 - 2011-10-16 00:12:59
托翁忏悔录---对死亡的思考

托翁忏悔录是一本难得的好书。有时我会觉得,我如果在十几年前读到这本书,我也许已经信仰基督了。为什么没有人用这本书传教呢?

托尔斯泰在本书里提出了生命最大的,最基本的问题,如果生前死后都是子虚乌有,我们为什么活着?并提供了他真诚的答案。你也许不认同他的答案,但是无法否认他的真诚。

托尔斯泰把生命比作一个东方寓言,讲一个旅行者在草原上遇到一头猛兽。为了躲避猛兽,旅行者跳入一口枯井,但他看到一条龙伏在井底,张开大口要吞噬他。于是这个不幸的人,既不敢爬出来,怕被猛兽咬死,又不敢跳下井底,怕被龙吞掉,只好抓住长在井壁裂缝中的野生树岔子,吊在上面。他的手劲快用完了,他感到,他不久就要听任在两边等着他的死神的摆布,但他一直坚持着,他环顾四周,看到有两只老鼠,一只黑的,一只白的,在他抓住的那根树杈上从容地爬着,啃着。眼看这树杈子就要折断,他掉下去必然落入龙口。旅行者看到这一点,而且知道,他难免一死。但当他还吊在树杈上的时候,他四下张望,发现树叶上有几滴蜜,于是就伸出舌头舔蜜。

我们的人生就是如此,明知生命很快会终结,只有眼前的一点点享乐能让我们暂时忘忧。生前死后对我来讲都是子虚乌有,死亡象巨龙一样必然把我们吞噬,短暂有限的生命好像没有任何意义。

面对死亡,书里讲了五种方法:

第一种办法是浑浑噩噩。它的实质在于对生命的意义不作探求,也不想探求。这类人大部分是妇女,或者非常年轻,或者非常愚钝,还不理解有关生命的问题。他们既看不到等着吞噬他们的龙,也看不到两只老鼠在啃着他们赖以活命的树干,而是舔着几滴蜜。不过他们只能在一定时间内舔着这几滴蜜,一旦龙和老鼠引起了他们的注意,他们便舔不下去了。你既然已经知道,就不能又不知道了。

第二种办法是寻欢作乐。它的实质在于,因为了解生命没有指望,便享用现有的幸福,既不顾龙,也不顾鼠,而是用最好的办法舔蜜;如果树枝上蜜很多,那尤其如此。我们中的大部分实行这种办法,甚至有时忘了龙和鼠,忘了舔蜜,一味的积蓄蜂蜜,好像有无限的时间来享用一样。

第三种办法是使用强力手段。它的实质在于,理解生命是罪恶和荒谬之后,就把它毁灭。为数不多的坚强和彻底的人是这样做的。简单来讲,就是自杀。

第四种办法是无所作为。它的实质在于,理解到生命的罪恶和荒谬以后,继续苟延残生,尽管知道不会有什么好的结果。这类人知道死比生强,但无力采取合理行动,即尽快地结束这场欺骗并将自己杀死,而似乎还有所期待。反正会死,多活一阵,说不定自己搞错了呢。

第五种办法,也是托尔斯泰自己的办法,就是回归宗教,寄望基督能为他找到人生的意义。但是托尔斯泰被基督教各个宗派互视为异端的情况困扰,而且困惑于某些仪式和教条,所以他开始研究原始的福音书,并写了一系列关于基督信仰的书籍。我也倾向于只有信仰才能解决生命意义的问题,但是没有和托尔斯泰一样的背景,并不觉得基督教是当然的选择,世上许许多多宗教与信仰,选择是个很困难的问题。有时候我会想,如果从小有宗教背景也不错,至少不用烦恼应该信什么。

其实面对死亡的巨龙还有第六种办法,就是战斗。只要是战斗,就有赢的希望。可是在人类的历史长河中,正面迎战的例子少之又少。据我所知道的只有中国的道教,相信人类可以修炼成仙,长生不老。

其实战胜死亡最简单的,就是不死。虽然自古以来人皆有死,但是人类不是一直在成就前无古人的事业吗?即使依据现代科学,不死也未必就毫无可能。譬如,如果人工智能取得突破,人类可以把自己上传到虚拟世界,不再依据肉体生存,自然无所谓必死。即使今天还不能做到,只要保存下足够多的信息,谁能保证未来也不能?

可惜大部分人不光不敢挑战死亡,还笑话所有敢于战斗的人,这真是一件可怪的事情。一个帝王或富豪追求的,无论是食,或是色,或是艺术,或是名声,人们都能理解。但是如果一个帝王或富豪胆敢追求长生不老,那他就是一个不折不扣的傻瓜。

追求不死的事业,一人两人,一代两代,当然希望渺茫,但是期以千秋万代,子子孙孙无穷尽也,未必没有成功的希望。亿万人中,必有一两个愚公,一两个痴人,追求长生,为世人所笑,其实细想,这般妄想长生之辈,也许才是所有困于生死之人的希望。
QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

olim
无题
龙一定会吃人么?

2011-10-16 00:19:19 | 引用
无题
很诚实的说

我不敢

不敢挑战 s亡

2011-10-16 09:12:45 | 引用
恍若隔世的馒头~
城邦
无题
olim 写道:
龙一定会吃人么?


这也应该算一种应对方法,努力自我安慰,也许龙不会吃我,张着血盆大嘴等我掉下去,只是逗我玩呢。就像很多宗教都觉得灵魂不死,或还有来生,大致都是自我安慰一类吧。同时这些宗教又都一致反对自杀,省得信徒问大法师,你为什么不自杀解脱这可怜的肉身呢?其实每人都相信龙一定会吃人,不然挂在树枝上很好玩吗?

2011-10-16 23:24:53 | 引用
无题
城邦 写道:
olim 写道:
龙一定会吃人么?


这也应该算一种应对方法,努力自我安慰,也许龙不会吃我,张着血盆大嘴等我掉下去,只是逗我玩呢。就像很多宗教都觉得灵魂不死,或还有来生,大致都是自我安慰一类吧。同时这些宗教又都一致反对自杀,省得信徒问大法师,你为什么不自杀解脱这可怜的肉身呢?其实每人都相信龙一定会吃人,不然挂在树枝上很好玩吗?


我就是问,龙一定会吃人么?。。。 icon_mrgreen.gif 我真不知道。。。。

btw,个人觉得,对死亡的恐惧,其实是对未知世界的恐惧。。。

就像小时候走黑路。。。其实仔细想想,有啥真的令人可拍的呢?。。。。

2011-10-16 23:47:15 | 引用
olim
城邦
无题
olim 写道:


我就是问,龙一定会吃人么?。。。 icon_mrgreen.gif 我真不知道。。。。

btw,个人觉得,对死亡的恐惧,其实是对未知世界的恐惧。。。

就像小时候走黑路。。。其实仔细想想,有啥真的令人可拍的呢?。。。。


托尔斯泰讲的不是对死亡的恐惧,或者对未知的恐惧,而是对无意义的生命的恐惧。如果死后就是一片虚无,我现在做的事对于我有什么意义呢?如果毫无意义,我为什么还要努力活着,为什么不自杀呢?对他来讲艺术与家庭本是人生的两大支柱,但是如果死后就是一片虚无,艺术能不能流传,家庭是否安乐,又有何区别呢?甚而言之,善与恶,又如何区分?为什么行善是好的呢?

这是不知道走向何处的茫然,是失去了生命之动力的大悲哀。

2011-10-17 00:18:01 | 引用
无题
城邦 写道:
olim 写道:
我就是问,龙一定会吃人么?。。。 icon_mrgreen.gif 我真不知道。。。。

btw,个人觉得,对死亡的恐惧,其实是对未知世界的恐惧。。。

就像小时候走黑路。。。其实仔细想想,有啥真的令人可拍的呢?。。。。


托尔斯泰讲的不是对死亡的恐惧,或者对未知的恐惧,而是对无意义的生命的恐惧。如果死后就是一片虚无,我现在做的事对于我有什么意义呢?如果毫无意义,我为什么还要努力活着,为什么不自杀呢?对他来讲艺术与家庭本是人生的两大支柱,但是如果死后就是一片虚无,艺术能不能流传,家庭是否安乐,又有何区别呢?甚而言之,善与恶,又如何区分?为什么行善是好的呢?

这是不知道走向何处的茫然,是失去了生命之动力的大悲哀。


个人理解,那还是对未知的恐惧。。。。象你说的“无意义的生命的恐惧”,也是一种未知或不可知。。。

生命的意义是个人去赋予。。。刚才看到一个网友发帖说身后事,希望化作一张长凳,面向东方。。。。这是对她的意义,对你我,可能付之一笑,可能深有感触。。。。托尔斯泰回归宗教的方法,也是在赋予一种意义。。。你提到的战斗,何尝不是另外一种你认可的意义。。。。

托回归宗教也好,你战斗也好,我无知也好,,,还是没有解决了生命是不是最终有无意义。。。只是完成一个活的过程或状态。。。也许,这就是意义,我不知道。。。。

自杀,是自己终结活着的状态的一种选择。。。选择的那一瞬间,他觉得是有意义的。。。。

2011-10-17 00:37:35 | 引用
olim
城邦
无题
olim 写道:


个人理解,那还是对未知的恐惧。。。。象你说的“无意义的生命的恐惧”,也是一种未知或不可知。。。

生命的意义是个人去赋予。。。刚才看到一个网友发帖说身后事,希望化作一张长凳,面向东方。。。。这是对她的意义,对你我,可能付之一笑,可能深有感触。。。。托尔斯泰回归宗教的方法,也是在赋予一种意义。。。你提到的战斗,何尝不是另外一种你认可的意义。。。。

托回归宗教也好,你战斗也好,我无知也好,,,还是没有解决了生命是不是最终有无意义。。。只是完成一个活的过程或状态。。。也许,这就是意义,我不知道。。。。

自杀,是自己终结活着的状态的一种选择。。。选择的那一瞬间,他觉得是有意义的。。。。


人可以选择,可以行动,可以活得自我感觉良好,但是理性的来讲有限短暂的人生,对与无限的时间来讲,影响也是无限趋近于零的。所以信上帝,就是把有限的人生和无限的神连在一起,希望能把人生赋予意义。

我提到的战斗,只是不死,至于不死之后,只是为有意义提供了可能性,并不必然赋予人生意义。所以还是信上帝比较简单,能信者,都是有福气的人。可惜我没这个福气。

2011-10-17 23:15:24 | 引用

发表评论

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站