文章内容
2011-12-10 19:32:22
20
分享: | 分享到微信 |
SlowClimber | 无题 2011-12-10 19:38:13 | 引用 |
Re: 随想2 人口问题
因为: 一,养儿防老,二,传宗接代,三,缺乏避孕 前两点主要视孩子为私有财产的原因。 2011-12-10 20:25:45 | 引用 |
大树 |
小丹尼 | 无题 一,医疗水平
美国的婴儿死亡率和中国的不是一个数量级。因此要靠多生保证后代。 另外,就是老人死亡年龄问题。随着医疗水平提高,人口平均年龄上升,产生了一个基数效应。平均年龄从40到80, 人口就要double. 同样是double, 中国就不的了。 二,避孕和人口政策问题 中国肯定是缺乏避孕知识和工具的。另外,文革前中国的人口政策也刺激了人口增长。 三,城市化问题 美国和加拿大早就实现城市化。多生显然不符合城市化的趋势。中国的城市化是近10年的事情。在农村,多生就是多劳动力。 四, 教育问题 受教育的人群自然希望子女也受教育。需要资金投入,感情投入,各种投入。养多了当然不行。中美的受教育程度显然不同 2011-12-10 21:45:16 | 引用 |
无题 曾经有个实验
把老鼠关在有限的空间内,提供无限食物。 老鼠繁殖很快,空间越来越拥挤。 最后任何试图交配的行为被其他老鼠阻止,新生的会被咬死。 2011-12-10 22:02:34 | 引用 |
barkley |
win8 | Re: 随想2 人口问题
这老大纯粹是在装无知。狗狗一下马寅初就啥都知道了。 2011-12-10 22:09:22 | 引用 |
Re: 随想2 人口问题 2011-12-10 22:29:32 | 引用 |
3M |
win8 | Re: 随想2 人口问题 2011-12-10 22:35:53 | 引用 |
Re: 随想2 人口问题
我相信生育力没啥分别。 中国人还能说民族,美国人哪里来的民族?哪里来的人都有。 我觉得有两个原因, 1。政策。中国那段时间鼓励人多力量大,故涌现很多“光荣妈妈”,还受表彰。 2。传统文化。中国是农业国家,在机械化之前,人口就是劳动力,在农村里如果少生,就意味着自己没足够的能力耕种自己的田地,所以就算没政策鼓励,农民们也不会少生。再加上传统的养儿防老等观念,几十年间人口爆炸并不奇怪。 美国的机械化程度高很多,而且城市化也厉害,人口并不作为主要劳动力,所以虽然增长,却并不会出现爆炸的情况。 2011-12-10 23:04:02 | 引用 |
Coconut |
太尉 | Re: 随想2 人口问题
有空请看一步电影“We Are Soldiers ”,在武器对比悬殊的情况下,只能靠人海战术,用士兵的尸体填平沟壑,用士兵的尸体堆出向前移动的“肉包”。 2011-12-10 23:07:35 | 引用 |
无题 等到养老的人数大于工作的人数,计划生育的后果才真正体现出来了。。。
2011-12-10 23:09:09 | 引用 |
本那比经略 |
加西网为北美中文网传媒集团旗下网站
2) 老人家说人多力量大。