2010-12-29 12:34:35
文章內容
人民網-觀點頻道：
慘不忍睹的細節，撲朔迷離的背景，各執一詞的說法，讓浙江樂清蒲岐鎮寨橋村前村主任錢雲會的死，迅速成為一起引起廣泛關注的公共事件。樂清方面27日召開了新聞發布會，將其定性為＂交通肇事案件＂。但仍有一些疑問，相信隨著事件的深入挖掘，會有更多的事實和細節浮出水面，樂清方面需要做好全面公開真相、繼續回應公眾質疑的准備。
拋開細節不論，在這樣一起事件之後，出現如此多的質疑和猜測，本身就讓人深思。
＂水很深＂的質疑和猜測，一方面來自事件本身，包括公眾質疑的＂工程車逆行＂、＂路口攝像頭失效＂、＂肇事車不刹車＂、＂村主任女兒女婿被帶走＂等。另一方面，死者背後有著復雜的利益糾葛：死者是長期為村民權益上訪的前村主任，其要求征地補償款，會讓相關企業利益受損。死者之前還有過因此被關進看守所的經歷。在這樣的背景下，事件難免被＂多角度解讀＂。
而且，即使＂前村主任死於預謀＂是謠言，這樣的輿論風暴，也是當地政府為自己＂先在行為＂付出的代價。按照去年8月中辦、國辦轉發的《中央政法委員會關於進一步加強和改進涉法涉訴信訪工作的意見》，對群眾來信和初訪反映的問題，能解決的立即解決；除法律另有規定的外，原則上要在60日內解決，並回復當事人。然而，對於浙能樂清電廠征用146公頃農業用地，村民卻沒有拿到一分錢，作為村主任的錢雲會竟然上訪5年還未能得到解決。這不免讓人猜想企業與當地政府之間的復雜關聯，不免讓人猜想征地背後的利益糾葛。可以說，死亡事件發生前的不作為甚至亂作為，正是＂謠言＂產生最根本原因。
正因為公眾利益無從表達、公眾訴求難有回應，才讓信任被撕裂，才讓懷疑而不是相信成為面對一事時首選的思考方式。圍繞前村主任死亡事件的種種傳言，不如說是民意的另一種表達：這是需要被傾聽、需要被重視的東西。
這一事件，即使是簡單的交通事故，其後勾連的征地補償問題，也不能因此而不了了之。村民對自身權利的主張，政府維護弱者權益的職責，如果因為前村支書的＂意外死亡＂而中斷，不僅會讓死者泉下難安，而且也阻塞了更多需要活下去的村民的希望。地方政府需認真對待此事背後透露出來的民意呼聲。只有疏通各種權利救濟渠道，暢通各種民意表達渠道，只有＂真誠傾聽群眾呼聲，真實反映群眾願望，真情關心群眾疾苦＂，信任的裂痕才會慢慢抹平，直至消弭。
相關新聞：
樂清回應“上訪村主任被碾死”：屬交通肇事案件
相關評論：
西安晚報：誰能驅散上訪村長之死的疑雲
http://opinion.people.com.cn/GB/13600000.html
草菅人命越來越肆無忌憚了
這些年的P民洗澡死， 躲貓貓死，俯臥撐死等等不了了之
女P民光屁股在公安局，賓館跳樓各安天命
拆遷釘子戶自焚跳樓和往推土機下面鑽死層出不窮
這上訪村長就在廣大鄉親父老面前被塞到載重汽車下面活活壓死，大庭廣眾之間，朗朗乾坤之下啊
我實在不慎想起來我共早期影片中的刮民黨還鄉團
我共中央是鐵了心要犧牲幾代P民，成就幾百萬先富階級啊
這些被我共內定犧牲的P民怎麼辦？ 上訪？ 被當成神經病已經是輕的了，弄不好就被塞到汽車下面壓死
死法很重要，現在自焚已經很難上報紙網站頭版了，屁民已經麻木了
慘不忍睹的細節，撲朔迷離的背景，各執一詞的說法，讓浙江樂清蒲岐鎮寨橋村前村主任錢雲會的死，迅速成為一起引起廣泛關注的公共事件。樂清方面27日召開了新聞發布會，將其定性為＂交通肇事案件＂。但仍有一些疑問，相信隨著事件的深入挖掘，會有更多的事實和細節浮出水面，樂清方面需要做好全面公開真相、繼續回應公眾質疑的准備。
拋開細節不論，在這樣一起事件之後，出現如此多的質疑和猜測，本身就讓人深思。
＂水很深＂的質疑和猜測，一方面來自事件本身，包括公眾質疑的＂工程車逆行＂、＂路口攝像頭失效＂、＂肇事車不刹車＂、＂村主任女兒女婿被帶走＂等。另一方面，死者背後有著復雜的利益糾葛：死者是長期為村民權益上訪的前村主任，其要求征地補償款，會讓相關企業利益受損。死者之前還有過因此被關進看守所的經歷。在這樣的背景下，事件難免被＂多角度解讀＂。
而且，即使＂前村主任死於預謀＂是謠言，這樣的輿論風暴，也是當地政府為自己＂先在行為＂付出的代價。按照去年8月中辦、國辦轉發的《中央政法委員會關於進一步加強和改進涉法涉訴信訪工作的意見》，對群眾來信和初訪反映的問題，能解決的立即解決；除法律另有規定的外，原則上要在60日內解決，並回復當事人。然而，對於浙能樂清電廠征用146公頃農業用地，村民卻沒有拿到一分錢，作為村主任的錢雲會竟然上訪5年還未能得到解決。這不免讓人猜想企業與當地政府之間的復雜關聯，不免讓人猜想征地背後的利益糾葛。可以說，死亡事件發生前的不作為甚至亂作為，正是＂謠言＂產生最根本原因。
正因為公眾利益無從表達、公眾訴求難有回應，才讓信任被撕裂，才讓懷疑而不是相信成為面對一事時首選的思考方式。圍繞前村主任死亡事件的種種傳言，不如說是民意的另一種表達：這是需要被傾聽、需要被重視的東西。
這一事件，即使是簡單的交通事故，其後勾連的征地補償問題，也不能因此而不了了之。村民對自身權利的主張，政府維護弱者權益的職責，如果因為前村支書的＂意外死亡＂而中斷，不僅會讓死者泉下難安，而且也阻塞了更多需要活下去的村民的希望。地方政府需認真對待此事背後透露出來的民意呼聲。只有疏通各種權利救濟渠道，暢通各種民意表達渠道，只有＂真誠傾聽群眾呼聲，真實反映群眾願望，真情關心群眾疾苦＂，信任的裂痕才會慢慢抹平，直至消弭。
相關新聞：
樂清回應“上訪村主任被碾死”：屬交通肇事案件
相關評論：
西安晚報：誰能驅散上訪村長之死的疑雲
http://opinion.people.com.cn/GB/13600000.html
草菅人命越來越肆無忌憚了
這些年的P民洗澡死， 躲貓貓死，俯臥撐死等等不了了之
女P民光屁股在公安局，賓館跳樓各安天命
拆遷釘子戶自焚跳樓和往推土機下面鑽死層出不窮
這上訪村長就在廣大鄉親父老面前被塞到載重汽車下面活活壓死，大庭廣眾之間，朗朗乾坤之下啊
我實在不慎想起來我共早期影片中的刮民黨還鄉團
我共中央是鐵了心要犧牲幾代P民，成就幾百萬先富階級啊
這些被我共內定犧牲的P民怎麼辦？ 上訪？ 被當成神經病已經是輕的了，弄不好就被塞到汽車下面壓死
死法很重要，現在自焚已經很難上報紙網站頭版了，屁民已經麻木了
