美聯儲的承諾是個悖論

那你的意思是說如果沒有其他方法就不管啦？好歹美國經濟還在恢復中，而且宏觀經濟政策實施本來就是要花時間的。

人為壓低利率， 保持通脹2%（實際>3%）, 累計多年, 來消除和減弱泡沫. 西方, 中國, 世界都在用這個藥方. 不同的是西方已經過度消費了, 慢慢回歸正常; 而中國普通人在苦苦等待先富的人富夠了的同時, 慢慢又陷入貧窮.

煙雨江南 寫道:

影響經濟的因素太多了,利率只是一個部分,先把利率這頭穩住了,再弄其他的,沒啥不對。 而且美聯儲的利率已經降無可降了,維持低利率又不對,照LZ的意思那應該升息就不是悖論了?

我的意思是,這個承諾本身是個悖論。還記得駁難克說的嗎? 每聯儲在中長期經濟預測上是無力的。

所以這個承諾,充其量是表表態,當不得真的。往壞處想,就是束手無策了。