空间首页 | 博客 | 好友分享 | 日记 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言

太佩服郭德纲的文采了~

2010-08-03 21:29:27

文章内容

BY - 蓝瑟
有药也不给你吃(2010-08-04 00:49:24)
转载于郭德纲博客

时至中伏,酷暑难当,寂寞无聊中突闻喜讯,郭德纲弟子李鹤彪打人事件发生,给这个炎热的夏季吹来一缕新风。

李鹤彪,山东人,北京德云社鹤字科演员,与史爱东搭档,代表节目找堂会、学跳舞、怯洗澡等。本分老实、秉性直率,一句话评价是个好孩子。唯一缺点,好冲动,容易上当。本次事件中,李鹤彪有句名言:“我都不好意思打你了,你怎么还好意思偷拍?”

此事沸沸扬扬,天下尽知,各路传媒奔走相告,欣喜之情溢于言表,兴奋之态令菊花怒放。传言何可尽信,其中必有缘由。其实我很感慨,这些年我来来回回的给生活制造惊喜,生活来来回回反馈给我的都是这个揍性!也好,生活就是呼吸,呼,是为了出口气;吸,是为了争口气。闲话少说,书归正传

当初买房时,开发商将小院用木桩围起,我未扩寸地,仅将旧桩换做新桩而已。有人不信,请找来开发商理论,我随时恭候!邻人中有穷凶极恶穷极无聊者,即我口中的“穷人”们,怀里揣着安定,逮谁跟谁拼命。偷偷摸摸成立地下委员会,四处诬蔑。我多次要当面解释,但无一人露面,不敢见天日是我亏心还是你们亏心?这些位口口声声仁义道德为众生谋福,对不起,我不信,喝酒不醉是喝的少,见色不迷是摸不着!诸君何以二的如此之自然?!

对于打人与挨打之事各执一词,难分公正,每个义愤填膺的人也只是站在自己的位置去看这件事,李鹤彪已经公开向挨打者致歉,其它的事情慢慢解决。但我要对挨打的周老师有几句忠告:我不是记者,但我有无数的记者朋友。百姓们可以蒙骗,但咱们自己人有必要吗?你说实话,你拱起李鹤彪的火让他动手时,你心中是不是窃喜?!

你真不知道私闯民宅不对吗?你真不知道你偷拍不近人情吗?难道说我的地盘你是地主吗?口口声声不拍结果暗地开机,当面有诓人之意,背后必有害人之心!还有您说的为保护国家财产怀抱着机器从楼梯上滚下去的画面在哪里?我的监控告诉我,您在说谎。有句老话说的好:面子是别人给的,脸可是自己丢的!我特别想指出的是您在发布会上的表演有些过了,如能再收敛一点就更真实了!纵观前后,您这有点光屁股上吊,又不要脸又不要命了月有阴晴圆缺,人有离合悲欢,偷拍不挨打,此事古难全

另外,据说您在发布会上的发言有稿子。您不必承认,咱们心照不宣,替我转告这位撰稿老兄,他可真通人性,在前往傻X的路上他两脚都是油门,肯定是冠军!

与【文娱】交恶非我所愿。之前有下流网站恶炒圈地事,我并未理会,因为那厮曾因偷拍早在 06年就被人打过。天下的可厌之人其实都是最可怜的人。岂料,【文娱】将此事偷拍播出,我很难过。我拿他们当朋友,这么多年的交情竟然不能正常渠道找我吗?在你们眼中收视率就是一切吗?播出之后我方交涉,几位负责人满面堆欢:“哎呀,真对不起,疏忽了”!是疏忽吗?买棺材送匣子,装孙子呗!

一回没理你,怎么又来了?而且又是偷拍。你们自己的记者也说过,拍郭德纲能多挣钱。挣钱我不反对,可你们不能欺负人呢!又何况我还拿你们当朋友!事发后,李鹤彪报警,警方将众人带到派出所,某女领导赶到派出所张嘴就要五万,你们受穷到不了天亮了?中国从汉朝的法律就规定:私闯民宅打死勿论。你有采访的权利,我有维护隐私的权利。《新闻记者证管理办法》规定有记者证的事,你来这仨人有一个有记者证的吗?咱们上有关单位理论去!为了把事情平息,我的经纪人到台里与诸位商议解决方法,你们一口咬定如果给五万就不播出,不给五万一会儿就要把事态搞大。而且一边诱导我经纪人说话,一边偷偷打开摄像机,我的经纪人不动声色,一直等你们要完了价儿,才一指暗藏的摄像机:“你们有意思吗?”你们这才尴尬的收起。你们都是BTV的工作人员、部门的负责人,假公济私利用新闻手段威胁利用,你们丢的是BTV的人,你们毁的是BTV的名声,正因为有你们这样的败类我要说一声BTV龌龊!

常言说,无理取闹必有所图,好人与坏人的区别就在于后者对前者有评论权。光说挨打,你们说说为什么挨打!为什么只打你不打别人?断章取义,剪辑视频,混淆视听,扮猪吃虎,蒙蔽善良百姓,你们丧失了新闻工作者的本质。恶意炒作之后,栏目组可能更有知名度,文艺中心呢?很满意吗?BTV的高层会开心吗?不错,有人会骂郭德纲,可还有人骂北京台呢!你们派了三个没有记者证的人私闯民宅恶意偷拍,已属大错。还把偷拍素材刻成盘满世界发送,你们怎么想的?百姓中有明白人,多少人从这张盘中看出破绽,从而断定你们说谎,BTV挨骂都是因为你们的小聪明啊!这简直比李鹤彪还冲动。

这些年来好多事我看得很清,艺人与电视台之间打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣传我我不用你,我没收视率你也不找我,谁也不用说的那么高尚,说的太真诚就假了!

又有好消息,06年挨打的那厮挑动一批媒体成立什么联盟。可以理解,可以接受。那些位碍于情面勉强应允,不算什么,我也不恨他们。可这个货给我的感觉就是狗尿苔日老母猪,蘑菇不是好蘑菇,肉不是好肉!他父母肯定都是B型血,才会有这个2B型的!挺好,麻绳拴驴鞭,我记(系)住你了。

这两天网上也热闹了,骂街的货们又还阳了,真感慨,人生与弱智何处不相逢,以为躲着就行了,他楞往你身上撞,你骂他他听不懂,听懂了他还不明白,明白了他还不信。某些国人真悲哀,闻人善则疑之,闻人恶则信之。

有句话与诸君共勉:在人群中生活,有必要保持一定的狼性

点击: 572 | 评论: 4 | 分类: 缺省 | 论坛: 温哥华不眠夜 | 论坛帖子

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

散淡之人
Untitled
已贴

2010-08-03 21:31:27 | 引用
Untitled
喜欢德刚的相声。看文章也很有才。

对了,再问一下:到底什么情况?

2010-08-03 23:04:25 | 引用
枪枪与玫瑰
阿呀呀
Untitled
公说公有理,婆说婆有理的故事。

2010-08-03 23:14:21 | 引用
Untitled
最近,有媒体报道,郭德纲在北京大兴区赢海庄园小区的别墅用栅栏私圈绿地,侵犯公共利益。报道后,郭德纲的家属解释说,经常有人越过软绿化带进入后院,扒他家的窗户向内张望:“天天有人扒自家的窗户,谁受得了?”另一名家属称,出于无奈,他们只好在软绿化带内侧搭建了一排栅栏,“不是要圈地,是为了防有人进来扒窗看”。之后,郭德纲出面向大家道歉,希望大家谅解。而且郭德纲的经纪人王海透露,买房时,开发商许诺,后花园是别墅的一部分,可住进去后,物业又不让圈,可以看出,这里有产权不清的纠纷。之后,节外生枝,北京台派记者扛着摄像机进别墅采访,说是录取私圈绿地的证据,结果被别墅里的一男子殴打,摄像机也坏了,记者脑震荡,现在郭德纲拒不道歉和赔偿,还利用说相声进行“狡辩”。现在这事已经被派出所立案,如果郭德纲仍然强硬,据说在一步要动公安了。

对这件事,做为旁观者,本人有四个不解:

1、举报郭德纲别墅侵占绿地的是一个还愿意透露姓名的业主,既然不愿意透露姓名,就不是什么光明正大的行为。媒体如果用不愿意透露姓名的人的话当新闻源,这不是正经新闻,是制造伪新闻,混淆视听,有陷害人的嫌疑。请媒体说清楚这个业主的真名实姓,背景、动机与原因。如果说不出来,或者继续说谎,这个郭德纲私圈公地的新闻就人为制造出来的伪新闻。

2、郭德纲的大兴别墅是商品房,商品房是不是私圈绿地,不是靠人空口来定性的,这里是有法律定义的,需要看商品房的购买合同怎么规定的,开发商是怎么许诺的?即使是规定不明,出现争议,也是需要通过法律来明晰的,小区的其他业主的话不是依据,电视台的镜头也说明不了什么。如果连这点法律常识都没有,北京台也太寒碜了吧?北京台的记者难道就这水平?

3、北京台记者如果想采访这件事,正规渠道有四个,一是找郭德纲本人了解情况,而不是骚扰他的家属;二是找开发商了解后窗花园归属问题;三是找小区物业核对情况;四是找那个匿名业主,或者更多的业主了解情况。郭德纲做为公众人物如果拒绝采访,那是郭德纲的不对,舆论自会谴责郭德纲。而找其他几方面人员核对情况,按说也是应该给予配合。可就是不能私闯民宅进入郭德纲别墅强行采访和拍摄,除非得到郭德纲和他家人同意。如果北京台的记者没有事先联系,没有得到允许,强行进入的,被郭德纲家人打出去很正常,你说是北京台记者,可人家可以不信,现在假学历、假论文、假证件多了,防不胜防,万一是入户抢劫者冒充的怎么办?防骗是当今人们必须建立的一种意识。如果你事先没有联系,没有得到允许与信任,强行进入,那打就勇斗歹徒,法律上的正当防卫就指这个。不要说郭德纲家人打记者,因为是真记者,假记者是事后才认定的,即使是真记者,住户家属也是有权拒绝进入,所以,没经允许私入民宅采访,记者首先就违了法。北京台记者想当大陆的狗仔队,可以到香港特区学习一下再当,即狗仔可以跟踪明星,可以采访明星,可以偷拍,但必然远离明星住宅,在公共地域用长焦距拍摄,可以采访明星,但都是在机场、公共道路和饭店等地方,而且不能对明星人身构成侵犯,这是法制社会的基本尺度。记者敢于侵犯住宅强行采访,只能说后边有强势势力支持,“中国特色”是中国人都知道。

4、据北京台讲,打人的视频全被拍摄下来了,不是说扛摄像机的记者被打成脑震荡了嘛?胳膊打脱臼了嘛?不是说摄像机也被打坏了嘛?怎么还能摄像?如果有第二摄像机偷拍,那就是事先设好的局,知道私入民宅要挨揍,已经做好了拍摄的准备了。二是记者根本就没受伤,伤的样子是事后装的,摄像器材也是事后自己破坏的。郭德纲理辩,只是对强行进入的记者进行了一些推搡,这个说法合乎情理。像狗仔队一样强行进入郭德纲家进行拍摄和采访,对于北京台这样的新闻单位已经够下三滥的了,被人赶出来了,还伪伤,弄坏机器,对郭德纲进行讹诈,这更下三滥了。北京台一度与郭德纲配合的很好,为什么突然像狗一样撕咬郭德纲,这是在效忠谁?出现这种事这是对中国法制社会最大的嘲弄,也是主流媒体的一次特大失态。

最后讲一讲,私人住宅后窗户圈地问题。由于治安问题,一楼住房后窗圈地和盖小房在各居住小区是普遍现象,这事并不具备新闻性,因为居住安全不是件小事。住一楼的住房把后窗户圈住,甚至盖上间小房完全档住是因为关系到住户安全,谁都知道近年来入户抢劫的凶杀事件频出,后窗户被人扒谁知道是不是踩道的?所以一楼居民圈后窗遍被人们普遍默认。而现在一些新楼区卖房时,干脆就搭售后窗绿地,即卖房时已经用栅栏给圈好了。原来没有圈的,是先天缺陷,物业一般也准许住户窗后设栅栏,只要不要太过份,居民们可以忍让。绿地不会因为圈给谁家,大家就不能享绿了。所以,从这一方面看,郭德纲的别墅后窗设道栅栏,也不是什么大不了的事,他的意图是为防止人扒窗户,没有将绿地圈为已有意思。应当在住户的理解范围之内。更何况在买房时开发商曾许诺后窗户绿地是别墅的一部分了,这事还有争议之中。可这事在两年之后,被“不愿意透露姓名的业主”捅出来曝光媒体,可以说是居心不良。不过是想发动群众围剿郭德纲,其用心十分险恶。

谁都知道郭德纲与官方相声界有矛盾,与电视台也有矛盾,可矛盾都不是郭德纲发起的,郭德纲是受欺负和受制一方。另外有矛盾可以理辩,可以打嘴仗,也可以在剧场、电视台唱对台戏相互PK相声,但不要设局害人,不要威胁家人安全。媒体可以报道,但要有事实依据,要做到光明正大。

另外,这次的圈地事件,道歉的应该是媒体,一是报道不准确,给郭德纲家人带来烦恼和不安全感。二是不应该私闯郭家强行采访郭的家人。郭德纲不道歉自有其道理。

2010-08-03 23:30:21 | 引用
阿呀呀

发表评论

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站