Kawasaki Badminton Racket Mao-9 羽毛球拍子簡單測價!

文章內容

  2012-02-23 21:43:23
請Bubu從 @Gary08 那裡拿來一塊Demo的Mao-9的羽毛球拍子.

打算寫一下測評!

點擊: 0 | 評論: 30 | 分類: 缺省 | 論壇: 羽毛球場 | 論壇帖子
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼，然後點擊頁面右上角的 ... 圖標，然後點擊 發送給朋友 或 分享到朋友圈，謝謝！
分享:
分享到微信

文章評論

  1. Jason_007 說道: Re: 川崎Mao-9 PYRAMID 羽毛球拍子簡單測價!

    2012-02-23 21:43:42

    Kawasaki Badminton Racket Mao-9

    Product Details:

    ★★★★★ (五星級定義為高端產品)

    Tenacity of rapping bar: Stiff (杆屬硬)
    Length of racket: 675mm (加長拍)
    Material of racket frame: ultra-high rigid carbon fiber + T40 carbon fiber and NCT carbon nanotubes
    Weight of racket: 2U (拍重相當於Yonex 2U)
    Size of handle: G2 (拍柄相當於Yonex G4)

  2. Jason_007 說道: Re: 川崎Mao-9 PYRAMID 羽毛球拍子簡單測價!

    2012-02-23 21:43:56

    拍子做工非常精細,光從外觀看要比Yonex的做工要好。

    拍子是大方頭的72孔的設計,線釘的質量非常地好。

    空拍重量:88+-1 g,屬2U的。

    空拍平衡點:295+-2 mm。

    推薦拉線磅數:18-30lbs。

    拍錐上有李矛的簽名。

    (李矛,原中國國家羽毛球隊男單總教練)

  3. Jason_007 說道: 無題

    2012-02-23 22:29:49

    拍框屬破風設計。

    拍柄長度屬標准長度。

    拉的線徑大概是0.68 mm的,看不清什麼線。磅數大約有24-25磅左右,采用兩結拉法,估計是張人拉法。

    手膠是TAAN的手膠。

    拉線上手膠後平衡點實測大約300毫米, 拍重98.35克。

  4. Jason_007 說道: 無題

    2012-02-23 22:38:24

    拍子定位為單打用拍。

    拍子拿在手中明顯感覺要重一些,估計是2U的原因。

    空揮速度很快,估計是破風設計的原因。

    揮拍時能感覺到拍頭還是比較重的,頭重設計吧。

    不太喜歡這種TAAN手膠的手感,打算換成Wilson的超薄白手膠了。

    明天球場試手感。

  5. panolover 說道: Re: Kawasaki Badminton Racket Mao-9 羽毛球拍子簡單測價!

    2012-02-23 22:40:39

    從gary那借個圖片

    太大了,要編輯一下


  6. Jason_007 說道: 無題

    2012-02-24 16:29:34

    線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右!

    我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。

    反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。

  7. Jason_007 說道: 無題

    2012-02-24 17:04:12

    多謝版主加精！

  8. panolover 說道: 無題

    2012-02-24 17:06:42

    Jason_007 寫道:
    線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右!

    我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。

    反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。


    又軟又顫,又有彈力

    看來適合　@唐僧唱詩班

    把N65換了吧

  9. 板牙 說道: 無題

    2012-02-24 17:12:19

    panolover 寫道:
    Jason_007 寫道:
    線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右!

    我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。

    反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。


    又軟又顫,又有彈力

    看來適合　@唐僧唱詩班

    把N65換了吧


    tiger17.gif tiger17.gif

  10. panolover 說道: 無題

    2012-02-24 17:13:57

    板牙 寫道:
    panolover 寫道:
    Jason_007 寫道:
    線問了一下老大是TAAN線,當時拉了28磅左右。我說這線不止24磅呢,現在也有26磅左右!

    我用這拍拉了100多個高遠球。該拍杆定義為硬,實際上要比YY定義的硬要軟一些。拍子對發力要求不高,只是閃腕再帶一下,就能輕松地將球從後場底線拉到對方的後場底線,相比NS9000S發力要求要高一些,估計是拍頭重加杆軟的原因。擊球的一刹那,感覺整個拍子都在顫,這種顫很象N90 II,有人喜歡,但俺不喜歡。不太確定是不是拍子減震性和抗扭力能力相比YY的NS9000S要差一些。

    反手打後場輕松,回球質量要比NS9000S要好一些,又高又底。


    又軟又顫,又有彈力

    看來適合　@唐僧唱詩班

    把N65換了吧


    tiger17.gif


    你撓爪 tiger17.gif 代表什麼意思?

    或者再進一個作為單打拍
上一頁123下一頁

發表評論