文章內容
2014-01-04 17:09:43ZT按語：
文章內容的真偽，待有識者考證。貼在這兒，供有興趣者參考。
666333-good.blog.163.c...061458157/
（轉載）斯諾與毛澤東的最後對話
2013-12-20 18:14:58| 分類： 故事 |字號 訂閱
斯諾與毛澤東的最後對話
-------------------------------------------------------------------------------
斯諾1905年生，1972年2月15日因胰腺癌病故於日內瓦。斯諾最後一次訪問中國是1970年12月。
他寫了一部沒有完成的“漫長的革命”。1975年上海人民出版社出版。伍協力譯。一些內容沒有我在王海蓉、章含之整理，未經主席審閱的“漫長的革命”看到的。作為作家，一些內容他是不便寫的。
注：這是王海蓉、章含之整理未經主席審閱的“漫長的革命”為內部文件，僅限9級以上幹部看的。“漫長的革命”是寫在封面的。內容是一問一答。由於是黨內高級幹部才能看的，因此不太可能出現在斯諾的書上。
我大概是1973年底至1974年上半年在北京看到的。書中絕大部分內容是在1974的參考消息登了（第3版），我記得其中有幾點給我留下極深刻的記憶，這幾點是不可能刊登給一般老百姓看的。這幾點意思大體是這樣：
1．斯諾：你對個人崇拜是怎樣看的？
主席：總要有個人崇拜嘛！你斯諾如果沒有人崇拜你，你就高興啦？你的書寫出來沒有人讀，你就高興啦？總要有點個人崇拜。你想要有很多讀者，這就是個人崇拜。（簡直是屁話。志）
2．斯諾：主席，你對共產主義的看法是怎樣的？
主席：斯諾，你相信不相信有上帝？
斯諾：沒有上帝的。
主席：對，是沒有上帝的，但是沒有這個上帝，人們要創造另外一個上帝，主要使人們精神上有一個寄托。（共產主義僅是精神上的一個寄托。傻眼了吧伙計們。志）
3．斯諾：你什麼時候決定要打倒劉少奇？
主席：1958年他做國家主席時就決定要搞掉他。
斯諾：那不是你推薦他當國家主席的嗎？
主席：是，但是因為一山不能藏二虎。
斯諾：他知不知道你要搞他？
主席：他這個人很老實，一點也不知。
斯諾：他什麼時候才知道？
主席：8屆7中全會後他從排第2名到排第7名才知道，但這個時候他已無能為力了，因為他身邊的人都給我搞掉了。
4．斯諾：彭德懷這個人怎麼樣？
主席：彭德懷這個人其實不錯，很老實，打仗很勇敢。
斯諾：那你為什麼還要搞掉他？
主席：十幾年前他罵我娘，君子報仇，十年不晚。
5．斯諾：你有沒有想過搞周恩來？
主席：他這個人在群眾中威信很高，並且對我沒有威脅，如果搞他，弄得不好，搬起石頭砸自己的腳。
6．主席：你可以到中國各地走走，看看，但不要相信下面的介紹，他們不會跟你講真話。
文章內容的真偽，待有識者考證。貼在這兒，供有興趣者參考。
666333-good.blog.163.c...061458157/
（轉載）斯諾與毛澤東的最後對話
2013-12-20 18:14:58| 分類： 故事 |字號 訂閱
斯諾與毛澤東的最後對話
-------------------------------------------------------------------------------
斯諾1905年生，1972年2月15日因胰腺癌病故於日內瓦。斯諾最後一次訪問中國是1970年12月。
他寫了一部沒有完成的“漫長的革命”。1975年上海人民出版社出版。伍協力譯。一些內容沒有我在王海蓉、章含之整理，未經主席審閱的“漫長的革命”看到的。作為作家，一些內容他是不便寫的。
注：這是王海蓉、章含之整理未經主席審閱的“漫長的革命”為內部文件，僅限9級以上幹部看的。“漫長的革命”是寫在封面的。內容是一問一答。由於是黨內高級幹部才能看的，因此不太可能出現在斯諾的書上。
我大概是1973年底至1974年上半年在北京看到的。書中絕大部分內容是在1974的參考消息登了（第3版），我記得其中有幾點給我留下極深刻的記憶，這幾點是不可能刊登給一般老百姓看的。這幾點意思大體是這樣：
1．斯諾：你對個人崇拜是怎樣看的？
主席：總要有個人崇拜嘛！你斯諾如果沒有人崇拜你，你就高興啦？你的書寫出來沒有人讀，你就高興啦？總要有點個人崇拜。你想要有很多讀者，這就是個人崇拜。（簡直是屁話。志）
2．斯諾：主席，你對共產主義的看法是怎樣的？
主席：斯諾，你相信不相信有上帝？
斯諾：沒有上帝的。
主席：對，是沒有上帝的，但是沒有這個上帝，人們要創造另外一個上帝，主要使人們精神上有一個寄托。（共產主義僅是精神上的一個寄托。傻眼了吧伙計們。志）
3．斯諾：你什麼時候決定要打倒劉少奇？
主席：1958年他做國家主席時就決定要搞掉他。
斯諾：那不是你推薦他當國家主席的嗎？
主席：是，但是因為一山不能藏二虎。
斯諾：他知不知道你要搞他？
主席：他這個人很老實，一點也不知。
斯諾：他什麼時候才知道？
主席：8屆7中全會後他從排第2名到排第7名才知道，但這個時候他已無能為力了，因為他身邊的人都給我搞掉了。
4．斯諾：彭德懷這個人怎麼樣？
主席：彭德懷這個人其實不錯，很老實，打仗很勇敢。
斯諾：那你為什麼還要搞掉他？
主席：十幾年前他罵我娘，君子報仇，十年不晚。
5．斯諾：你有沒有想過搞周恩來？
主席：他這個人在群眾中威信很高，並且對我沒有威脅，如果搞他，弄得不好，搬起石頭砸自己的腳。
6．主席：你可以到中國各地走走，看看，但不要相信下面的介紹，他們不會跟你講真話。
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 11:49:52
大約是1971年夏天，有國家幹部身份的有權可購買一個手冊，就是毛澤東和斯諾的談話錄。我買了一本，但是後來被人借走，索要幾次，不歸還，讓我好生奇怪。因為借書人也有權購置的，他不買，卻要從我手上拿走。
沒法，也不能為此就怎麽樣。
主要內容呢，在網上可查到的是
blog.boxun.com/hero/mao/51_1.shtml
1970年12月18日斯諾同毛澤東談話紀要
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 12:00:38
當年的手冊裡有這樣一段，
就是，有一部分談話，是關於原子彈的問題，斯諾問，毛先生在1956年莫斯科時的談話，關於毛所說的，中國不怕原子彈，六億人，死掉一半的話，還有三億的話，是不是說過？
毛答，可能說過，也可能不是這個意思。
接著，是說美帝國主義是紙老虎，從戰略上是這樣看。另一方面，它會吃人，就是真老虎，要看到它吃人的這一面。
--------
以上是大意，
然而，時至今日，網上的文獻中，我未查到有關的記載。
散淡之人 說道: 無題
2014-01-05 12:05:33
當年的手冊裡有這樣一段，
就是，有一部分談話，是關於原子彈的問題，斯諾問，毛先生在1956年莫斯科時的談話，關於毛所說的，中國不怕原子彈，六億人，死掉一半的話，還有三億的話，是不是說過？
毛答，可能說過，也可能不是這個意思。
接著，是說美帝國主義是紙老虎，從戰略上是這樣看。另一方面，它會吃人，就是真老虎，要看到它吃人的這一面。
--------
以上是大意，
然而，時至今日，網上的文獻中，我未查到有關的記載。
我認為大部分還是真實的。。比如劉少奇這一段流傳甚廣。。
彭德懷和周恩來的就有點後人附會了
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 12:06:02
說“1958年他做國家主席時就決定要搞掉他”
這個是第一次看到。
關鍵是對周的說法的真偽。
如果是真的話，確實就是絕密信息了，呵呵。
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 12:23:09
也許是文革時期的一個迷。
913事件以後，開始是批林批陳（伯達），說是批他們的極左。但是很快，就是說，怎麽是極左呢？林陳是極右麽。於是在全國范圍，將批林轉成批其極右的本質。
後來就是鄧小平恢復部分工作。
在1975年（？），批林轉成批孔，孔是孔夫子。大塊的文章，出自梁效這個筆名。
基層的幹部門私下感到奇怪，為什麽要把兩千年前的孔夫子拉出來批呢？
梁效文章中是說林彪的手書中有引用孔夫子的言論。等等。那麽，現實中的孔夫子是誰？
難道是周？！
當然，老百姓早就失去進一步追究的興趣。1975年年底，鄧小平又被批判了。
到1976年1月8日，周恩來病故。。。。。。
下面所發生的大事，就不再多寫了。
然而，在相當長的時期裡，正式文件及官方報道裡，毛和周一直親密的戰友。
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 12:25:42
當年的手冊裡有這樣一段，
就是，有一部分談話，是關於原子彈的問題，斯諾問，毛先生在1956年莫斯科時的談話，關於毛所說的，中國不怕原子彈，六億人，死掉一半的話，還有三億的話，是不是說過？
毛答，可能說過，也可能不是這個意思。
接著，是說美帝國主義是紙老虎，從戰略上是這樣看。另一方面，它會吃人，就是真老虎，要看到它吃人的這一面。
--------
以上是大意，
然而，時至今日，網上的文獻中，我未查到有關的記載。
我認為大部分還是真實的。。比如劉少奇這一段流傳甚廣。。
彭德懷和周恩來的就有點後人附會了
“彭德懷和周恩來的就有點後人附會了”
+1
懷念故鄉 說道: 無題
2014-01-05 12:30:28
當年的手冊裡有這樣一段，
就是，有一部分談話，是關於原子彈的問題，斯諾問，毛先生在1956年莫斯科時的談話，關於毛所說的，中國不怕原子彈，六億人，死掉一半的話，還有三億的話，是不是說過？
毛答，可能說過，也可能不是這個意思。
接著，是說美帝國主義是紙老虎，從戰略上是這樣看。另一方面，它會吃人，就是真老虎，要看到它吃人的這一面。
--------
以上是大意，
然而，時至今日，網上的文獻中，我未查到有關的記載。
我認為大部分還是真實的。。比如劉少奇這一段流傳甚廣。。
彭德懷和周恩來的就有點後人附會了
我的感觸是，歷史研究其實是很重要也是必須要仔細慎重。1970年的事，才過去40多年吧，就出現了附會。當然，民間故事及口頭文學，也不可被免。
本那比經略 說道: 無題
2014-01-05 12:33:47