移民政策变化冲击保守党

有权投票的反对的人有几个？

丁果 写道:

联邦保守党取消投资移民项目之後，最大反对声音自然是来自华人社区的反弹。反弹的基本力量有两个，一个是已经来加的投资移民群体，他们觉得自己的形象受到了损害，要向政府讨个公道；一个是移民公司，因为主要的生意来源遭切断，甚至还要退回已经收取的费用。由於明年就是联邦大选，反对党自然要大肆炒作，甚至鼓励华人上街游行。但从整体选举来讲，执政党不会受到很大影响；惟在华人比例较高的选区，影响就难说了。 　　问题是，华社对投资移民的观感也分为两派。一派当然支持投资移民，认为他们的资金进入加拿大，怎麽讲也是有利加国。不仅如此，投资移民和他们的家庭消费，也间接带动华人社区经济圈的发展，包括餐馆业、金融理财业、孩子校外教育行业，再加上地产、车行、精品店等；倚赖投资移民群体而获得就业发展的华裔专业人士，为数也不小。这一部分人，自然也成为反弹力量的来源。 　　另外一派当然是支持政府政策的一群。他们认为投资移民当中不少土豪，把国内那套搬来，高调夸张，素质低下，不纳税而让家人坐拿福利，影响华社声誉，连带使其他人也受到不利影响。不仅如此，他们炒高房地产，让工薪阶层愈来愈买不起房子。在这群人当中，有不少属高素质的技术专业移民。 　　改善政策出台的粗糙性 　　执政保守党在明年大选前提出撤销投资移民项目，时机上当然欠考虑。但是，移民政策不该是政党政治层面的事，而应归入国家利益层面。 　　联邦移民部长亚历山大(Chris Alexandra)要说服华人社区，除继续提出比较强有力的数据以证明决策合理性，还得改善这个政策出台的粗糙性，尽快提出全新适合原来投资移民申请的政策，并让之前进入排期的人可以优先申请。 　　谁都知道，如果用拿钱换移民的观点来看，加拿大所需投资数额真的是「贱卖」了。因此，联邦保守党目前最重要的是进行危机处理，让不满情绪平息下来。

在西人里一面倒支持这种政策，保守党主要的选票来自西人，出台这样的政策也是为大选做准备吧！因为保守党明白不可能同时锁定所有选票，出台这样的政策无非是锁定铁票效果来得更佳。

丁果 写道:

联邦保守党取消投资移民项目之後，最大反对声音自然是来自华人社区的反弹。反弹的基本力量有两个，一个是已经来加的投资移民群体，他们觉得自己的形象受到了损害，要向政府讨个公道；一个是移民公司，因为主要的生意来源遭切断，甚至还要退回已经收取的费用。由於明年就是联邦大选，反对党自然要大肆炒作，甚至鼓励华人上街游行。但从整体选举来讲，执政党不会受到很大影响；惟在华人比例较高的选区，影响就难说了。 　　问题是，华社对投资移民的观感也分为两派。一派当然支持投资移民，认为他们的资金进入加拿大，怎麽讲也是有利加国。不仅如此，投资移民和他们的家庭消费，也间接带动华人社区经济圈的发展，包括餐馆业、金融理财业、孩子校外教育行业，再加上地产、车行、精品店等；倚赖投资移民群体而获得就业发展的华裔专业人士，为数也不小。这一部分人，自然也成为反弹力量的来源。 　　另外一派当然是支持政府政策的一群。他们认为投资移民当中不少土豪，把国内那套搬来，高调夸张，素质低下，不纳税而让家人坐拿福利，影响华社声誉，连带使其他人也受到不利影响。不仅如此，他们炒高房地产，让工薪阶层愈来愈买不起房子。在这群人当中，有不少属高素质的技术专业移民。 　　改善政策出台的粗糙性 　　执政保守党在明年大选前提出撤销投资移民项目，时机上当然欠考虑。但是，移民政策不该是政党政治层面的事，而应归入国家利益层面。 　　联邦移民部长亚历山大(Chris Alexandra)要说服华人社区，除继续提出比较强有力的数据以证明决策合理性，还得改善这个政策出台的粗糙性，尽快提出全新适合原来投资移民申请的政策，并让之前进入排期的人可以优先申请。 　　谁都知道，如果用拿钱换移民的观点来看，加拿大所需投资数额真的是「贱卖」了。因此，联邦保守党目前最重要的是进行危机处理，让不满情绪平息下来。

丁果先生：

对您的文章实在不敢恭维。以您的文字水平，最好还是少在华文媒体舞文弄墨（包括本论坛）。

您在此文中声称：“华社对投资移民的观感也分为两派”，接着您说明这两派是什么人：“一派当然支持投资移民.....另外一派当然是支持政府政策的一群”。这两个“当然”用得毫无道理。“当然”是连接词；这个连接词的前后两部分，一般有因果关係，比如：以Mary的漂亮、迷人，她当然有不少追求者。可是您的两个“当然”，箇中全无因果关系，‘当’什么‘然’！

上面谈的是您文字水平的低下。更为严重的是，您在一篇短文中表现出来的逻辑混乱。您声称：“执政保守党在明年大选前提出撤销投资移民项目，时机上当然欠考虑”。就是说，您认为时机不对。但是您接着又说：“谁都知道，如果用拿钱换移民的观点来看，加拿大所需投资数额真的是「贱卖」了。因此，联邦保守党目前最重要的是进行危机处理”。投资移民问题是否已成为加国的危机，姑且不论。既然政府“目前最重要的是进行危机处理”，那么时机当然就是对的。您这不是前后矛盾、自煽嘴巴吗？

我如果是您，这样的文字是不敢拿出来的，贻笑大方呵。

太尉 写道:

加拿大华人只占总人口3%左右，还有一半（一大半？）是认同保守党修改移民政策的。 剩下那些反对保守党新移民政策的华人里面，又有一半（一小半？一大半？）是没有投票权的。 可想而知，这“冲击”也就是作者自说自话罢了~

作者也是在拉选票吧？

确切地讲应该是:"保守党冲击移民政策变化".

"破旧立新,与时俱进"是社会变革前进的规律.由联邦自由党在十多年前提倡的投资移民政策显然已经陈旧落伍, 实践证明没有给加拿大带来期望中的实际效益. 知错即改,刻不容缓. 此时废除旧的"投资移民政策"实在是利国利民的大快人心的决断.保守党在"冲击移民政策变化"为加拿大作出了一件有益的事. 在旧盘上面修修补补, 倒不如破旧立新. 相信不久,新的经济类移民政策会公布于众. 有两点可以肯定: 一会参照其它先进的工业国移民政策以"投资"和"创业"相结合门槛会提高; 二是绝不会对移民的族裔和地区来源设限.