樂視斗小米：小米盒子被判侵權

2014-06-30 17:09:45

文章內容

“我們還有將近60部影片在被小米侵權，而且不止是小米一家，如果警告無效，我們只能繼續訴訟法律。”6月30日，樂視網法務總監劉曉慶的態度表現得很堅決。

6月27日，北京海澱區人民法院公布了樂視網起訴ICNTV與小米盒子盜播《後宮甄媹太≠Eⅰ妒Я�33天》等十部影視作品的訴訟結果，樂視網勝訴，而小米盒子需承擔盜播連帶責任。法院判決小米公司賠償樂視網損失15萬元。

對於這一判決結果，小米科技公關總監劉飛表示，小米公司持保留態度。

2011年，廣電總局下發的181號文件規定：互聯網機頂盒只能連接互聯網電視牌照平台合作，不得將包括其他互聯網的內容直接提供給電視用戶。目前，一共有7家播控平台獲得了廣電總局的許可，分別是iCNTV、百視通、南方傳媒、華數傳媒、華聞旗下的國廣東方、湖南廣電以及中央人民廣播電台的CNBN。

劉飛表示，小米盒子一直以來都與ICNTV未來電視保持合作關系。在此次訴訟案中，小米盒子事實上是第二被告，第一被告是iCNTV。 iCNTV未來電視是目前國內主流的互聯網電視播控平台，為小米、樂視、華為等主流互聯網電視服務商提供或曾經提供過授權支持和服務。

樂視公司與iCNTV未來電視此前一直有內容合作關系，但後來由於種種原因，iCNTV未來電視終止了與樂視公司的牌照合作關系，這也為雙方的版權內容供應糾紛埋下了隱患。

小米方面稱，iCNTV與樂視網雖然終止了合作關系，但雙方在內容合作上依然按照原合同繼續執行。但這一說法遭到劉曉慶明確否認，劉曉慶表示，樂視網雖然此前與iCNTV開展了具體合作，但雙方約定有關樂視方面的影視版權僅允許在樂視專區進行播放，換句話說iCNTV無權向小米盒子提供樂視的版權內容。

此前曾有包括優酷在內多家公司起訴小米盒子盜播，但因小米公司聲稱，自身只是硬件制造商和銷售商，並非內容提供方，因此不存在侵權行為。

小米是否知道iCNTV提供的影片中的部分版權存在侵權風險，這被視為此次訴訟案的一個核心焦點。對此，劉曉慶表示：“在2013年就向小米公司發出了警告聲明，但小米公司沒有做出任何實質性的反映。”

海澱法院相關判決書顯示，小米公司雖然只提供硬件和技術服務，但其以提供海量正版作為主要宣傳內容，利用互聯網電視平台宣傳推廣自己的產品和服務，並通過其密閉系統為該平台提供收費服務，故小米公司應對侵權損害擴大的部分承擔連帶責任。同時小米公司以廣電總局的行政要求為由，對顯而易見的侵權行為不采取必要措施，如此做法有悖於廣電總局頒發行政規章要求的初衷。

與此同時，樂視盒子與小米盒子在市場中的競爭關系也不可被忽視，據非官方的統計，除山寨盒子以外，品牌方的市場占有率中，小米盒子的市場份額高達50%以上。

@21世紀經濟報道

點擊: 0 | 評論: 0 | 分類: 缺省 | 論壇: 電子電玩 | 論壇帖子

分享:

分享到微信

文章評論

現在還沒有任何評論，歡迎您發表您的看法或者回復。

發表評論

The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站