黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

文章內容

[ 2012-09-22 00:08:16 | By: vanxiong2008 ]

主持人問: 中日會不會打起了?

黃微笑, 曰:肯定打不起來。原因2條:1)中國政府邀請日本繼續與26日搞40周年慶; 2)中國外交部發言人默認會賠日本企業在中國被游行沖擊中打砸事件的損失

這個有點搞笑:隱含的邏輯就是 a)只要中國不打,日本就不會打;b) 中國政府是不講法治的,如果中國想打,中國政府就不會賠日企的被打砸的損失

其實,是否打,是直接取決於中日雙方的,而不是一方。中國確實不想打,但這次被日本逼到牆角,無路可退了,如果日本動手了,中國不打也不行了。日本其實也沒有橫到底的決心。

中國第一次派6艘船去釣魚島,日本人也是放行了,不敢搞過激行為的。
但中國揚言要1000艘去釣魚島打魚,日本肯定是要掙扎一下,所以搞了25艘船在那裡。

其實現在是大家比決心和技巧,但確實不能排除事件惡性升級的偶發事件發生。

點擊: 0 | 評論: 11 | 分類: 缺省 | 論壇: 情系中國 | 論壇帖子

分享:

分享到微信

文章評論

onepen

無題

黃河邊是屁股坐在反中國政府那邊，說話比劉輪子略含蓄一點。這小子在大雞院上發不少文章，是輪子的吹鼓手。

2012-09-22 00:23:44 | 引用

無題

樓主說的有理，老黃也算是能夠說幾句真話的。

2012-09-22 00:45:40 | 引用

看雲天

Amadeuss

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

黃河邊昨晚的評論相當精彩!樓主不過想在鳮蛋裡挑骨頭而已。

2012-09-22 10:15:16 | 引用

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

Amadeuss 寫道:

黃河邊昨晚的評論相當精彩!樓主不過想在鳮蛋裡挑骨頭而已。

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

2012-09-22 10:50:43 | 引用

單位線

看雲天

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

單位線寫道:

Amadeuss 寫道:

黃河邊昨晚的評論相當精彩!樓主不過想在鳮蛋裡挑骨頭而已。

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

2012-09-23 05:57:37 | 引用

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

看雲天寫道:

單位線寫道:

Amadeuss 寫道:

黃河邊昨晚的評論相當精彩!樓主不過想在鳮蛋裡挑骨頭而已。

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

輪子拿這個當借口,二手抓,二手都要硬。黃河邊就是一個中年2B。

2012-09-23 10:31:58 | 引用

單位線

看雲天

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

單位線寫道:

看雲天寫道:

單位線寫道:

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

輪子拿這個當借口,二手抓,二手都要硬。黃河邊就是一個中年2B。

-----------------------------------------------------
五毛是******,真輪就是******蛋,老黃批評你們,你們一定很受傷。

2012-09-23 10:35:36 | 引用

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

看雲天寫道:

單位線寫道:

看雲天寫道:

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

輪子拿這個當借口,二手抓,二手都要硬。黃河邊就是一個中年2B。

-----------------------------------------------------
五毛是******,真輪就是******蛋,老黃批評你們,你們一定很受傷。

輪子都是王8蛋,你是狗——王8蛋。如果反對你們的人沒有收入5毛,你就是狗——娘-養的王8蛋,如何?

2012-09-23 10:40:20 | 引用

單位線

Shirley2009

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

看雲天寫道:

單位線寫道:

Amadeuss 寫道:

黃河邊昨晚的評論相當精彩!樓主不過想在鳮蛋裡挑骨頭而已。

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

我太忙沒有看到兩岸三地,但以上的這句話好像很實在,怎麼不是"人話"呢?

加拿大不是大國,但人民的權利有所保障,就不會丟一寸河山.

試想要是加拿大人權紀錄不好,肯定美國就得手了,歷史上差一點BC就會投票入美國,幸好太平洋大鐵路保障了從東到西的國土.

保住人權,就獲得人心,中國人萬眾一心,倭寇豈敢入侵.

建議網上少些漫罵,多些辯論.

2012-09-23 15:10:18 | 引用

Re: 黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析

Shirley2009 寫道:

看雲天寫道:

單位線寫道:

劉後丘請你舉例?那句話精彩了?破輪子說不出人話來.

----------------------------------------------------------

記得黃說了,保釣還不如先保權,人民的權利保障了,國家真的強大了,就丟不了一寸河山。

曹姐,您還是太純真。。。:lol:

2012-09-23 16:28:29 | 引用

本那比經略

黃河邊的邏輯水平和評點功夫 ，案例分析

文章評論

發表評論

黃河邊的邏輯水平和評點功夫，案例分析