Posted by 枪枪与玫瑰 2013-01-22 15:59:31
| 《Nordwand》(北壁/残酷冰雪)和《Touching the Void》(冰峰168小时/触及巅峰/终极探险). 虽然两部电影描写的事件发生在不同的年代和背静,但是都是真实事件,而且题材和某些机遇相似,而且我是无意中连续观看的,所以实在忍不住放在一起比较一下。 时代背景和人物: 《Nordwand》: 发生在1936年的纳粹德国时期,柏林奥运会即将举办,政客和媒体不断炒作德国纳粹的优秀人种神话。 登山的本来是两个年轻的德国人,但是与同时挑战北壁的还有两个奥地利人。两队本来是对手,但是在登山过程中由于突发事件,最后成为合作伙伴。 除了登山的主角,影片还涉及几个次要人物,但是其中一个值得关注的女人,其分量不亚于登山者,她就是和两个德国人儿时一起长大的朋友路易丝,她和其中的东尼寇兹(Toni Kurz)互相爱慕但从未正式表白过。由于她的衬托,使得故事的最终结局异常悲壮。 《Touching the Void》:发生在1985年,乔·辛普森与西蒙·耶茨是一对登山好搭档,他们一起挑战了无数高峰,这次打算从拉格兰峰的西侧攀登高度为6000米的秘鲁安第斯山脉。片中另一个人是他们在秘鲁遇到的旅行家,他是个登山外行,在乔和西蒙登山的时候只负责在山脚下留守营地。 挑战目标: 《Nordwand》: 瑞士境内的阿尔卑斯山脉的艾格峰,海拔3970米。艾格峰北坡是全欧洲最陡峭崎岖的天险之一,其中一部分是垂直落差达1,830米的石灰岩壁。 由于艾格峰的北坡经常有滚石,加上那里的气候不稳定,使得从北坡攀登艾格峰变得异常艰难。艾格峰北坡有时被称为"坡中坡",有时甚至被称为"死亡之坡",它一共夺走了60条生命。现在,北坡一共被划分为30条不同的线路,其中有些线路的攀登难度极高。艾格峰的公众关注度仅次于马特洪峰和珠穆朗玛峰。 故事发生前艾格峰从未被征服过。 《Touching the Void》:南美秘鲁安第斯山斯拉格兰峰,海拔10800英尺。挑战地点是斯拉格兰峰的西坡。同样,故事发生前斯拉格兰峰从未被征服过。 挑战过程: 《Nordwand》: 从年代上讲,当时的登山装备肯定不如发生在80年代的《Touching the Void》先进,而且个人理解,艾格峰的海拔高度虽然不如斯拉格兰峰,但是北壁的艰险程度好像大于《Touching the Void》中的斯拉格兰峰西坡。途中德国和奥地利两队作为对手,但是奥地利人一直追随德国人选择的登山路线,伺机成为挑战第一人,但是一次突发使得两队成为互助关系。最后结局,我感觉是登山设备较落后造成的悲剧,虽然有营救队介入,但是他们也无能为力。 《Touching the Void》:事件虽然发生在《Nordwand》将近50年后的80年代,登山器材、御寒装备比《Nordwand》里先进得多,但是当时的登山通讯紧急呼救设备和30年代没什么区别。较之《Nordwand》,完全是与世隔绝的二人组。更加险恶的是:当意外发生之后,没有任何救援人员,当事人完全是凭一己之力生存下来了。 影片叙事手法: 《Nordwand》: 很普通的影片叙事手法,一个故事从头讲到尾。虽然取材于史实,但是鉴于事件的最终结局,不排除整个登山过程的部分具体细节有虚构的嫌疑。 《Touching the Void》:影片更偏重于纪录片的手法,从始至终是当事人讲述当时的情景,穿插重现当时的场景。由于当事人参加了拍摄,但是整部影片依然不乏悬念:那种极端恶劣的条件下,主人公是如何生存下来的?- 主人公成为世界十大不可能幸存但的确活下来的人之一!! 两部电影的共同点:没有眩目的特技和故弄玄虚的渲染,但是观众能深切感受到故事中主人公们面对的一切:陡峭的岩石,彻骨的冰雪,黑暗中孤独,意志和绝望的交锋,生死悬于一线。和这两部片子相比,史泰龙那部《绝岭雄风》简直弱爆了。 综合感受: 对比两个故事的过程和结局,不得不慨叹造化弄人:有时候你几乎已经触及到了命运女神抛出的橄榄枝,但是就在最后一刻,她又收回了那根救命稻草使你失手落入无尽的深渊;有时候,当你以为身处绝境、所有的希望都已经失去,一线光明却柳暗花明出现在生命里最黑暗天空。 两个故事中的主人公都表现了超脱凡人的意志和求生欲:一个在没有睡袋御寒的冰冷峭壁和风雪中站立了一夜,另一个拖着一条断腿在冰雪和岩石中爬行了两天两夜;一个最终等到了救援队伍的出现,另一个与幸运女神擦肩而过之后居然又无意中争分夺秒的追上了生还的末班车。。。 也许人生就是这样:即使你99%的时候扼住了命运的咽喉,你仍然需要那1%的幸运的眷顾。   |
A-Team 可以吗?
MD, A-Team这种烂片你也拿得出手?!
是你要A片啊。