李承鵬：復旦之下，豈有完卵

文章內容

[ 2010-12-22 23:32:49 | By: 迷糊娃娃 ]

　　如果我登黃山被困，一個殺人犯為救我而摔下山谷，死了。我會盡我所能悼念他，補償他的家人。這跟他是否殺人犯沒關系，他首先是人。一個人為救另一個人交出了生命，這總讓人難過。這是人的通感。動物的通感。

　　在一個沒有信仰的國家，人們首先失去的並非信仰，而是邏輯。所以不必說張寧海是警察，把他當成一個人，一個挺精神的小伙兒忽地一下就沒有了，你該感到難過。我覺得拿納稅人說事，也令人失望。就算納稅人，也只該要求被納稅人履行公職，而不是要求他死有余辜。納稅人納的是一種權利，而不是綁架別人的生命，如果這樣就透著一份歹毒，就不是納稅人，而是納粹人。

　　我看到一個視頻，那個戴斯文眼鏡的男生在敘述張寧海掉下去過程時，語氣輕淡得得像看到一個手電筒掉下去。雖都是自由落體運動，但我很難接受視生命掉下去為手電筒掉下去，因為我也是人而不是手電筒……關於復旦十八學生冷漠對待張寧海之死，社會上說得很多了。可我最在意的不是驢友專業裝備，這是技術問題或體育觀問題，而不是社會問題。因為我不想下一次又去探討游泳池，高爾夫球杆，啞鈴和減肥帶。

　　其實我可以假裝不那麼在意復旦十八學生不流淚，不參加追悼會就走了，在BBS上密謀借這個悲劇就篡了登山協會老人的權……這些都是浮雲，浮雲是被神馬決定的。包括還有一些世風不古、人心不善、精英主義的說法，也不太站得住腳，倒退幾十年，紅衛兵不僅冷漠地看人死去，而且親自上陣用鋼釬把人打死去。並非忽然到了90後社會就轉基因了，社會一直在轉基因，只不過把去黃山旅游換掉當年武斗和上山下鄉而已。

　　中國各個代的大家最熟悉的一句話是：你們這一代，簡直不如上一代……50後對60後說，60後對70後說，70後對80說，現已直達90。這是中國各生代人口口相傳的相聲灌口，當然現在又有反過來的跡象，90後覺得80後土鱉，80後覺得70後******，70後覺得60後可以拉去回爐……全世界都沒有中國這種生代奇跡，歐洲最多分個戰前戰後，美國最多分個嬰兒潮，只有中國。這是因為我們不方便分化出各個階級，就只有分化出各個生代，只有中國才這樣代與代之間的攻擊，見面都問你是幾代山寨手機。

　　我不相信復旦這麼牛逼就齊聚了十八個沒人性的學生，黃山也沒這麼神奇，一夜間聚齊十八路妖孽，概率上太不可能。不單單是復旦，還有連捅老太很多刀的藥加鑫，不單單的精英教育，我更相信這是中國教育的必然作品。注意我說的是中國教育，不是中國大學教育。因為對自己救命恩人如此冷漠的不止是大學，社會上這種例子太多了，不僅冷漠還有栽贓，比如彭宇救的那老太太，其他的例子自己舉。

　　冷漠的復旦十八學生是浮雲，浮雲下面是神馬。有人問那神馬，是神馬？我說是這些年來，沒信仰的中國已讓人民失去愛同類的能力。前幾天，深圳福田村一個老幹部在小區溜達著就俯身倒地，可沒人敢去救他，因為剛想伸手就會想起彭宇，最後老幹部窒息而死。還有湖南一女子落水，掙扎好些時候沒人下去救，等警察來了就晚了。還有很多例子……這裡不僅不鼓勵愛同類的能力，不教育，不獎勵，而且會懲罰，這樣就導致少有同類救同類。可這些也不是最重要的，最重要的是我們的歷史：

　　我們先搞大義滅親，把自己老爸都能滅掉，後搞階級斗爭為綱，凡不同意見者必須打死，再後來在GDP鼓舞下，人人見同類都是競爭者，都是對手。在政治遺傳下，在經濟鼓舞下，只有對手和敵人，沒有同類。相信你看到這篇文章時，在辦公室看看前後左右的同事，隱隱會覺得他們其貌可憎，其心可誅，瑪勒戈壁的居然騎到大爺頭上拉屎。在教室裡看看那******，競選學生會主席時選票比老子還高十個百分點。在車裡，也恨不得變身成一輛大鏟車，把街上其它的車統統地剿滅。漸漸地，我們已失去愛同類的能力。人民和人民火並起來，這才好辦……

　　這樣的教育下，我們先是失去救同類的能力，後來連被同類救的能力也失去，最後偶爾被救也忘記了感恩，感恩也要求要感謝國家和政府，而不是感謝人，這個同類，本身。這樣重視階級而忽視同類的教育是可怕的，所以中國文學史上不會有雨果的冉阿讓和沙威警長，什麼樣的社會有什麼樣的文學，有什麼樣的文學有什麼樣的學生。最終它會讓這裡的人，都變成狼。對不起，污辱狼了，因為狼是不殘殺同類的。

　　復旦學生的問題不如校方的問題。我在網上看到很多明顯是收了校方好處的文章，很跑題在說什麼登山乃自由風氣，校方無法約束。出了這種事，復旦利用新聞搖籃的優勢到處讓復旦幫撥亂反正，比如中青報那個記者。還得到鼓勵，這是很不好的鼓勵，這跟當初判彭宇的法院是一樣的。今天是張寧海追悼會，就算復旦舉校降半旗也沒用，因為復旦學生從校方成功的撲火中，就會忘了******的同類，只記得牛逼的校方，下一步踏上社會，就只記得更牛逼的權貴與政府。我們營造了這麼虛假的環境培養他們，他們出來就是不再是精英，而是人精和妖精。剛剛看到一個消息，鄧亞萍在一次講座中說，人民日報62年來沒有假新聞。紐約時報和泰晤士報也不敢說自己62年來沒假新聞，她敢說。我願意相信鄧亞萍說的是真的。問題是，她相信嗎。就算我們都相信了，可相信之下的結果，是培養更多的復旦學生。

　　這是沒有辦法的事情了，復旦之下，豈有完卵。那天小說出關去北大當辯論評委，走到食堂吃飯時，見一個奇觀：門口至少二百輛自行車被學生們推倒，因為這樣方便進出，我扶起來一輛，旁邊又有學生推倒更多輛，傲然踏過……我剛自以為自己是道德的，忽一想，戈壁的我大學時也幹過同樣的事情。我是沒種去當眾罵那些學生的，因為自己也沒道德。可我又很討厭有些讀了點聖經的二逼總拿耶穌說事：你們中有誰沒同樣的罪惡，就拿石頭砸那女人……這個橋段已被讀了點書的文人們利用得有一種邪惡的熟練。它帶來的問題是，大家都這麼說，大家都幹過壞事的，大家都不敢拿起石頭，這社會最後便成強盜的社會。

　　中國的觀念現在很毛線，各種東西都混在一起，所以覺得張寧海很了不起，好不容易出了一個典型好警察，大家一定要珍惜他。我懷疑其實中國原本有不少好警察的，只不過在大環境之下慢慢地就不那麼好，正如記者、法官、醫生、和你、我一樣……慢慢就這個操性。

　　我也看到有腦子裡長果凍的問，上次山西那警察死了，你為什麼還風言風語，不厚道。我會耐心地告訴沒信仰導致沒邏輯的你：那警察億萬身家，開寶馬住洋房有幾座礦，你其實也知道他為什麼而死，他不是死在保衛人民的戰場上，而死在一根不知是大俠還是仇家的狗鏈下，跟張寧海沒法比，張寧海沒辱沒納稅人的錢，我要尊重所有盡到公職的警察。

　　復旦十八個學生冷漠的臉，讓人覺得很******蛋。輾轉聽陳丹青感歎過，這就是未來二十年中國社會的主流和棟梁……這讓人不寒而栗。可他們面對救命恩人那麼冷漠的臉，跟當年如拎長的鴨脖一樣的圍看恩人被行刑的群眾冷漠的臉，又有多少不一樣呢。

　　就是復蛋之下，豈有完卵。

　　來源:作者博客

　

點擊: 185 | 評論: 4 | 分類: 缺省 | 論壇: 溫哥華不眠夜 | 論壇帖子

分享:

分享到微信

文章評論

槍槍與玫瑰

無題

一聲歎息。。。

2010-12-23 00:10:54 | 引用

無題

復蛋之下，豈有完卵

2010-12-23 00:20:35 | 引用

甲乙丙丁

xiaoli

無題

人都應該是平等的

2010-12-23 00:21:19 | 引用

無題

復旦算啥鳥？

藕的母校，名氣不比復旦差，呵呵。

原來的工農兵大學生，混文憑出來的，現在是博導教授。

原來的馬列老師，現在是管理學院博導教授。

馬樂個比的，狗屁學校，狗屁國家。

2010-12-23 00:38:52 | 引用

水貨博士

發表評論

The images, logos, trademarks used on this site and all forwarded content are the property of their respective owners.
We are not responsible for comments posted by our visitors, as they are the property of the poster.
All other content of this website is copyrighted by 加西網
Private Policy | skin design: blogworld.com.cn | page generation: 0.032 s

加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站