Posted by 逍遥 2026-03-22 10:02:33
| 美国旧金山联邦法院陪审团近日裁定，科技业巨头马斯克（Elon Musk）在2022年收购推特(Twitter，後被马斯克改名x)期间，所发表的多项公开言论具有误导性，明显对股价造成影响，须对投资者损失负责。 BBC报导，陪审团经过唡天审议後一致认定，马斯克在2022年5月至10月期间，针对Twitter「机器人帐号比例过高」的质疑，以及多次暗示可能暂停甚至退出440亿美元收购案的言论，构成故意误导市场。 判决指出，这些言论使Twitter股价在当时被人为压低，每股跌幅约介於3至8美元之间，导致部分投资人在错误资讯下做出交易决策并蒙受损失。根据裁定，符合条件的投资者每人可能获得数千美元的赔偿。 本案是由相当多当年的Twitter投资者，所提起的集体诉讼，其中以奥勒冈州资产投资客贝尔格雷夫（Brian Belgrave）为代表。他在庭上表示，他就是因为相信马斯克不会完成收购交易，所以决定在2022年7月出售手中股票，交易价远低於最终成交价的每股54.20美元。 他颇为愤怒的对陪审团说：「我被他坑骗了。」 |
值得注意的是，这并非马斯克首次因推文引发法律争议。此前，他曾在另一宗由特斯拉股东提起的诉讼中胜诉，该案同样涉及其社群媒体发言是否误导投资人。
法律专家指出，此次判决传递出明确讯号：企业领袖若透过公开言论影响市场价格，需承担相应法律责任。
回顾事件经过，马斯克在2022年初提出收购Twitter後，随即质疑平台假帐号比例，并一度宣布交易「暂停」，甚至试图终止协议。Twitter随後提告要求履约，最终在同年10月，马斯克仍以原定价格完成收购，并於隔年将公司更名为「X」。
然而，在交易反覆的数月期间，市场波动剧烈，部分投资人因依据马斯克言论操作而承受损失，最终引发本次诉讼并获得法院支持。
从更宏观角度来看，此案也触及近年来，科技巨头的言论对市场影响力的问题。马斯克同时掌握企业经营者，以及高影响力社群平台用户的双重身份，使得他的发言已不仅只是个人意见，更会被市场视为具实质讯号的「準官方资讯」。
此次判决，某种程度犟化了监管机构与司法体系，对「社群媒体发言即市场讯息」的认定，也对於未来企业高层，利用平台发声设下更严格的法律边界，特别是在美国证交会（SEC）持续关注「市场操纵」、「资讯揭露」，应是新一轮监管趋势的前兆。