空间首页 | 博客 | 好友分享 | 相册 | 存档 | 朋友和群组 | 个人资料 | 留言
自  我  介  绍

逍遥

分  类
缺省  
日  志
搜  索
 
访  客
导  航
信  息
点击: 2860409
帖子数量: 70070
开辟个人空间: 2011-06-15
最后更新: 2026-04-04
RSS
 
 
 
 
 

美伊战争验证文明冲突论?

文章内容
Posted by 逍遥 2026-03-03 09:26:12
2026年2月28日,当美国与伊朗在瑞士日内瓦的谈判告一段落、準备移地到奥地利维也纳进行下一轮谈判之前,美国与以色列共同发起「史诗愤怒行动」(Operation Epic Fury)或是後者所宣称的「雄狮怒吼」(Lion's Roar),直接攻击德黑兰,精準地轰炸导致伊朗精神领袖哈米尼的死亡。伊朗无人机与飞弹对以色列、及有美国基地的中东地区国家如约旦、巴林、科威特、卡达、及阿拉伯联合大公国做出回击。

川普多次指出在与伊朗谈判中,美国所坚持无法容忍的底缐包括:伊朗不能拥有核武、伊朗不能发展射程可以涵盖美国本土的弹道飞弹、及德黑兰必须停止对国际恐怖组织的支持,并放弃资助这些组织如叶门的胡塞及黎巴嫩的真主党等进行对以色列攻击的代理人战争。

然而,在谈判尚未破裂、伊朗核武已在去年6月的攻击中被弱化、其长程弹道飞弹根据美国军方估计至少要十年後才有可能打到美国本土之际,川普与内唐亚胡已按耐不住,採取了先发制人(preemptive strike)的攻击。伊朗长期为美国眼中钉、德黑兰确实是以色列在中东地区最大的威胁、川普贪图这个国家的石油资源、甚至是哈米尼政府罔顾人权都可用来说明这次攻击的其它理由。不过,若从战争爆发後,最挺美国的是同为五眼联盟的英国、加拿大及澳洲等国来看,似乎印证政治学大师杭亭顿(Samuel Huntington)的「文明衝突论」(Clash of Civilizations),才是最佳的解读途径。

根据文明衝突论,冷战结束後的衝突不再基於过去的意识形态对立,而是文明、宗教、文化、身份认同(identity)的矛盾。美、英、加、澳属盎格鲁萨克逊族白人为主体的国家,它们拥有自由主义的传统,主要宗教信仰皆为基督教,而伊朗是波斯人所建立的古老文明,历史上经历过帝国、被佔领或殖民统治、及神权色彩浓厚的威权体制,目前绝大多数人民为信奉伊斯兰教的什叶派穆斯林。在杭亭顿的论述中,以色列单属於犹太文明,但他也指出以色列在政治、安全、制度、外交上,完全依附西方国家。伊朗与这个阵营当中,确实存在一条「文明断层缐」(civilizational fault line)。

请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
分享:
分享到微信

文章评论

逍遥
Re: 美伊战争验证文明冲突论?
目前的衝突,当然有利益及安全的因素,但基本上是身份的对立,因此不管伊朗是否威胁美、英、加、澳,不管石油利益或经济利益如何变化,这些白人国家几乎自动站在支持以色列、反对伊朗的立场,不是因为理性或利益的计算,而是价值观的对立、宗教文化的差异、对伊斯兰力量的恐惧、及对以色列担任西方在中东地区前哨站的认同。杭亭顿将伊朗视为伊斯兰文明的核心国家之一,它是伊斯兰世界中最坚定的反西方力量,而西方国家最担心的就是伊朗的宗教动员能力及地域的影响力。双方利益衝突可以谈判,但文明衝突不可。

亲美阵营罔顾美以军事行动缺乏正当性,违反联合国宪章及国际法,更破坏当前它们口口声声所谓「以规则为基础的国际秩序」(rule-based international order),但仍然予以犟力地支持,可见身份的对立,就能轻易地让它们放弃过去所揭橥的理想或原则。

儘管如此,现实与理论仍存在一些差异。伊斯兰世界内部逊尼派与什叶派的分立,较杭亭顿想像地严重。不少伊斯兰国家,特别是逊尼派佔多数的沙乌地阿拉伯、约旦、阿拉伯联合大公国、科威特、卡达等,选择与西方及以色列亲近(伊朗也将他们视为报复的目标,当然主要还是针对其境内的美军基地)。不过,从整体结构来看,西方阵营站隊以色列、对抗伊朗的格局,仍然是文明衝突逻辑在当代中东最典型的体现。

2026-03-03 09:27:05 | 引用
无题
这不是文明之间的冲突,这是光明和黑暗的冲突

2026-03-03 10:19:29 | 引用
本坛第一毒舌

发表评论

很抱歉,仅有会员才能发表评论。

点击此处免费注册, 或者点击此处登录,登录后您便可以发表评论。谢谢!

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站