Posted by 逍遙 2026-01-06 17:05:02
| 2025年12月中旬，中國海警艦艇連續多日進入釣魚台列嶼（日本稱尖閣諸島）周邊海域，並與日本海上保安廳艦艇發生高強度對峙。緊接著，中國解放軍東部戰區宣布於東海實施「實彈對海打擊演習」，並罕見公開模擬對島嶼目標的飽和打擊畫面。這一連串行動，不僅讓東京政界震動，也讓日本戰略圈再次意識到：戰爭不再是抽象推演，而是可能在毫無預警下爆發的現實風險。 在這樣的背景下，重新檢視日本國防工業是否具備「撐過第一波衝擊、支撐長期消耗」的能力，已不只是政策辯論，而是攸關國家生存的核心課題。正如日本地經學研究所研究員井上麟太郎於2025年12月25日發表的分析所指出，當前東亞安全環境已不容許日本繼續以「短期衝突」作為政策出發點 。 近年來，日本戰略圈對於台灣有事的關注快速升高。過去多數推演假設衝突將以短期決戰收場，但隨著烏克蘭戰爭遠超初期預期的持久化，以及中國防衛產業逐步轉入戰時體制的評估浮現，長期化的可能性已無法忽視。 中國在飛彈生產設備與庫存規模上的擴張，顯示其不僅為短期作戰做湑r福倉鴆嚼芻て諳惱降牡灼Ｒ壞┍本┓矯嬖誄て謖街鋅吹絞に悖秸⒌撓找蚍炊贍萇摺Ｔ詿吮塵跋攏タ慷唐謨Ρ淶姆牢懶ε渲茫涯岩怨鉤捎行拋琛� 因此，自衛隊必須具備更長時間的繼戰能力，而這不僅是部隊或彈藥儲備的問題，更直接指向一個關鍵前提，也就是國防工業能否在戰火延續中持續支撐作戰。 |
在政治層面，美國國內對外承擔的共識正逐漸收縮，美日利益重疊的範圍不再被視為理所當然。當「美國優先」成為政策導向時，日本獲得全面支援的確定性自然下降。
在能力層面，美國自身的國防產業基礎正承受壓力，彈藥與裝備的生產能力無法支撐多缐長期衝突。無論是補充用飛彈、水面艦艇，或戰略運輸能力，皆較冷戰時期明顯縮水。這意味著，日本若仍將継戰能力寄託於外援，風險將愈來愈高。
若無法完全依賴美國支援，日本勢必強化自助能力。然而，即便儲備再多彈藥，若缺乏持續補充與修復能力，終究會走向枯竭。長期戰爭的本質，決定了國防工業本身即是戰力的一部分。
近年的實戰經驗清楚顯示，能否迅速進行緊急增產，直接影響戰場態勢。以色列在遭受攻擊後，短時間內大幅提升攔截飛彈產量；歐洲國家亦在俄烏戰爭中顯著擴充砲彈生產。這些案例顯示，國防工業的彈性與反應速度，本身就是戰略資產。