Posted by 逍遙 2025-10-07 06:01:30
| 華府的秋季一向熱鬧，智庫活動頻仍，但新任國安會副秘書長趙怡翔的訪美行程仍成為焦點。根據媒體報導，趙怡翔在華府與智庫專家、前川普政府幕僚及國會助理會晤時，強調台灣將持續提升國防開支並投資非對稱戰力。這番表態呼應美方「台灣應強化自我防衛能力」的期待，也展現賴清德政府維持強硬路缐的決心。然而，若把這次訪美放在美中角力與唡岸變局的脈絡中觀察，就會發現台灣的外交策略正變得愈來愈淺碟，也愈來愈錯位。 當前華府在台灣問題上有著多元的討論。華爾街日報不久前披露，北京正要求川普政府正式「反對台灣獨立」，而非沿用過去模糊的「不支持台獨」。這樣的用語如果真的出現轉變，背後將象徵美國外交立場的根本調整。與此同時，美中正就貿易與供應鏈進行新一輪談判，美國商務部與財政部接連對台施壓，要求半導體產能與美國均分。當美方關注焦點早已從安全轉向經濟，而讓川習峰會順利進行又是近期川普政府的重中之重，台灣官員此時赴美談軍費，恐怕不但無助於穩定關系，反而可能被視為幹擾川普與習近平互動的「政治雜音」。 不只強調國防預算提升，媒體報導此行另外的任務，可能是為賴清德總統爭取出訪拉美時「過境美國」的機會。雖然總統府否認，但駐華府記者的報導一向嚴謹。若屬實，顯示執政黨仍把「過境外交」當作對內宣傳台美友好的工具。然而，當川普政府對台轉冷、美中重新接觸，若仍執著於象徵性的「過境」而非守護實質利益，恐怕對美外交將變成昂貴的政治秀，結果只是制造出台美關系美好的輿論幻覺。 |
事實上，華府知名智庫史汀森中心（Stimson Center）近期正好發布美中台關系報告，從另一個角度揭示台灣的處境。報告坦率指出，美國國防體系長期誇大台海危機，以合理化龐大的軍事預算，形容台灣是「亞洲的福爾達缺口」，認為將台灣視為戰略熱點，有助推動國防建案，但並不代表美國願意出兵協防。報告同時強調，川普政府的軍事原則是「守護美國，不浪費實力在遠端戰場」。這句話已經說得夠清楚：美國的戰略出發點是自身利益，而非保障台灣。
報告同時提醒，北京對台策略早已轉向非軍事手段：從經濟壓力、資訊戰、離島奪取到政治滲透都是可能選項，其目的是削弱台灣社會的韌性與團結，達到「不戰而屈人之兵」的效果。這意味著，真正危險的並非戰爭，而是社會信任與政治共識的崩解。當政府對美關系只願講出有利的部分、掩蓋不利的現實時，社會對政府的信任就會一點一滴流失。失去了信任，再多軍購、再多盟友承諾，也無法形成真正的安全網。