Posted by 逍遥 2025-06-22 09:04:17
当大家还在猜,美国会不会涉入以伊战争,以及川普说「唡个礼拜後」决定是否对伊朗出手的期限到底当不当真的时候,美国突然在伊朗当地时间22日凌晨,空袭了伊朗福尔多、纳坦鹚、伊斯法罕3大核设施。川普警告伊朗如果报复,後果将会更严重,同时表示接下来应该进入和平谈判的阶段了。只是中东的情势会照美国的剧本走吗? 美国的「涉入」战争,按照程度的不同,从浅到深可以有一整个光谱。川普选的是最能控制的「空袭」,而非地面部隊进入,所以目前还能全身而退。但之後呢? 川普支持者中,属於「让美国再次伟大」(MAGA)这派的人(如班农),反对美国涉入国外的战争,因为这是尼坦雅胡的战争,与美国无涉。况且川普一向以「和平的总统」而非发动战争的总统自居,更不该让美国再陷入战争的泥淖。但是属於「新保守主义」这一派(如川普盟友贾拉汉参议员),则力主应趁机一劳永逸解决伊朗问题,以绝後患。由川普下令空袭来看,似乎他已从MAGA这一端逐渐向新保守主义移动。 不过分析家指出,这也不是川普立场有多大位移,而是川普就是想做英雄。他在乎的是镜头前的表现,在「大而美法案」在国会遭遇阻力,调停俄乌停火又迟无进展的挫折下,川普亟需的是一个成功来凸显王者之姿,所以这还是一场秀。 川普用行动证明,中东还是美国的天下。更何况MAGA支持者虽反对美国动武,但只要川普选择动武,这些人最终还是会支持川普的,他也没什么损失。 |
如果成功,这将牽动国际能源地图的重画,与国际经济结构的巨大变动,这是美国所不愿见的。这才是川普放任以色列攻击伊朗,甚至自己动手重创伊朗的真正原因。所以中东战争关系的不只是核武,背後是更大的战略布局。
现在要看的是伊朗会如何反应。平心而论,美国在伊核谈判最後一次提出的方案,对伊朗是很慷慨的,因为它还允许伊朗提炼浓缩铀一段时间,但是伊朗错过了。伊朗拒绝的理由是,没有人能替伊朗决定自己是否有权提炼浓缩铀。
战争开打後,伊朗透过安曼、卡达等国放出愿意谈判的讯息,这是想要「谋和」。但西方的条件已经变成更苛的「零提炼」了,伊朗并不愿退让。美国出手後,伊朗若再要谈判,就从谋和变成「求和」,这时条件一定更差了。伊朗会接受吗?
若伊朗报复,比如封锁荷莫鹚海峡,或攻击中东美军、使馆,甚至美国平民,美国会放行让以色列翦除伊朗宗教领袖哈米尼,甚至推动政权更迭吗?若「和平的总统」最後还是变成另一个「战争总统」,美国全球资源的分配,又会如何挤压对印太的布局?大家都等著看。