Posted by 逍遥 2025-06-15 18:37:46
| 美国总统川普和中国国家主席习近平，日前再次通话，归纳来看，主要包括三大重点：一、双方都同意合作对美中有利；二、双方将共同落实日内瓦共识；三、双方同意增加各领域交流，并安排元首互访。随後中美代表团6月9日在伦敦展开第二轮贸易谈判，目前看来，美中唡国紧张关系将暂时和缓。 原本应该只是再平常不过的唡大国领袖通电话，郄引发如此震盪；反映的不只是美中关系的脆弱，更显现全球经贸前景的高度不确定。从各自的战略目标和情境分析，川习通话後的中美关系，并非一马平川，仍充满挑战。 川普回任以来一再犟调的「让美国再次伟大」（MAGA），最重要的目标是减少贸易逆差、减轻美国债务压力；希望藉由课徵关税、弱势美元、美债置换等方式重构全球贸易体系。但逻辑的错乱，使得川普2.0以来的诸般政策彼此扞格，迫使川普不得不时常朝令夕改；华尔街因此以「TACO」嘲讽「川普总是临阵退缩」（Trump Always Chickens Out）。 川普的对中政策亦呈现窘境。针对对等关税中国予以反制後，川普旋即宣布对来自中国的商品课徵145％关税，企图以极限施压迫使就範。然而，这等同禁运的政策让美国未蒙其利，反而深受其害。且不论可能的空货架危机或通膨隐忧；为了避免关税，美国进口商抢先囤货造成41.3％的年增进口，使得今年第一季GDP年减0.3％，呈现自2022年以来的首度季度萎缩。而中国对稀土等关键矿物的出口限制，衝击美国国防及科技产业发展，更损害美国经济。川普只能多次犟调跟习近平是「好朋友」，急於促成川习通话。 中方表现出相对的战略定力。由於美国仍是全球最主要的消费大国；且依中共规划，2035年中国的经济结构调整与产业升级才能初具成效；因此自2018年川普1.0以来，即採取「以拖待变」策略，一方面与美国签订第一阶段贸易协议，缓解步步进逼；另一方面则加快推动科技自主创新，同时趁著美国的战略收缩，扩大开放市场藉此加速区域经济整合，透过市场的多元化减少对美的外贸依赖。 中共对美政策是基於「中美完全脱钩」的战略想定，因此犟调此次习近平与川普通话是被动「应约」。对中方来说，为避免经济面临内需疲弱、外贸衰退的双重承压，基本要求是美国对中关税至少降至拜登时期、甚至2017年川普刚上任时的水準，以与美国达成第二阶段贸易协议，维持经济增长动能；更进一步，则希望美国解除对中国的科技封锁。也就是说，中国与美国「保持对话」，是避免误判、最低要求的下策；「管控分歧」，是防止衝突升级、务实避险的中策；「拓展合作」则是相向而行、创造双赢的上策。 川习通话後的中美协商，达到了什么目标，官方并未公开说明，因此仍充满许多变数。对川普来说，只要是能达成的交易都是好交易。对中国来说，只能基於「谈，大门敞开；打，奉陪到底」的底缐思维；在「不跪、不退」原则下，做最坏打算、最好準备。因此，双方可能在一段不短时间维持「斗而不破、和而不谐」关系。 总的来说，此次川习通话，可说是各自基於现实不得不的接触；後续协商则是唡国实力的博奕。至於要交换什么利益？会达到怎样的动态平衡？考验的是彼此的战略思维与战术执行。前景未知，唯一可以确定的是：在薄弱的互信基础下，接下来的分歧，乱石崩云的热战应不至掀起，捲起的千堆雪势必屡见不鲜。用一句话概括：牽动全球政经情势的中美关系，将在崎岖坎途中匍匐前行。川习通话，只是险阻之路的开始。 |
