川普再槓哈佛 禁收国际生 

犟制学生转学否则签证失效
诺姆则在一份声明中表示，哈佛将无法再招收F-1或J-1签证的国际生，现有学生也需转学以维持合法身分，「大学招收外国学生，从他们更高的学费中获益，以充实其数以十亿美元计的捐赠基金，这是一种特权，而非权利」。

但国土安全部随即踢到铁板，美国加州的联邦法官怀特立即发布禁令，阻止川普政府在案件审理期间终止各大学（包括哈佛大学）国际学生合法身分的措施生效。哈佛大学表示，已就川普政府国际学生禁令对美国提起诉讼。哈佛大学22日在声明中，谴责川普政府的行为违法。该校发言人表示，这种报复性行动恐对哈佛社区，甚至对我们国家造成严重损害，也破坏了哈佛的学术和研究使命。哈佛表示，该校致力於教育与维护国际学生权益，并正在努力为受影响的学生提供协助。

当被问及是否考虑在包括哥伦比亚大学的其他高等院校，採取类似於哈佛的政策时，诺姆受访时指出，「当然，这对其他大学是一个警告，提醒所有大学好自为之。」

根据哈佛大学统计数据，哈佛2010至2011学年的国际生，占学生总数的19.7％。2024至2025学年，哈佛招收来自140多国、近6800名国际学生，约占学生总数的27％，数据进一步攀升。

哈佛提告 拒政府干预学校治理

美国哈佛大学23日已就川普政府，禁止该校招收国际生的禁令提告，双方法律战进入新篇章。在哈佛大学失去「学生与交换访客计画认证」（SEVP）资格几分鐘後，加州一名联邦法官祭出的一项禁令，恰好挡下联邦政府终止全美国际生合法身分的命令。该禁令还禁止川普政府以移民身分为由，逮捕或拘留任何在美国以外出生的学生。

川普政府先前也取消逾千名国际生签证或合法身分，引起超过100名受影响的留学生，联合向联邦法院提起诉讼，要求恢复合法身分，并阻止美政府赍续实施该政策。

知情人士透露，儘管22日的裁决影响深远，但可能引发哈佛大学的法律挑战。校方23日控告川普政府，根据哈佛提供的诉狀副本，内容称「这是美国政府对哈佛大学行使第一修正案权利、拒绝政府干预学校治理、课程设置以及教职员工和学生『意识形态』控制要求的最新报复行为。」

哈佛大学请求法官，立即喊停美国土安全部长诺姆发布的命令。不过，移民律师表示，即使哈佛大学申请临时限制令，这种保护也只是暂时的，国际学生的身分仍然悬而未决。

不仅如此，赍4月取消哈佛22亿美元联邦经费後，川普政府5月再砍该校4.5亿美元补助。随著争端加深，哈佛大学5月13日扩大了诉讼範围。哈佛大学在波士顿联邦法院起诉了一群美国行政机构和高级官员，声称资金冻结侵犯该大学的第一修正案言论自由权。

对於联邦政府众多机构突然切断联邦资金，哈佛主张川普政府，违反《1964年民权法》第六章的程序要求及《行政程序法》。

哈佛与川普政府的法律战不断升级，但乔安娜·M·赫雷罗律师事务所的移民律师维杰（Bhuvanyaa Vijay）表示，除非美国国土安全部改变终止哈佛「学生与交换访客计画认证」的决定，否则明年就读该大学的国际生，仍会陷入困境。他指出，「很简单，如不恢复原狀，哈佛大学明年就不能招收国际学生。」

川普政府与私立的哈佛大学之间的争端不断升温。根据外电消息，美国政府撤销哈佛招收境外学生的权利後，哈佛大学在向麻萨诸塞州联邦法院提交的诉讼文件中明确指出：「哈佛大学行使其受到美国宪法第一修正案所保护的权利，坚决拒绝政府掌控哈佛大学的治理、课程以及『教职员生的意识形态』之要求，而这显然是政府对哈佛大学所採取的最新报复手段。」

美国国土安全部部长克莉咝汀·诺姆（Kristi Noem）在一封致给这所常春藤盟校（Ivy League）的信函中表示：「哈佛大学的学生及交换访客资讯系统计画认证已被撤销，并且立即生效。」对於这项措施，哈佛大学立即给予犟烈抨击，认为此举「违法」，并将对校园以及整个国家带来「严重的伤害」。

根据哈佛大学的统计数据显示，在2024至2025学年的招生总人数中，大约有27%是来自世界各地的境外学生，人数接近6800人。

台湾教育部表示，根据驻波士顿办事处教育组的统计，估计约有52名台湾留学生受到这项政策的影响，其中包括即将进入哈佛大学就读的新生。

外电报导指出，川普曾经公开声称哈佛大学是反犹太主义和「觉醒」自由主义意识形态的温床，并要求校方在招生和聘雇方面接受政府的监督。他上个月甚至扬言，如果哈佛大学不同意政府的要求，接受外部政治监督，将会被禁止招收境外学生。

川普在本月初还在他个人拥有的社群媒体平台「真实社群」（Truth Social）上发文表示，将会取消哈佛大学所享有的免税地位。

国际学生无法申请联邦补助，通常需要支付更高学费，因此成为哈佛重要收入来源之一，也带来多元观点，丰富课堂讨论与校园文化。

来自瑞典的国际学生格尔登（Leo Gerden）表示，这一声明「令人震惊」，哈佛大学需要「尽最大努力」对抗国土安全部的决定。他说：「他们应该使用一切可用的工具来尝试改变这种狀况。可以动用一切法律资源起诉川普政府，动用基金，动用在国会的政治网络」。

与格尔登组织「哈佛学生自由」运动的莫尔登（Karl Molden）表示，联邦政府的行动引起了恐慌。

莫尔登说：「联邦政府要求我们转学，我们现在必须再次经历这个紧张的过程：找到一所大学，转移学分，并失去所有的朋友。」不过，莫尔登表示，他相信哈佛大学有能力抵制川普政府。他说：「他们正在尽最大努力支持我们。但这绝对是可怕的，令人震惊的事件」。

在混乱中保持冷静，已成为贾伯的标誌。哈佛大学4月3日收到一份清单，要求校方关闭多元与共融办公室、配合移民当局筛查国际生、作出结构性改革，像是调整招聘、招生程序。贾伯一再拒绝政府审查该校审核师生观点，成为反抗川普的象徵。

在川普政府以打压高校反犹太主义为由，打压菁英大学，并发出5页要求清单後，贾伯回应道，「哈佛大学不会放弃自身的独立性，也不会放弃其宪法赋予的权利...无论哪个政党执政，都不应干涉私立大学的教学内容、招生与聘任决策，或其研究方向与领域。」

贾伯的立场在哈佛这个著名的去中心化校园中，获得广泛讚誉。2024年1月，贾伯刚接任临时校长时，校园气氛一度非常分裂。与其他校园类似，哈佛对以哈战争的抗议，让许多犹太学生与教职员感到不安全，反犹行为的报导也持续增加。

贾伯试图用他在过去13年担任教务长期间展现的低调风格来稳定局势。他上任几个月後，支持一项限制校方对国际事件发表立场的政策。但校园中要求他要大声斥责反犹主义，贾伯也撤换哈佛备受争议的中东研究中心领导人，以及中止与约旦河西岸一所大学的合作关系，但又立即引发校内自由派不满。如今则是单挑川普政府，能否扛过这关，美国高教界都在看。