川普Fire傳統媒體 翻轉新媒體生態

新時代的合資TikTok

川普之所以在總統大選中獲勝，主要原因在於原本支持民主黨的馬斯克倒戈。其實大多數美國媒體例如Meta（原臉書）和X平台（原推特）多支持民主黨，在馬斯克成功的策反運作之下，祖克柏也改投川普，大大增強川普的文宣力量，終於勝選。

川普自己也說，他因從TikTok得到年輕人的支持而獲利良多，他將努力把TikTok變成一家合資（美國）公司。無論未來TikTok股權怎麼組合，我們認為TikTok可能是川普政府取代傳統媒體的新興力量之一，不再是CNN或BBC等傳統媒體。

去中心化的新媒體

首先被整肅的是《美聯社》（AP）。由於AP拒絕使用川普所規定「美國灣」（Gulf of America）名詞，被白宮無限期禁止進入橢圓形辦公室和空軍一號參與總統活動的報導。

除了AP之外，以下遭白宮限制的媒體包括《路透社》（Reuters）、德國《每日鏡報》（Daily Mirror）、《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）等。白宮尚未公布替代媒體名稱，預料頂替者將會是親川普陣營的新媒體，而且數量將會越來越多。

這些新媒體（新聞平台、節目主持人、自媒體、播客、網紅）最大的特色，就是它們散布在各個領域，不像傳統媒體一樣集中火力於報章、雜誌、廣播、電視，而且能夠在最快時間之內發布新聞。例如川普宣布波音公司將生產下一代戰機F-47消息，就是透過右翼新聞平台Axios率先公布的。

提到了「散布」，我們不禁聯想起「去中心化」。關於新聞的發布與管理都將經由川-馬新聞網路統一進行，除了川-馬，任何人都無法擁有或控制這個網路，但是（親川-馬）人人都可參與。事實上，去中心化網路需要大量用戶進場，才能加快新聞傳播速度與價值。

這個新聞網路就像去中心化的P2P伺服器，是個由新媒體使用端交換新聞的體系；每個使用者就是一個節點、又具有伺服器功能，而不會降低新聞傳播的速度。如果某個節點出現忠誠度問題，整個網路亦將正常工作，不會崩潰。

因此，這個網路需要所有新媒體用戶的共識，也就是親川-馬、共和黨。如何取得用戶的共識呢？答案很簡單：讓所有使用者相信新媒體的價值。

當使用者們看到大批矽谷與網路科技巨頭們加入川-馬陣營，包括祖克柏、亞馬遜公司創始人貝佐斯、谷歌首席執行長皮查伊、Open AI創始人奧特曼、蘋果公司總裁庫克、德豐傑風險投資公司老闆TimDraperl等人，當局者能不入迷？

豢養它們也很簡單：把新聞投餵給它們即可。當這些新媒體已經入局、而且能掌握第一手新聞，能不吸引更多的新媒體加入？它們能不聽命臣服於川-馬、勇於創造與操縱輿論嗎？

建構去中心化的認知作戰體系

未來美國情治單位可能說服科技巨頭，以資金補助外國的親美新媒體，構建認知作戰「訊息庫」。例如2024年7月26日路透社揭露，美國軍方曾在菲律賓雇傭本土網紅散布中國疫苗無效的謠言。這種宣傳模式無需官方背書，只需網紅個人的「可信度」，即可達到傳播效果，且難以溯責。

在國內外傳播方面，美國政府可能將強化與科技巨頭與非政府組織的合作，例如原本用於VOA的預算轉投Meta、Google、全球新媒體，要求其建構網紅工廠與經紀。

預期這個網紅工廠可能在全球各地廣設網紅孵化中心或網紅實驗室，大批量生產親美的政治新聞。這些未來網紅將接受培訓，然後以旅遊博主或文化比較的形式，植入政治議題。越多的親川-馬新媒體加入，就越能夠遍地開花。

還有甚者，對於值得炒作的特定議題，將以「敘事強化演算法」，進行流量傾斜。例如網紅們可能以AI技術生成「戰爭下的平民視角」影像，在TikTok等平台進行病毒式傳播；或者駭入通信軟體例如Telegram、Signal等，向特定人群（如伊朗學生、外國移民）推送經過偽裝的政治新聞。