Posted by 逍遥 2022-01-26 00:10:01
自十九届六中全会推出中共百年历史中第三份“历史决议”至今，“自我革命”便成为了高层口中及党报官媒端口的高频词。在决议中，“自我革命”被列为中共百年历史经验的“十个坚持”之一，与“坚持党的领导”、“坚持人民至上”等并列；而在习近平围绕历史决议的有关讲话中，“自我革命”被赋予了更重要的意义，即为百年大党跳出治乱兴衰历史周期律提供了具体路径，以此呼应于毛泽东在与民主党派人士黄炎培1945年进行“窑洞对”时给出的第一个答案。
“自我革命”不仅是抽象的执政理念，比如为全面从严治党时时敲响警钟，避免在一片喝彩声中迷失自我，更是具象的行动指南，比如具体到每一起涉及民众获得感、幸福感的事项中，都能刀刃向内，自我检视。近期，北京市通州区的一起“民告官”案件一再陷入执行难题，以直接有力的方式提醒着人们：“自我革命”从理念到行动，依然与高层的期待值存在很大落差。
关于这起案件的来龙去脉以及暴露出的通州区政府对司法判决的藐视等问题，概而言之：通州区下辖的永乐店镇，因前些年向企业举债用于城镇建设，2021年底被法院最终判决尽快还债，作为“吃财政”的乡镇小政府“求助”上级财政进行还债，但通州区相关政府机构以及镇政府却一再拖字诀，置司法判决于不顾，借助行政流程不断在背后跟最终的司法判决“讨价还价”，提出企业难以接受的还款周期，致使这家在疫情下艰难生存的企业濒临破产，该企业的员工亦被欠薪数月，民生维权事件一触即发。
这本是一起并不复杂的民事案件，于情于理都不该延宕至今。于情，欠债还钱，天公地道，这是普罗大众都懂得的浅显朴素道理；于理，事实充分、法院判决得当，通州区政府只需秉持依法办事的基本理念，就知道该怎么办。但就是这样一起案件，却在通州区和永乐店镇政府一再的不作为之下，逐步演变为现实版的“秋菊打官司”：作为企业一方，如同“秋菊”一样，四处奔忙讨要说法，希望能尽快收到法院已经判决的欠款走出困局，满足员工基本诉求；作为拥有强势话语权的区政府一方，则一再错失解决问题的契机，甚至是刚刚跟企业谈好还款方案，很快就会“消失”不见，电话微信等均联系不到。这种言而无信，在政府倡导的信用体系建设下，真的是非常的讽刺，不断消耗政府信用，挫伤民众对司法的信心。北京通州区的相关政府机构亟需从理念到行动进行一场“自我革命”。
认识是行动的先导，通州区政府亟需的“自我革命”首先需要从理念上拨乱反正。十八大至今，中共治国理政归结起来有三个关键词：四个全面、治理体系和治理能力现代化、以人民为中心。这三个关键词，无一不与司法的公平正义密切相关。 |
