Posted by 逍遥 2022-01-16 18:58:34
在中国舆论场,对于西安政府在防疫中各种一刀切、造成民众物资缺乏与就医难的情况,激烈骂声在西安官员的一次次道歉和时间流逝中逐渐缓和。与此同时,西方媒体评论西安的方式也受到注意。
在其中有部分文章被中国媒体挑出来批评,比如将辛苦劳累的社区工作人员比喻为“平庸之恶”,比如将西安政府的防疫疏失直接上升到“中国没有人权”等层面。
近年中国舆论场民族主义兴起,这是现实,然而许多西方媒体上的评论被批评,并非是因为立场,而是批评的方式完全没有打到中国民意的“痛点”——用一个完全不符合中国民情的方式指责中国。
以最近《纽约时报》(The New York Times)刊出的一篇评论《中国铁腕病毒清零政策背后的百万“螺丝钉”》为例,在中国网络上引起广大争议与嘲讽。但有意思的是,《纽约时报》将这篇文章放上脸书(Facebook)和推特(Twitter),在两大社交平台底下的评论中,有西方网民嘲讽中国为了防疫、为了经济,丝毫不顾及人权。但亦有人留言,美国因疫情死亡人数如此多,这是人权吗?
然后又有人留言表示,“死亡数字无法全然代表人权情况”。
也就是说在面对中国防疫——这个西方人眼中的威权国家,但有效地控制住疫情,避免更多死亡后,“没人权”这一词产生了各种辩论。 |